盗窃罪与敲诈勒索有何区别

最新修订 | 2024-08-22
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 敲诈勒索罪和盗窃罪的区别在于:1、客观方面不同,盗窃罪是以平和的手段秘密窃取;而敲诈勒索罪是对被害人使用威胁或要挟的方法;2、客体不同,盗窃罪侵犯的客体是他人的财产权,而敲诈勒索罪侵犯的客体他人的财产权和人身权。

盗窃罪与敲诈勒索有何区别

一、盗窃罪敲诈勒索有何区别

敲诈勒索罪和盗窃罪的区别在于:

1、客观方面不同,盗窃罪是以平和的手段秘密窃取;而敲诈勒索罪是对被害人使用威胁或要挟的方法;

2、客体不同,盗窃罪侵犯的客体是他人的财产权,而敲诈勒索罪侵犯的客体他人的财产权和人身权。

法律依据:

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条

敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

第二百六十四条

盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产

二、入户盗窃怎么认定

认定“入户盗窃”时,应当注意:

一是“户”的范围。“户”在这里是指住所,其特征表现为供他人家庭生活和与外界相对隔离两个方面,前者为功能特征,后者为场所特征。一般情况下,集体宿舍、旅店宾馆、临时搭建工棚等不应认定为“户”,但在特定情况下,如果确实具有上述两个特征的,也可以认定为“户”。经营场所与居住场所合二为一的门市,经营时间内不认定为“户”,而在非经营时间,根据情况则可以认定为“户”。

二是“入户”目的的非法性。进入他人住所须以实施盗窃犯罪为目的。盗窃行为虽然发生在户内,但行为人不以实施盗窃犯罪为目的进入他人住所,而是在户内临时起意实施盗窃的,不属于“入户盗窃”。

作为盗窃罪的一种特殊类型,入户盗窃不仅侵犯了公民的财产,还侵犯了公民的住宅,并对公民的人身安全形成了严重威胁,应当予以严厉打击。入户盗窃型盗窃罪犯罪既遂的认定标准应当与普通型盗窃罪犯罪既遂的认定标准一致,都应以行为人是否实际取得财物为犯罪既遂的标准。



立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.4k字,预估阅读时间12分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
2952位律师在线平均3分钟响应99%好评
盗窃罪与敲诈勒索有何区别
一键咨询
  • 171****0024用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    145****1575用户3分钟前提交了咨询
    155****8724用户3分钟前提交了咨询
    163****1337用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    138****2002用户2分钟前提交了咨询
    131****3603用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    161****2474用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    178****4103用户2分钟前提交了咨询
  • 134****0633用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    166****8404用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    155****2137用户1分钟前提交了咨询
    158****4371用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    140****6407用户3分钟前提交了咨询
    167****2506用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    141****0673用户1分钟前提交了咨询

刑事犯罪辩护·推荐文章

为你推荐
徐州152****7710用户1分钟前已获取解答
无锡156****8847用户4分钟前已获取解答
常州152****6332用户4分钟前已获取解答
敲诈勒索与敲诈勒索罪的区别是什么?
敲诈勒索与敲诈勒索罪的区别主要在于是否构成刑事责任,对于敲诈勒索行为未达到立案标准的,是不构成敲诈勒索罪的,这种情况下是可以按照行政治安处罚的原则来进行处理的,具体情况结合实际而定。
10w+浏览
刑事辩护
索贿与敲诈勒索的区别
索贿与敲诈勒索的法律差异显著,主要体现在三方面: 首先,二者侵害的客体不同;其次,犯罪行为的方式和手段各有特点;最后,犯罪主体亦存在明显差异。在刑事审判与裁决中,我们必须深入剖析并准确把握这三个核心要素,以免因误判而导致定罪不当,确保司法公正与准确。
22浏览 2024-04-05
敲诈勒索与抢劫的区别
敲诈勒索与抢劫行为的辨析:两罪的违法行为内容、行为方式、非法获取财务的时间和犯罪数额认定标准均存在显著差异。抢劫罪涉及当场暴力或恐吓,需直接威胁并现场获取财物;而敲诈勒索罪则通过威胁(可含轻微暴力或非暴力内容),方式不限,可现场或事后获取财物,且需达到一定非法获利数额。
10w+浏览
刑事辩护
索贿与敲诈勒索的区别
敲诈勒索与索贿在法律上的区别主要体现在客体、手段和主体上。在刑事审判中,对这些因素需进行细致审查,以确保公正审判,避免误判和不当定罪。正确区分两者对于维护社会秩序和公平正义至关重要。因此,法官在审判时需保持高度警惕,准确把握各项要素,以确保法律的正确实施和当事人的合法权益。
2浏览 2024-04-14
敲诈勒索与民事索赔的区别
根据相关法条,敲诈勒索是一种犯罪手段,数额达到两千元以上的构成犯罪;而民事索赔属于民事纠纷范畴,这是二者的区别。但如果索赔过程中使用了敲诈勒索手段的,属于违法行为,受到行政处罚,构成犯罪的,依法定罪判刑。
10w+浏览
刑事辩护
私了与敲诈勒索的区别
私了赔偿是由受害人提出的赔偿请求,为对方自愿接受的,即使超过惩罚性赔偿的限额也应认可双方达成协议的效力,但前提是不存在威胁、要挟等非法手段。敲诈勒索,是指以非法占有为目的,采用威胁或者要挟的方法,迫使被害人交付财物,达到数额较大或者多次敲诈勒索的行为。
9浏览 2024-06-09
敲诈勒索罪与敲诈勒索行为的区别是什么?
敲诈勒索罪和敲诈勒索行为的区别就在于最终是否触犯了刑事法律。因为敲诈勒索罪的主要构成要件就是当事人做出了敲诈勒索的行为,对被害人实施了暴力,或者是对被害人用其他的手段实行了迫要求,将对方的财产占为己有。
10w+浏览
刑事辩护
敲诈勒索与诈骗罪区别
1、客体不同:敲诈勒索不仅侵犯公私财物所有权,还危及人身权利。2、客观表现:诈骗着重“骗”,虚构事实、隐瞒真相手段;敲诈勒索强调“敲”,威胁、要挟、恫吓等行为。3、受害人状态:诈骗是受骗后“自愿”交出;敲诈勒索是因害怕“被迫”交出。4、刑期:诈骗最高可判无期徒刑,敲诈勒索可判十年有期徒刑。
39浏览 2024-09-24
抢劫与敲诈勒索罪的区别
无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与抢劫与敲诈勒索罪的区别相关的法律知识,希望能对您有帮助。
10w+浏览
刑事辩护
绑架与敲诈勒索的区别
敲诈勒索是对被勒索人本人实施威胁或要挟方法(通常利用自己掌握的对受害人不利的所谓“把柄”),迫使其给付数额较大的财物或财产性利益,而绑架则是通过劫持被绑架人,控制被绑架人的人身自由,然后以杀、伤被绑架人为内容或者以给付钱财方恢复被绑架人自由为条件,威胁被绑架人的亲友或者相关第三人给付财物。
34浏览 2024-09-22
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 盗窃罪与敲诈勒索有何区别
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

沭阳177****9824用户4分钟前已提交咨询
扬州156****6723用户2分钟前已获取解答
南通178****8707用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换