一般民事诉讼是原告举证吗

最新修订 | 2024-08-01
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:2891人
专家导读 一般民事诉讼是原告举证的,一般是谁主张谁举证。举证是有法定的时间期限的,只要当事人在期限之内递交举证资料人民法院就会受理,如果超过法定的举证期限人民法院会默认为自动放弃举证权。
一般民事诉讼是原告举证吗

一、一般民事诉讼是原告举证吗

在民事诉讼中,举证责任的一般规则是谁主张谁举证当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。

二、民事原告举证期怎么算

人民法院应当在审理前的准备阶段确定当事人的举证期限。举证期限可以由当事人协商,并经人民法院准许。

人民法院确定举证期限,第一审普通程序案件不得少于十五日,当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日。

举证期限届满后,当事人对已经提供的证据,申请提供反驳证据或者对证据来源、形式等方面的瑕疵进行补正的,人民法院可以酌情再次确定举证期限,该期限不受前款规定的限制。

三、民事案件举证责任

1.当事人举证责任。

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。

2.人民法院举证责任。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。

3.举证责任倒置。是指法律直接规定的侵权诉讼案件中,由侵权人负责举证,证明与损害结果之间不存在因果关系或受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。

四、举证期限结束后还可以提交证据吗

对下列情形的证据,虽然超过举证期限提供,但人民法院仍将证据纳入审理范畴:

1、一审中的新证据:当事人在一审举证期限届满后新发现的证据;当事人确因客观原因无法在举证期限内提供,经法院准许,在延长的期限内仍无法提供的证据。

2、二审中的新证据:一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。

1、再审中的新证据:原审庭审结束后新发现的证据,法院将该证据纳入审理范畴。

2、视为新证据:当事人经法院准许延期举证,但因客观原因未能在准许的期限内提供,且不审理该证据可能导致裁判明显不公的,其提供的证据可视为新的证据。

一审的举证期限和二审的举证期限是不一样的。当事人如果有特殊情况的,可以向人民法院进行申请延期举证权,在符合条件的情况下人民法院会延期的,如果不申请还不在法定时间举证的,那么过了举证权人民法院是不采纳的。


立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.9k字,预估阅读时间10分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6595位律师在线平均3分钟响应99%好评
一般民事诉讼是原告举证吗
一键咨询
  • 南通用户1分钟前提交了咨询
    131****6771用户2分钟前提交了咨询
    153****5743用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    132****6168用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    171****2407用户4分钟前提交了咨询
    155****0153用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    174****6016用户3分钟前提交了咨询
    141****8710用户3分钟前提交了咨询
    168****3718用户4分钟前提交了咨询
  • 徐州用户1分钟前提交了咨询
    163****3027用户2分钟前提交了咨询
    165****1128用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    166****8014用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    171****5736用户4分钟前提交了咨询
    171****6050用户2分钟前提交了咨询
    174****1032用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    163****3854用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询

证据调查·推荐文章

为你推荐
宿迁180****2962用户3分钟前已获取解答
泰州180****5518用户2分钟前已获取解答
沭阳180****3991用户2分钟前已获取解答
民事诉讼原告举证还是被告举证?
民事诉讼一般是原告来举证,因为我国相关法律遵循谁主张谁举证的原则。也就是说某一民事诉讼案件由原告主张,那么就是需要原告来履行举证的义务,但是作为被告也是可以进行举证来佐证自己的诉讼观点的,这对诉讼结果也是有着十分重要的影响的。
10w+浏览
诉讼仲裁
民事诉讼原告不举证怎么办
民事诉讼中,法院是没有义务给原告或被告调取证据的。原告不提供证据有可能承担败诉的风险。(一)依职权调取证据,包括以下几种情形:(1)涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实认定的;(2)涉及依职权追加当事人,中止诉讼,终结诉讼,回避等程序性事项的。
39浏览 2025-01-26
民事诉讼中举证方是原告还是被告
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 《民事诉讼法》第64条规定了行为责任。并未明确规定结果责任,但在理论上可以通过体系解释等法律解释方法来加以确认。<br/>(<br/>1)1998年7月最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第3条指出:“下列证据由人民调查收集……上述证据经人民调查,未能收集到的,仍由负有责任的当事人承担举证不能的后果。”首次肯定了结果责任,只是不够明确。<br/>(<br/>2)2001年最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。该条规定了两种意义的举证责任,前者指当事人的行为责任,后者指在事实真伪不明时,主张该事实的当事人承担不利诉讼后果的责任,即结果责任。在先行立法的司法解释中,它首次明确的肯定了民事举证责任具有双重含义,弥补了民事诉讼法的不足。但是该条除行为责任继续适用民事诉讼法第64条“谁主张谁举证”的分配规则外,对于结果责任并没有确立起一般的分配规则。所以,它仍非结果责任的分配原则。
494浏览
民事诉讼是原告举证还是被告举证?
民事诉讼需要由原告承担举证责任,提供相应的证据,证明自己的主张,如果被告同意原告提出的诉讼请求,不需要进行举证,若不同意原告的诉讼请求,也需要承担举证责任,证明原告主张的错误性。
10w+浏览
诉讼仲裁
民事诉讼原告如何举证责任
32浏览 2025-02-24
民事诉讼原告的举证原则是什么?
民事诉讼原告的举证原则是一般的“谁主张、谁举证”原则。诉讼中,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
10w+浏览
诉讼仲裁
民事诉讼法规定民事举证一般实行什么原则
根据我国民事诉讼法的规定,民事举证一般实行谁主张,谁举证的原则。《民事诉讼法》第六十四条,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。
43浏览 2025-01-05
民事诉讼中被告举证答辩中不认可原告怎么办
[律师回复] 民事诉讼开庭时作为原告需要注意以下情况:<br/>第<br/>一,开庭时携带本人身份证原件;<br/>第<br/>二,携带送达的传票,自己的民事状;<br/>第<br/>三,就自己状中的内容需要有证据来支持,携带证据的原件;<br/>第<br/>四,注意庭审纪律,按时出庭;民事诉讼开庭时作为原告需要注意以下情况:<br/>第<br/>一,开庭时携带本人身份证原件;<br/>第<br/>二,携带送达的传票,自己的民事状;<br/>第<br/>三,就自己状中的内容需要有证据来支持,携带证据的原件;<br/>第<br/>四,注意庭审纪律,按时出庭;<br/>民事诉讼证据审查与判断的方法与技巧<br/>一、巧用证据交换手段,确保庭审质效<br/>一般来说,复杂疑难的民商事案件往往涉及的证据种类,数量较多,如把这些繁多且复杂的证据材料一下全部放置于庭审中“会诊”,势必会增加庭审负担,进而降低庭审质效,审判法官也很难在有限的庭审时间内对如此繁多的证据材料的真伪及证明力大小作出准确判断。因此,审判法官如遇到复杂疑难案件,应主动启动庭前证据交换程序,促使当事人在庭前将其持有的证据予以提供,并通过证据交换、质辩,从而达到了整理和固点诉讼争点及确认证据证明力的效果,为开展好庭审活动打下坚实基础,这样既保障了庭审质效,又提升了法官的司法认证水平。<br/>二、适度引导举证,明确举证、查证范围<br/>由于当事人身份不同,固其文化素养、法律知识、诉讼技能等明显存在差异。为使当事人特别是弱势诉讼群体迅速明白诉讼旨意,更好地维好自己权益,审判法官应对弱势主体的举证要求适度加以引导,有利于庭审活动的顺利展开,既能明朗当事人的举证范围,又明晰了法官查证案件事实的审理方向,为正确认定案件事实打下坚实的裁判基础。<br/>三、规范程序环节,处理好“辩”与“质”的关系<br/>我们知道,质证权与辩论权是当事人在不同诉讼阶段中享有的两种性质不同的诉讼权利,实践中,当事人易把它们混淆起来,诸如在庭审中,当事人因不懂得诉讼程序的具体规则,有时易把这两种程序权利混用起来,比如本应谈证据的质证意见,反谈案件的辩论意见,无意的打乱了庭审程序,降低了质证程序的功能,影响认证效果。为此,审判法官应及时向当事人释明质证与辩论的区别与要求,应规范约束当事人的诉讼行为,法官在质证程序中应做到“三步”到位:一要做到边听;二要做到边记;三要做到边思考。法官不仅要听好,还要善于思量证据的“三性”,为以后的认证做好准备工作。<br/>《中华人民共和国民事诉讼法》<br/>第一百二十五条 人民应当在立案之日起五日内将状副本发送被告,被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。<br/>被告不提出答辩状的,不影响人民法院审理。
475浏览
提起民事诉讼由原告举证吗
提起民事诉讼由原告举证。举证是有时间限制的,一般在一个月左右内,如果原告提供新的证据不能在规定的时间内提供,可以向法院申请延期,若没有申请延期,超过举证规定的期限提供的证据有可能不会采纳。
10w+浏览
诉讼仲裁
民事诉讼原被告需交换举证吗?
民事诉讼原被告需交换举证,因为所有所提交的相关的证据必须要经过质证这样的一个环节,如果没有经过质证的话,就议会的在林氏复方这个过程当中,程序方面是不合法的,所以可能可以提出异议。
10w+浏览
诉讼仲裁
关于民事诉讼二审后举证的问题!我的案子一审我是原告,一审判决下达后,被告不服判决,继续上诉,结果二审开庭时发现我又有一个新证据,当时在二审庭审快结束时,庭长就当场说给我十五天时间把新证据提供上来,结果我第二天就提供上去了,昨天庭长肌哗冠狙攉缴圭斜氦铆给我打电话,说我提供新证据了,需要再去法院举证!请问,二审已经开庭审理结束,我结束后提供了新证据,并交到了法院,这时还让我去举证是什么意思?举证具体是要做什么?我去法院举证的程序是什么?上诉方也要去吗?请专业人士指点,谢谢!
[律师回复] 你说“二审庭审快结束时”也就是还没有结束,根据最高院关于证据若干问题的规定第42肌哗冠狙攉缴圭斜氦铆条第2款“当事人在二审程序中提供新的证据的,应当在二审开庭前或者开庭审理时提出”也就是说经过庭长同意你在庭审结束前是可以提交证据的;而且庭长给你15天提交证据的时间就是他把举证期限延长,你们还在有新的证据提交,之后还要进行质证,不存在开庭审理已经结束的问题。举证就是你这一方向提交证据材料,包括你的证据和想要证明的内容以及佐证的观点,你举证的时候不需要对方在场的,接受了你的证据要出具收据,写明证据名称、页数、份数、原件或复印件及收到证据的时间并由经办人签名或者盖章。你提交了新证据,然后需要通知对方在一个期限内提出意见或者举证。然后需要继续开庭,新的证据也是要在法庭上出示并经过你们双方质证的,否则它就不能作为认定案件事实的依据。
470浏览
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 证据调查 > 一般民事诉讼是原告举证吗
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

常州177****7365用户1分钟前已提交咨询
沭阳181****6977用户4分钟前已获取解答
无锡134****7497用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换