侵权责任法医疗机构承担责任的规定包括什么？

[律师回复] 根据《商标法》的规定，不承担赔偿责任的情形有：<br/>注册商标未使用抗辩和合法来源抗辩两种。<br/>《商标法》第六十四条第一款规定：“注册商标专用权人请求赔偿，被控侵权人以注册商标专用权人未使用注册商标提出抗辩的，人民法院可以要求注册商标专用权人提供此前三年内实际使用该注册商标的证据。注册商标专用权人不能证明此前三年内实际使用过该注册商标，也不能证明因侵权行为受到其他损失的，被控侵权人不承担赔偿责任。”<br/>《商标法》第六十四条第二款规定：“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。”因此，对于那些能够证明自己商品合法来源的销售商，他们不用承担赔偿责任，但还是应该承担停止侵权的法律责任。<br/>法律依据：<br/>《中华人民共和国商标法》第六十四条<br/>注册商标专用权人请求赔偿，被控侵权人以注册商标专用权人未使用注册商标提出抗辩的，人民法院可以要求注册商标专用权人提供此前三年内实际使用该注册商标的证据。注册商标专用权人不能证明此前三年内实际使用过该注册商标，也不能证明因侵权行为受到其他损失的，被控侵权人不承担赔偿责任。<br/>销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。

[律师回复] 根据《商标法》的规定，不承担赔偿责任的情形有：<br/>注册商标未使用抗辩和合法来源抗辩两种。<br/>《商标法》第六十四条第一款规定：“注册商标专用权人请求赔偿，被控侵权人以注册商标专用权人未使用注册商标提出抗辩的，人民法院可以要求注册商标专用权人提供此前三年内实际使用该注册商标的证据。注册商标专用权人不能证明此前三年内实际使用过该注册商标，也不能证明因侵权行为受到其他损失的，被控侵权人不承担赔偿责任。”<br/>《商标法》第六十四条第二款规定：“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。”因此，对于那些能够证明自己商品合法来源的销售商，他们不用承担赔偿责任，但还是应该承担停止侵权的法律责任。<br/>法律依据：<br/>《中华人民共和国商标法》第六十四条<br/>注册商标专用权人请求赔偿，被控侵权人以注册商标专用权人未使用注册商标提出抗辩的，人民法院可以要求注册商标专用权人提供此前三年内实际使用该注册商标的证据。注册商标专用权人不能证明此前三年内实际使用过该注册商标，也不能证明因侵权行为受到其他损失的，被控侵权人不承担赔偿责任。<br/>销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。

[律师回复] 对于侵权责任法医疗机构的免责事由包括什么这个问题，解答如下, 侵权责任法医疗机构的免责事由有哪些<br/>《中华人民共和国侵权责任法》第六十条规定：患者有损害，因下列情形之一的，医疗机构不承担赔偿责任：<br/>(一)患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗；<br/>(二)医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务；<br/>(三)限于当时的医疗水平难以诊疗。<br/>前款第一项情形中，医疗机构及其医务人员也有过错的，应当承担相应的赔偿责任。<br/>该条是《侵权责任法》关于医疗机构免责事由的规定。《侵权责任法》规定的医疗机构免责事由有三种，但《医疗事故处理条例》规定的免责事由有六种，这六种情形是：紧急情况下为抢救垂危患者生命；患者病情异常或者患者体质特殊；现有医学科学技术条件下无法预料或者不能防范；无过错输血感染；患方原因延误诊疗及不可抗力。《医疗事故处理条例》认为以上六种情形不构成医疗事故，既然不构成医疗事故，医疗机构就不承担赔偿责任。但《侵权责任法》并未进行医疗事故和医疗过错的划分，只是规定存在第六十条规定的情形的，医疗机构不承担赔偿责任。两部法律如何适用问题还需有关司法解释进一步明确。<br/>适用该条时还应注意一点，若医疗机构及其医务人员也有过错，即使是因患者或者其近亲属不配合诊疗造成患者损害的，医疗机构也应承担赔偿责任。但不是全部赔偿责任，而是与其过错相应的赔偿责任。<br/>医疗事故责任包括哪些方面<br/>医疗事故责任包括三个方面，即行政责任，民事责任及刑事责任，下面分别加以介绍。<br/>(一)行政责任<br/>医疗事故的行政责任主要表现为行政处罚，根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，行政处罚的种类有：警告；罚款；没收违法所得，没收非法财物；责令停产停业；暂扣或者吊销许可证，暂扣或者吊销执照；行政拘留；法律，行政法规规定的其他行政处罚。新的《条例》第六章罚则对违反《条例》的行为规定了具体的行政处罚方法。<br/>(二)民事责任<br/>医疗事故民事责任性质，历来有不同看法，归结起来有二种，即合同责任和非合同责任。主张合同责任者认为，病人到医院就诊，首先办理挂号，并由医院受理挂号，这样一个过程就是一个医疗契约的成立，病人按要求交纳费用，医生则为病人提供医疗服务，这是双方当事人在意思表示一致的情况下产生的权利义务关系，医生的义务在于尽可能地为病人提供最好的医疗服务，医生并非对未能治愈病人负责，而是对他在治疗过程中采取的方法，提供医疗服务的谨慎程度负责，因此，医生如果违背了注意义务，由于自己的粗心而造成病人人身伤害，说明他违反了合同义务，因此应承担违约责任。大陆法系的许多国家是以合同关系追究医疗责任的，如德国，瑞典，奥地利，希腊，法国，比利时，意大利等国。<br/>(三)刑事责任<br/>新《刑法》第六章妨害社会管理秩序罪第五节危害公共卫生罪第335条规定了医疗责任事故罪：医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑。这是我国刑法首次将医疗事故犯罪规定为一种的犯罪。