著作权侵权异地起诉可以吗？

[律师回复] 对于转载侵犯著作权吗？这个问题，解答如下, 我国《著作权法》第三十三条第二款规定“作品刊登后，除著作权人声明不得转载、摘编的外，其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登，但应当按照规定向著作权人支付报酬。”这条是关于传统的报刊和媒体的转载的规定，很显然，《著作权法》对于纸质转载的规定适用的是法定许可，即除了有禁止规定，其他报刊媒体是可以转载的。但是，《著作权法》并没有规定关于网络作品的转载问题。<br/>随着互联网技术的发展，网络作品的丰富，网络日志和博文虽未经正规的媒体出版发行，但不代表不是《著作权法》意义上的作品，只要符合《著作权法》作品的构成要件，网络上的作品大都受著作权保护。那么网络上的作品转载是否构成对著作权人的侵犯呢 <br/>首先我们需要明确转载的性质。网络作品的转载和纸质媒体的转载的性质应该是一致的，他们都是都原作品的复制，而且都是《著作权法》意义上的复制，即把作品原件相对稳定地固定在有形的载体上，并且不产生新的作品。而且作者把作品上传到网络服务器，也意味着作品的发表，和普通纸质作品在媒体上的发表性质上是一致的，如果非要说网络作品和纸质媒体的转载有什么区别的话，只能说前者是固定在网络服务器的硬盘上，后者固定在纸质媒体材料上。所以依据《著作权法》的规定，未经许可的转载是可能侵犯著作权的。

[律师回复] 著作权虽然有我国相关法律的保护，但是依然会有些人抱着侥幸的心理去做出侵犯著作权人合法权利的行为。侵权行为发生后，因侵权行为人造成的损失该怎么计算？<br/>以权利人实际遭受的损失作为确定赔偿数额的方法：<br/>1、被告侵权使原告利润减少的数额；<br/>2、被告以报刊、图书出版或类似方式侵权的，可参考国家有关稿酬的规定；<br/>3、原告合理的许可使用费；<br/>4、原告复制品销售减少的数量乘以该复制品每件利润之积；<br/>5、被告侵权复制品数量乘以原告每件复制品利润之积；<br/>6、因被告侵权导致原告许可使用合同不能履行或难以正常履行产生的预期利润损失；<br/>7、因被告侵权导致原告作品价值下降产生的损失等。<br/>以上就是著作权被侵权的损失计算方式。<br/>《中华人民共和国著作权法》第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。<br/>权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。

[律师回复] 您好，关于著作权侵权判定标准这个问题，我的解答如下, 著作权侵权认定标准<br/>根据著作权保护的特点，著作权侵权行为的认定可分为以下几步：<br/>1、对原告作品的分析<br/>按照我国法律的规定，著作权的产生采取自动保护原则，即作品一经创作完成，著作权即告产生。因此，与专利、商标等其他类型的知识产权侵权认定不同，著作权侵权认定还涉及到权利的有效性问题。一部拥有有效著作权的作品必须同时具备下述条件：属于著作权法保护的作品范围;具备独创性;能以某种有形形式复制。只要有任何一个条件不具备，原告作品就不受著作权法保护。这样，被告当然未侵权。如果原告作品同时符合上述条件，则该作品享受著作权法保护。<br/>2、对被控侵权作品及被告使用方式的分析<br/>对被控侵权作品的分析，可适用以下两个标准：一是“接触”，即接触前一作品的机会;二是“实质相似”，即应受著作权保护部分实质相似。其中，后者是认定的重点。在认定原、被告的作品是否“实质相似”时，应将原告作品中受著作权保护的部分与被告作品的相应部分进行对比，判定两者是否实质相似。<br/>在我国司法实践中，人民在认定原、被告作品之间是否存在实质性相似方面也有过成功的案例。例如，北京市西城区人民在《末代的后半生》一书侵权纠纷案中，通过肯定被告作品的独创性，即否定被告作品与原告作品间的实质性相似，从而判定被告未侵权。如果被告的行为属于使用作品的行为，那么，就需要对被告的使用方式进行分析。有关的知识产权法律对“使用方式”规定了不同的含义。如在专利法中指的是“实施”，即将某项专利运用于产业，按说明制造出相同的产品或者使用相同的方法;与之相对立，在著作权法中指的是“复制”，即以印刷、复印等方式将作品制成一份或者多份。当某一客体(如实用艺术品或外观设计作品)受到专利法与著作权法的不同角度的保护时，尤其应注意区分“实施”与“复制”这两种不同的使用方式，不同的使用方式构成不同类型的侵权行为。<br/>对于“复制”这种最普遍的使用作品的方式，根据我国《著作权法》第五十二条第二款的规定，按照工程设计、产品设计图纸及其说明进行施工、生产工业品，不属于著作权法所指的“复制”。由此可知，在我国，将平面作品以立体形式再现不构成对平面作品的侵权。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 侵犯著作权罪，是指以营利为目的，违反著作管理法规，未经著作权人许可，侵犯他人的著作权，违法所得数额较大或者有其他严重情节的行为。<br/>抄袭侵犯了著作权人的发表权、署名权、复制权、发行权、展览权、表演权、放映权等。<br/>《中华人民共和国著作权法》 <br/>第四十七条　有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任： <br/>（一）未经著作权人许可，发表其作品的；<br/>（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的； <br/>（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的； <br/>（四）歪曲、篡改他人作品的； <br/>（五）剽窃他人作品的； <br/>（六）未经著作权人许可，以展览、摄制和以类似摄制的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外； <br/>（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的； <br/>（八）未经作品和以类似摄制的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外； <br/>（九）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的； <br/>（十）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的； <br/>（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 著作权被侵犯怎么办<br/>1、自行协商。如果双方能在侵权行为发生之后和解，则既可以使著作权人迅速有效地实现和维护自己的权益，也可以使侵权人避免声誉的损害。不愿意协商或者协商不成，当事人可以直接向提起民事诉讼。<br/>2、调解。指双方当事人在第三人的协助下协商解决纠纷调解人的范围十分广泛，双方可以选择著作权行政管理机关、人民调解委员会、律师等双方信任的机关或者个人来主持调解。但调解必须建立在自愿原则的基础上，只要有一方不愿意进行调解，则不可以强行调解。<br/>3、仲裁。依《著作权法》第55条的规定，双方当事人可以根据达成的书面仲裁协议或者著作权合同中的仲裁条款，向仲裁机构申请仲裁。仲裁往往仅限于合同纠纷，而且提请仲裁必须有书面协议或书面的仲裁条款。<br/>4、民事诉讼。发生著作权纠纷后，如果双方不愿意协商或者协商不成;不愿意调解协议或是调解后反悔的;而且当事人没有有书面仲裁协议，也没有在著作权合同中订立仲裁条款的;或是虽经仲裁裁决但人民认为仲裁裁决有法定不应执行的情形的，都可以直接向人民。<br/>当然，著作权人在受到他人侵犯时，也可以向著作权行政管理机关申请保护，著作权行政管理机关依其申请(也可依职权)给予侵权人行政处罚。但著作权行政管理机关依法进行管理的范围较窄，仅适用于我国《著作权法》第47条规定的八种内容。如果当事人不服著作权行政管理机关的行政处罚决定，则可以申请复议或向人民法。<br/>对那些严重侵犯著作权并已经构成犯罪的侵权行为，著作权人也可以向有关部门报案或控告，由有关机关提起公诉，著作权人可以提起附带民事诉讼。<br/>侵犯著作权的行为有哪些<br/>1、未经许可发表;<br/>2、未经许可，将与他人合作的作品当作自己单独创作的作品发表;<br/>3、没参加创作，在他人作品上署名;<br/>4、歪曲、篡改他人作品;<br/>5、剽窃他人作品;<br/>6、未经许可，展览、摄制、改编、翻译、注释他人作品;<br/>7、使用他人作品，未支付报酬;<br/>8、未经许可，出租类作品;<br/>9、未经许可，录制、从现场直播或公开传送表演者的表演;<br/>10、未经许可，使用出版者出版物的版式和装帧设计;<br/>1<br/>1、其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为;<br/>1<br/>2、未经许可，复制、发行、表演、播放、汇编、通过信息网络向公众传播著作权人的作品;<br/>1<br/>3、出版他人享有专有出版权的图书;<br/>1<br/>4、未经许可，复制、发行录有表演者表演的音像制品，或通过信息网络传播其表演;<br/>1<br/>5、未经许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播他人制作的音像制品;<br/>1<br/>6、未经许可，播放或者复制广播、电视的;<br/>1<br/>7、未经许可，故意避开或者破坏著作权人或者相关权利人在其作品、制品上采取的技术保护措施;<br/>1<br/>8、未经许可，故意删除可改变著作权人或相关权利人留在作品、制品上的权利管理电子信息;<br/>1<br/>9、制作出售假冒他人署名的作品。