责令限期拆除属于行政强制执行吗?

最新修订 | 2024-08-10
浏览10w+
律图法律咨询
信得过的好律师
咨询我
专家导读 责令限期拆除属于行政强制执行。行政机关所实施行政处罚的时候,是需要责令当事人改正或者是限期改正相关的违法行为的。行政强制执行的主体是相关有执法权的行政主体,此外必须有生效的具体的行政行为所确定的内容。
责令限期拆除属于行政强制执行吗?

一、责令限期拆除属于行政强制执行吗?

责令限期拆除属于行政强制执行。行政机关实施行政处罚时,应当责令当事人改正或者限期改正违法行为

责令当事人“限期改正违法行为”不是行政处罚行为。而我们依法作出的“限期拆除”其实质就是责令当事人“限期改正违法行为”。责令限期拆除不具有行政处罚的性质。行政处罚是对违法当事人采取惩罚性制裁措施的一种具体行政行为,具有惩罚性,是通过给违法相对人的合法的权利或权益造成损害来达到惩罚的目的。而责令限期拆除是系行政机关作出的强制性决定,命令当事人,在规定的期限内无条件拆除违法建筑,是一种行政强制措施

二、行政强制执行的法律特征有哪些?

1、行政强制执行以行政主体和法院为执行主体。

2、行政强制执行以已生效的具体行政行为所确定的义务为执行内容。

3、强制执行的目的在于迫使相对人履行义务或用代执行等方式达到与履行义务相同之状态,最终确保行政法上秩序的实现。

4、行政强制执行不允许进行执行和解。行政强制执行是法律赋予行政机关的职权与职责,行政机关如放弃强制执行而与被执行人和解,就等于放弃了自己的职权与职责,即为失职。这是法律所不能允许的。

三、向法院申请强制执行的手续是怎样的?

当事人逾期不履行行政义务,行政机关可以向人民法院申请强制执行。人民法院接到行政机关的强制执行的申请,一般进行书面审查。对不受理的应当在五日内书面通知行政机关,并告知不予受理的理由。

人民法院经审查,认为行政决定不具备法定执行效力、行政决定没有法定依据、明显事实不清或者违反法定程序的以及执行可能造成难以弥补的损失的,裁定不予执行。经审查,认为符合申请执行条件的,人民法院作出执行裁定,在三日内发布公告并送达当事人,限定当事人履行的期限。

根据我国法律当中的规定,行政机关和法院实际上是可以采取一定的行政强制执行的措施的,比如说责令当事人限期改正。当事人如果逾期不履行行政方面的义务的话,那么行政机关完全是可以向人民法院提出申请,要求人民法院对此进行强制执行。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.7k字,预估阅读时间10分钟
浏览全文
文章速读

拓展阅读

· 年普法人次15亿+
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3804位律师在线平均3分钟响应99%好评
责令限期拆除属于行政强制执行吗?
一键咨询
  • 147****7630用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    170****7446用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    160****7026用户4分钟前提交了咨询
    165****4067用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    133****7748用户3分钟前提交了咨询
    152****4524用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    152****7055用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
  • 157****4635用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    154****3227用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    160****3830用户2分钟前提交了咨询
    141****3331用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    153****4782用户3分钟前提交了咨询
    178****8307用户3分钟前提交了咨询
    170****8528用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    136****1170用户4分钟前提交了咨询

行政诉讼·推荐文章

为你推荐
徐州188****3954用户3分钟前已获取解答
南通152****5583用户4分钟前已获取解答
盐城134****1709用户2分钟前已获取解答
责令停产停业属于行政强制执行吗
我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与责令停产停业属于行政强制执行吗相关的法律方面知识。
10w+浏览
诉讼仲裁
责令限期整改属于行政强制措施吗
责令改正”并非行政处罚的一种,是一个具体的行政行为。责令限期改正是行政处罚的一个程序而不属于行政处罚的种类。行政机关实施行政处罚时,应当责令当事人改正或者限期改正违法行为。
41浏览 2024-06-27
责令期限拆除告知书发过后没有行政诉讼过6个月就等强制拆除了那?
[律师回复] <br/>1、行政法规中的责令限期拆除,既是是行政处罚,又是行政强制命令(行政命令),是行政管理中一种纠错或法定强制行为。限期拆除在定性上,在司法实践中有不同的认识与观点,都是有道理的。<br/>2、<br/>首先,从法学理论上我们可以把行政处罚分为申诫罚、 财产罚、能力罚和人身罚四种处罚类型。 按照上述分类,限期拆除不能归入任何一类。<br/>3、<br/>其次,从性质上分析,行政处罚是行政机关或法律、法规授权的组织实施的对违反行政管理程序的公民、法人或者其他组织采取惩罚性制裁措施的一种具体行政行为,具有惩罚性。这种惩罚性,是通过给违法相对人的合法的权利或权益造成损害来达到惩罚的目的。换句话说,就是对违法者施以额外的义务以示惩戒,这种额外义务的增加,不是督促其履行应当履行的义务,也不是等同于原来的义务,而是一种新的义务。而限期拆除则是指行政机关或法律、法规授权的组织,为了制止正在发生的违法行为,而作出的要求违法行为人履行法定义务、停止违法行为、消除不良后果或恢复原状的具有强制性的决定。这种强制性决定的目的是为了消除违法行为、恢复法律秩序,具有行政管理的属性。实施限期拆除本身并没有对违法者课以新的义务,虽然能够给相对人造成一定程度的损失,但是这种损失却并没有损害相对人的合法利益,因而它不具有惩罚性。
381浏览
责令限期拆除属于行政强制执行
10w+浏览2023-09-21
责令召回的性质属于行政强制执行吗?
责令召回的性质是不属于行政强制执行的。由于生产商生产的食品存在设计缺陷或制造缺陷,并已经进入流通领域,为避免缺陷食品危及人身安全及财产损失,生产商必须及时将缺陷食品进入流通领域的情况向国家有关部门进行报告,并提出召回申请。
10w+浏览
行政类
责令限期改正属于行政处罚吗
责令限期改正属于行政处罚,行政处罚的种类:(一)警告;(二)罚款;(三)没收违法所得、没收非法财物;(四)责令停产停业;(五)暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照;(六)行政拘留;(七)法律、行政法规规定的其他行政处罚。
15浏览 2024-05-31
责令限期拆除 强制执行
10w+浏览2024-10-21
强制拆除属于行政强制执行吗
强制拆除的话属于行政强制执行的方式之一,《中华人民共和国行政强制法》当中有规定,城建部门对于违章建筑有强制拆除的权利,但是拆除违章建筑之前必须要进行公告,一般是先责令当事人在法定期限内自己先拆除的。自己无法拆除的,行政机关可强制拆除。
10w+浏览
征地拆迁
责令限期治理属于行政处罚吗
责令限期治理属于行政处罚。根据我国法律规定,行政处罚的种类有:(一)警告;(二)罚款;(三)没收违法所得、没收非法财物;(四)责令停产停业;(五)暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照;(六)行政拘留;(七)法律、行政法规规定的其他行政处罚。
3浏览 2024-05-08
我的房子前几天收到通知说要拆迁,但是我觉得拆迁方有问题想申请行政复议,请问拆迁行政复议期限是多久?
[律师回复] 行政行为之日起六十日内提出行政复议申请;但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。<br/>1、行政复议是与行政行为具有法律上利害关系的人认为行政机关所作出的行政行为侵犯其合法权益,依法向具有法定权限的行政机关申请复议,由复议机关依法对被申请行政行为合法性和合理性进行审查并作出决定的活动和制度。<br/>2、行政复议是行政机关实施的被动行政行为,它兼具行政监督、行政救济和行政司法行为的特征和属性。它对于监督和维护行政主体依法行使行政职权,保护相对人的合法权益等均具有重要的意义和作用。<br/>3、行政复议,是指公民、法人或者其他组织认为行政主体的具体行政行为违法或不当侵犯其合法权益,依法向主管行政机关提出复查该具体行政行为的申请,行政复议机关依照法定程序对被申请的具体行政行为进行合法性、适当性审查,并作出行政复议决定的一种法律制度。<br/>4、陪审团制度,是英美法系的特有制度,创始于英国。但中国的法律基本上属于大陆法系,除了香港特别行政区仍为英美法系保留其法律传统外,其他地域并不适用。陪审团只对事实做出判断,而法律的适用由法官裁判。
1.1w浏览
责令拆除属于行政强制执行
10w+浏览2024-10-08
行政拆除违建是属于强制执行吗?
行政拆除违建是属于强制执行,根据我们国家《行政强制法》第44条,当中明确的规定,对于违法的建筑物设施需要强制性拆除的情况之下,那么首先是需要由行政机关来进行公告,限期当事人责令拆除的。
10w+浏览
征地拆迁
责令改正属于行政强制措施吗
根据《行政处罚法》和《行政强制法》的相关规定,责令改正不属于行政强制措施,也并非行政处罚的一种,是一个具体的行政行为。责令限期改正是行政处罚的一个程序而不属于行政处罚的种类。
9浏览 2024-06-02
责令限期拆除行政强制措施
10w+浏览2024-11-13
司法强拆是否属于行政强制执行
随着时代和社会经济的快速发展,我们可能会遇到很多各种各样的法律问题,因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着司法强拆是否属于行政强制执行,司法强拆和行政强拆的区别问题没办法解决的话,那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。
10w+浏览
征地拆迁
责令改正是否属行政强制措施
责令改正不属于行政强制措施。行政强制措施是指行政机关在行政管理过程中,为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形,依法对公民的人身自由实施暂时性限制,或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。
36浏览 2024-06-17
我朋友准备过几天去申请强制拆除的行政复议,强制拆除行政复议申请期限是多长时间??
[律师回复] 行政复议法第三十一条规定,行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定;但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂,不能在规定期限内作出行政复议决定的,经行政复议机关负责人批准,可以适当延长,并告知申请人和被申请人,但是延长期限最多不超过三十日。<br/>  也就是说行政复议期限可以适当延长。由于案件本身情况复杂,如涉及的问题多,有较多实质性问题需要研究或更多的时间方能搞清,以及其他一些在法定期限内无法完成又必须完成的工作,不能在规定期限内作出复议决定的,经行政机关负责人批准,可以适当延长,并告知申请人和被申请人;延长期限最多不超过三十天。这就是说,行政复议期限如果确实需要延长的,经行政机关负责人批准也可以适当延长,但是延长的期限可以是五天、十天,也可以是十五天。二十五天,但不得多于三十天;而且只能延长一次,不得多次延长,防止变相延长法定的行政复议期间。凡是延长复议期限的,应当书面通知申请人和被申请人,如果列有第三人亦应予以通知。通知应说明理由、确定延长的期限。对于依法延长期限的行为,当事人不得提出质疑,因为他是复议工作中的一个具体环节,并非最终结果,如果超过延长期未作决定,才能适用本法有关逾期不作决定的规定。
12浏览
责令限期拆除是行政强制措施吗
10w+浏览2024-02-23
律图 > 法律知识 > 行政类 > 行政诉讼 > 责令限期拆除属于行政强制执行吗?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

盐城134****7473用户3分钟前已提交咨询
宿迁156****6870用户3分钟前已获取解答
南京135****6794用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换