刑事诉讼检察院抗诉是哪一级抗？

[律师回复] 根据《刑事诉讼法》第二百四十三条的相关规定可回答向哪一级检察院提出的问题:各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。

[律师回复] 如果抗诉被驳回，就不会再有机会了。

[律师回复] 检察院抗诉后，法院作出再审判决。如果仍然不服，就没有任何法律途径可以走了。到现在为止，所有的法律程序都走完了。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》<br/>第三百八十三条规定：当事人申请再审，有下列情形之一的，人民法院不予受理：<br/>(一)再审申请被驳回后再次提出申请的<br/>(二)对再审判决、裁定提出申请的<br/>(三)在人民检察院对当事人的申请作出不予提出再审检察建议或者抗诉决定后又提出申请的。前款<br/>第一项、<br/>第二项规定情形，抗诉检察院被法院驳回怎么办人民法院应当告知当事人可以向人民检察院申请再审检察建议或者抗诉，但因人民检察院提出再审检察建议或者抗诉而再审作出的判决、裁定除外。

[律师回复] 最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。这通常被称为审判监督程序抗诉。不论是按哪种程序提出抗诉，都必须制作抗诉书，送达人民法院。制作刑事抗诉书，是引起人民法院第二审或再审的法定程序之一。控诉提出后，人民法院就要根据抗诉书，对全案进行审查，依法作出判决或裁定。因此，抗诉书是检察机关行使审判监督职权的重要工具，对于纠正人民法院确有错误的判决和裁定，保证法律的正确实施，起着十分重要的作用。

[律师回复] 刑事诉讼中的抗诉与民事诉讼中的抗诉区别：<br/>一、诉讼程序不同：一个是刑事诉讼程序，一个是民事诉讼程序。<br/>二、诉讼范围不同：<br/>1、刑事抗诉包括两种：<br/>①一种是，检察机关认为一审判决认定事实不清或程序非法，或判决偏轻，因此提起抗诉，将诉讼程序推进到二审程序；<br/>②一种是，由于我国实行二审终身制，因此二审判决为终审判决，如果此时检察机关依然认为判决有误，那么只能依照刑事审判监督程序提起上级检察机关向同级人民法院提起抗诉，这是审判监督程序，主要体现了检察机关的法律监督职能。<br/>2、民事抗诉只能对生效判决提起审判监督程序，也称为抗诉，体现检察机关的监督职能，但民事诉讼中的一审、二审没有检察院。<br/>三、后果不同：<br/>1、刑事抗诉可能导致犯罪嫌疑人的罪刑发生变化，既可能变重，也可能变轻；<br/>2、民事看诉，则导致的可能是原被告双方的民事权利义务关系的重新分配。<br/>四、参与阶段不同：<br/>1、刑事抗诉既可以在一审程序、二审程序中参与，也可以在生效判决后提起审判监督程序的抗诉；<br/>2、民事抗诉只能在生效判决之后提起。<br/>五、抗诉的对象不同：<br/>二审抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定；而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。<br/>六、抗诉的权限不同：<br/>1、除最高人民检察院外，任何一级人民检察院都有权对同级人民法院的一审判决、裁定提出二审抗诉。<br/>2、除最高人民检察院有权对同级的最高人民法院发生法律效力的判决、裁定提出再审抗诉外，其他各级人民检察院只能对其下级人民法院发生法律效力的判决、裁定提出再审抗诉。<br/>3、可见，基层人民检察院只能提出二审抗诉，无权提出再审抗诉；而最高人民检察院只能提出再审抗诉，无权提出二审抗诉。<br/>七、接受抗诉的审判机关不同：<br/>接受二审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的上一级人民法院；而接受再审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的同级人民法院。<br/>八、抗诉的期限不同：二审抗诉必须在法定期限内提出，而法律对再审抗诉的提起没有规定期限。<br/>九、抗诉的效力不同：<br/>二审抗诉将阻止第一审判决、裁定发生法律效力；而再审抗诉并不导致原判决、裁定在人民法院按照审判监督程序重新审判期间执行的停止。