主张权利诉讼时效中断后何时重新开始计算诉讼时效？

一、主张权利诉讼时效中断后何时重新开始计算诉讼时效?

1、主张权利诉讼时效中断后从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算

2、主张权利会产生诉讼时效中断

有下列情形之一的，诉讼时效中断：

(1)权利人向义务人提出履行请求;

(2)义务人同意履行义务;

(3)权利人提起诉讼或者申请仲裁;

(4)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

二、主张权利的方式有哪些?

权利人主张权利的行为主要表现为：

1、公告

该主张权利的方式仅适用于特殊主体(现仅指四家金融资产管理公司)和特定的事项。一般主体和非特定的事项以公告方式主张权利的，能不能起到中断诉讼时效的法律效果，尚存争议。

2、公证

公证书的效力高于其他证书的效力，已为有效公证书证明的事实，当事人无需举证，人民法院应当作为认定事实的根据，只有当‘有相反证据足以推翻公证证明’时，才能作为特例除外。

因此，在诉讼时效期间内，公证证明当事人一方主张了权利的，应当认定于公证书确定的主张权利之日诉讼时效中断。但公证书的内容明确是向特定的相对人主张权利，或没有公证证明主张权利的意思表示传达到了该特定相对人的，不产生中断诉讼时效的效力。

3、银行扣息

扣息是金融机构作为权利人主张权利的一种方式，具有中断诉讼时效的效力。但其通过扣息主张权利的意思表示仍应传达到特定的相对人，否则不产生中断诉讼时效的效力。

4、委托第三人转达主张权利的意思表示

对所委托的第三人是否将其主张权利的意思表示向特定的相对人转达，以及是否转达到该特定的相对人，权利人应负举证责任，否则不产生中断诉讼时效的效力。

5、向企业法人的上级主管部门主张权利

根据企业法人财产原则，企业法人的财产归企业法人所有、占有、处分或支配，并由该法人以其财产独立对外承担债务的偿还责任。其上级主管部门并不享有所有、占有、处分或支配企业法人财产的权利，且企业法人与其上级主管部门是两个不同的民事主体，该上级主管部门不是权利义务关系中权利人的特定相对人，也不是财产代管人。因此，向企业法人的上级主管部门主张权利的行为，不能引起诉讼时效的中断。但权利人在向该上级主管部门主张权利后，能够证明该上级主管部门将权利人主张权利的意思表示传达到了该企业法人的，诉讼时效自该意思表示到达该企业法人时中断。

在法定的诉讼时效范围内，若是出现了权利人通过起诉等的方式主张权利，义务人同意履行自己的相应义务，那么都将导致诉讼时效中断。根据规定，在导致中断的事由消失之后，诉讼时效会重新开始计算。若是诉讼时效中止，中止事由消失之后，将会继续开始计算。