提起的刑事自诉案件是否能撤诉

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 公诉被提起怎么撤回 撤销公诉只能由检察院决定，检察院要根据具体的案件情况而定，一般事实不清、证据不足；或者发现被告无罪，检察院都可以撤销公诉。 1、撤回公诉充分体现控审分离原则。现代刑事诉讼确立了检察官的公诉职责，实现了控审分离，使成为审判启动的前提，这也是控审分离原则的重要体现。的权包括提起公诉、支持公诉和变更公诉等多项权力内容，撤回公诉属于变更公诉的形式之 一，既然检察官有权提起公诉，那么，在提起公诉后作出判决前，如果发现有不应或不必追究被告人刑事责任的情形时，有权撤回公诉。检察官一旦撤回公诉，案件审理则失去了控诉基础，审判活动即行终止，可见，撤回公诉体现了诉审分离原则的要求，同样可以斟酌具体情形而撤回公诉。 2、撤回公诉符合便宜主义。我国在对犯罪行使追诉权方面，实行法定主义为主和便宜主义相结合的原则。刑事诉讼中的便宜主义赋予了检察官的自由裁判权，而撤回正是自由裁量权从审查阶段向审判阶段的合理延伸。既然审查阶段便宜主义允许检察官运用自由裁量权对案件作出不的处理，那么后在审判阶段，也同样应当允许检察官运用自由裁量权对公诉案件斟酌具体情形而撤回公诉。因此，当提起公诉的案件出现法定情形时，由撤回，符合便宜主义的实质。 3、撤回公诉符合诉讼效益的价值取向。由运用撤回公诉权对错误的及时补救，可以确保不应当进行的诉讼程序及时归于终结，从而有效地避免了司法资源的浪费，维护诉讼经济原则。对和来说，撤回公诉及时结案，终止错误成本的继续，可以减少因审判工作的继续开展所必需的人力、物力的投入，使司法机关可以有更多的司法资源办理其他刑事案件。对当事人与其他诉讼参与人来说，及时退出诉讼程序，也可以避免在时间、精力、财力上的不必要的耗费。因此，撤回公诉符合诉讼效益的价值取向，同时也符合诉讼经济原则的需要 可以撤回的几种情形 在提起公诉后，判决前，发现以下情形之一的，可以就提起公诉的全部或部分被告人撤回。 1、证据不足或证据发生变化，无法进行补充侦查或没有补充侦查价值的，不能认定被告人构成犯罪，无法交付审判的。 2、在审理期间经鉴定被告人行为时患有精神病，不负刑事责任的； 3、情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪的，这种情况往往是和的认识不统一造成的； 4、法律、司法解释发生变化导致不应当追究被告人刑事责任的； 5、其它不应当追究被告人刑事责任的。

[律师回复] 撤销权也是合同法中为维护债权人利益而设置的一项权利，根据我国《合同法》第七十四条：因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。参考资料：一般来讲包括以下几种情形下，债权人可以向人民提讼，行使撤销权：<br/>一、债务人无偿赠与或遗赠财产的<br/>二、债务人放弃到期债权的<br/>三、债务人放弃未到期债权的<br/>四、债务人与次债务人恶意延长履行期限的<br/>五、债务人放弃担保物权的<br/>六、债务人以明显不合理低价转让财产的<br/>七、债务人以明显的高价收购财产的<br/>八、债务人以自己的财产设置抵押权、质权的<br/>九、其他损害债权人利益的情形。

[律师回复] 第三人撤销之诉是指因不能归责于本人的事由未参加民事诉讼的第三人有证据证明已经发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容有错误，损害其民事权益的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内向作出该判决、裁定、调解书的提讼，请求改变或者撤销原判决、裁定、调解书的诉讼制度。 当事人提起第三人撤销之诉，需要满足以下条件： （1）提起撤销之诉的主体应属本案的第三人，包括有请求权的第三人和无请求权的第三人； （2）第三人因不能归责于自己的事由而未参加诉讼； （3）发生法律效率的判决、裁定、调解书内容全部或者部分错误； （4）发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。 法条提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条

[律师回复] 赠与合同的撤销以及撤销的条件 赠与的任意撤销，是指赠与合同成立后，赠与财产的权利转移之前，赠与人可以根据自己的意思不再为赠与行为。法律规定赠与的任意撤销，源于赠与是无偿行为。 既便赠与合同已经成立，也还可以允许赠与人因自身的某种事由撤销赠与，这也是赠与合同与其他有偿合同的显著区别。尤其是有的赠与合同的订立，是因一时情感因素而欠于考虑，如果绝对不允许赠与人撤销，则对赠与人太过苛刻，也有失公允。 然而，对于任意性不加限制，则等同于赠与合同无任何约束力，既对受赠人不公平，也违背诚实信用原则，对社会道德也是一种冲击。因此对赠与的撤销应有如下限制： 1.赠与的财产已转移其权利的，赠与人不得任意撤销赠与。 如果赠与的财产一部分已交付并已转移其权利，任意撤销赠与仅限于未交付并未转移其权利的部分，以维护赠与合同当事人双方权利义务关系的稳定。 2.赠与合同订立后经公证证明的，赠与人不得任意撤销。 换句话说，可以任意撤销的赠与合同限于未经公证的赠与合同。而赠与合同订立后，当事人交由公证部门公证，表明其赠与意愿的表达已十分慎重，因此经过公证证明的赠与合同，赠与人不得任意撤销。 3.具有社会公益、道德义务性质的赠与合同，不论当事人以何种形式订立，不论是否经过公证，也不间赠与的财产是否已转移其权利，赠与人均不得任意撤销。 具有社会公益性质的赠与，主要是指为了救灾、扶贫、助学等目的或为了资助公共设施建设、环境保护等公共事业所为的赠与。此类赠与的公益性质，决定了赠与人不得任意撤销赠与。履行道德义务的赠与，由于当事人之间有着道义上的因素，如果允许赠与人任意撤销，则与道义不符。因此，此类的赠与也不得由赠与人任意撤销。

[律师回复] 第三人撤销之诉是指因不能归责于本人的事由未参加民事诉讼的第三人有证据证明已经发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容有错误，损害其民事权益的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内向作出该判决、裁定、调解书的提讼，请求改变或者撤销原判决、裁定、调解书的诉讼制度。 当事人提起第三人撤销之诉，需要满足以下条件： （1）提起撤销之诉的主体应属本案的第三人，包括有请求权的第三人和无请求权的第三人； （2）第三人因不能归责于自己的事由而未参加诉讼； （3）发生法律效率的判决、裁定、调解书内容全部或者部分错误； （4）发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。 法条提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条