行政诉讼多久做出决定

最新修订 | 2024-08-26
浏览10w+
律图法律咨询
信得过的好律师
咨询我
专家导读 当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对行政诉讼多久做出决定,行政诉讼被告举证的内容及方式是什么进行了解答,希望能解答您的问题。
行政诉讼多久做出决定

一、行政诉讼多久做出决定

依据我国相关法律的规定,行政诉讼什么时候作出判决,要依据审理程序而定,如果是普通程序审理的,6个月内判决,如果简易程序的,立案之日起45日内宣判。《中华人民共和国行政诉讼法》第八十一条人民法院应当在立案之日起六个月内作出第一审判决。有特殊情况需要延长的,由高级人民法院批准,高级人民法院审理第一审案件需要延长的,由最高人民法院批准。第八十三条适用简易程序审理的行政案件,由审判员一人独任审理,并应当在立案之日起四十五日内审结。

二、行政诉讼被告举证的内容及方式是什么

1、提供实体和程序两类证据人民法院对处罚行政案件的审查主要是合法性审查。

被诉行政处罚决定的合法性有两大内容,即处罚实体内容合法和处罚操作程序合法。

为了证明这两大类内容合法,行政执法机关应当向人民法院提供被处罚人实施违法行为的事实证据材料和作出行政处罚决定的程序证据材料,以证明行政处罚决定在实体上和程序上都是合法的。

在实践中,原告在行政诉讼中即使没有提出行政处罚程序问题,人民法院也要审查处罚程序是否合法,如果发现程序严重违法,在原告没有提出程序问题的情况下,也应当撤销行政处罚决定。

因此,行政执法机关在应诉时必须提供处罚程序合法的证据材料。

2、提供据以处罚的证据材料行政诉讼只要求提供证据材料和法律依据,而没有要求提供整个案卷材料。

除非人民法院因特别需要而要求予以调阅案卷外,被告行政执法机关只需提供证据材料和法律依据,不需提供其他材料,如调查报告、合议笔录等。

行政执法机关在举证时,也不一定将所有证据材料都提供给人民法院,只要提供“据以处罚”的证据材料即可。

只有经过审查被采用的、作为支持行政处罚决定的证据才是“据以处罚”的证据。

当然,有些证据材料虽未采用,但对维持行政处罚决定有利的,也可以提供,为胜诉提供有利条件,但是否采纳,由人民法院决定。

3、在收到起诉状副本之日起十日内提供证据根据《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条规定,当药品监督管理机关作为行政诉讼被告时,应当在收到人民法院起诉状副本之日起十日内,提供据以作出被诉行政处罚决定的全部证据和所依据的规范性文件。

这是举证期限的规定。

我们可以了解到对于行政诉讼什么时候作出判决,要依据审理程序而定。

一般来说如果是普通程序的话一般6个月内就可以判决了,简易程序上就更快了。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.2k字,预估阅读时间11分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6460位律师在线平均3分钟响应99%好评
行政诉讼多久做出决定
一键咨询
  • 连云港用户1分钟前提交了咨询
    144****1831用户1分钟前提交了咨询
    137****7876用户3分钟前提交了咨询
    150****8532用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    133****6852用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    171****0056用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    174****7556用户1分钟前提交了咨询
    132****0312用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
  • 164****6000用户3分钟前提交了咨询
    144****3587用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    151****7175用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    142****2164用户4分钟前提交了咨询
    161****5154用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    145****4233用户3分钟前提交了咨询
    172****3476用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    163****6764用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询

行政诉讼·推荐文章

为你推荐
南通181****1789用户2分钟前已获取解答
镇江181****6916用户4分钟前已获取解答
连云港156****8444用户4分钟前已获取解答
行政处罚做出决定时限是多久?
行政处罚做出决定的时限没有明确的规定,当事人需要在行政处罚的决定书下发之后履行行政处罚中规定的相应的义务,如果当事人在判决行政处罚之后提起诉讼的情况,行政处罚也应该执行。
10w+浏览
行政类
行政诉讼多长时间做出判决
行政诉讼一般在6个月之内作出判决,有特殊情况需要延长的,由高级人民法院批准,高级人民法院审理第一审案件需要延长的,由最高人民法院批准。如果是适用简易程序审理的行政案件,由审判员一人独任审理,并应当在立案之日起四十五日内审结。
19浏览 2025-01-06
行政诉讼多久做出决定
10w+浏览2024-02-23
行政诉讼中的回避决定由谁做出?
行政诉讼中的回避决定由法院院长做出,在审理行政纠纷案件中,如果审判人员、鉴定人员及其它人员和案件有直接利害关系,或者和案件当事人有近亲属关系的,没有主动回避的话,法院可以指定回避,院长做出决定后,相关人员回避案件。
10w+浏览
行政类
行政诉讼多长时间内做出判决
根据我国法律的规定,人民法院审理行政诉讼案件时,如果是用普通程序审理案件的,应当在6个月内作出宣判,如果是用简易程序审理案件的,应当在45日内作出判决。
35浏览 2025-02-07
行政诉讼法多久做出判决
10w+浏览2024-10-03
提出民事诉讼法回避决定后多久做出决定?
需要在提出申请后的三天内做出决定。人民法院对当事人提出的回避申请,应当在申请提出的三日内,以口头或者书面形式作出决定。申请人对决定不服的,可以在接到决定时申请复议一次。复议期间,被申请回避的人员,不停止参与本案的工作。
10w+浏览
诉讼仲裁
行政诉讼立案之后多久做出判决
19浏览 2024-12-09
行政拘留多久做出决定
10w+浏览2024-09-18
行政处罚做了笔录多久出判决书
行政处罚做完笔录后可以向相关人员询问多久会出判决书,判决书是没有规定日期的,一般要看相关工作人员的具体安排,如果时间来得及可以在行政机关等待,因为不会需要太久的,一般工作人员会通知多长时间以后拿判决书。
10w+浏览
行政类
行政诉讼应在多长时间做出判决
依据我国相关法律的规定,行政诉讼什么时候作出判决,要依据审理程序而定,如果是普通程序审理的,6个月内判决,如果是简易程序,要在立案之日起45日内宣判。
25浏览 2025-02-23
行政拘留多久做出决定
10w+浏览2024-11-19
离婚诉讼一般多久才会做出判决
起诉离婚案件在一审阶段,一审法院一般会在六个月内结案,最短在三个月内结案,因特殊情况,审理时间最长是在十五个月内结案。审理时间多少,还得看案情复不复杂。离婚案件在二审阶段,审理期限最短是三个月内结案,最长是六个月内结案,这个得看案件在审理期间有没有出现特殊情况了。
10w+浏览
婚姻家庭
行政诉讼多长时间做出终审判决
依据我国相关法律的规定,人民法院审理上诉案件,应当在收到上诉状之日起三个月内作出终审判决。有特殊情况需要延长的,由高级人民法院批准,高级人民法院审理上诉案件需要延长的,由最高人民法院批准。
10浏览 2025-01-14
你好,我之前申请了行政诉讼的判决后我的觉得不合理所以我申请了二审,请问下你关于行政诉讼上诉二审判决需要多久?谢谢
[律师回复] 行政诉讼二审终审不服怎么办?<br/>行政诉讼中当事人对法院终审裁判认为有错误不服的,可以申请再审,相关规定如下:<br/>《中华人民共和国行政诉讼法》<br/>第九十条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为确有错误的,可以向上一级人民法院申请再审,但判决、裁定不停止执行。<br/>第九十一条 当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:<br/>(一)不予立案或者驳回起诉确有错误的;<br/>(二)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;<br/>(三)原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的;<br/>(四)原判决、裁定适用法律、法规确有错误的;<br/>(五)违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的;<br/>(六)原判决、裁定遗漏诉讼请求的;<br/>(七)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;<br/>(八)审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。<br/>二审程序<br/>第二审程序,又称上诉审程序或终审程序,是指上级人民法院对行政诉讼当事人不服其下级人民法院第一审未生效的判决、裁定而提起的上诉案件进行审判的程序。人民法院对第二审行政案件作出的判决、裁定是终审的判决、裁定,当事人不得再行上诉。<br/>第二审程序不是每个行政案件的必经程序。第一审行政案件的当事人认为其裁判正确,或者在法定上诉期限内没有提起上诉,便不会引起第二审程序的发生。<br/>第二审程序与第一审程序的联系:<br/>1)当事人在第一审、第二审中提出的诉讼主张,相互之间有着密切的联系。<br/>2)第二审程序中的诉讼法律关系是第一审诉讼法律关系的继续和发展,诉讼当事人没有改变。<br/>3)第二审程序和第一审程序的目的是一致的,都是为了正确、及时地处理行政案件,保护行政管理相对一方的合法权益,维护和监督行政机关依法行使职权。<br/>4)第一审程序是第二审程序的前提和基础,第二审程序是第一审程序的继续和发展。如果第一审程序中审判认定事实清楚,适用法律、法规正确,则第二审程序的工作就容易做,只要驳回当事人的上诉、维持原判即可。否则,第二审人民法院就需要改判或发回原审人民法院重审。<br/>第二审程序与第一审程序的区别:<br/>1)审级不同。第二审程序和第一审程序是两个不同审级的审判程序。第一审程序是人民法院受理当事人的起诉并对其进行审判的程序;第二审程序则是第一审人民法院的上一级人民法院受理当事人的上诉并对其上诉的案件进行审判的程序。上诉必须是向作出第一审判决、裁定的人民法院的上一级人民法院提出。如果不服第一审人民法院作出的裁判,在法定上诉期限内,当事人可以依法行使上诉权;但我国实行的是两审终审制,第二审程序即为终审程序,当事人对第二审人民法院作出的裁判不得再行上诉。<br/>2)审判对象不同。第一审程序中人民法院审判的对象是被诉具体行政行为的合法性;第二审程序中人民法院审判的对象不仅是被诉具体行政行为的合法性,而且包括第一审人民法院所作的裁判。<br/>3)审判程序引发的缘由不同。第一审程序是由于行政管理相对一方不服行政机关所作的具体行政行为行使起诉权而引起;第二审程序则是由于行政诉讼当事人不服第一审人民法院所作的裁判行使上诉权而引起。提起行政诉讼的原告一方当事人只能是行政管理相对一方的公民、法人或其他组织,而提起上诉的当事人可以是第一审程序中的原告,也可以是作为被告的行政机关,还可以是与被诉具体行政行为有利害关系的第三人。<br/>4)审结期限不同。第一审判决应当在立案之日起三个月内作出;第二审判决应当在收到上诉状之日起两个月内作出。<br/>5)审理方式不同。人民法院对第一审行政案件不能进行书面审理,而对第二审行政案件,如果人民法院认为事实清楚,则可以进行书面审理。<br/>6)审判结果不同。第一审人民法院对审理终结的行政案件,只能以判决的方式结案;而第二审人民法院对审理的上诉案件,则可作出判决,也可作出裁定。第一审判决的形式包括判决维持、判决撤销或部分撤销、判决履行、判决变更;第二审判决的形式包括维持原判和依法改判,并可裁定撤销原判、发回原审人民法院重审。<br/>第二审程序在行政诉讼中具有重要的意义:<br/>1)保障行政诉讼当事人享有上诉权,上诉是法律赋予诉讼当事人的一项重要的诉讼权利。当事人不服人民法院的第一审裁判,有权依法向其上一级人民法院提起上诉,要求上一级人民法院通过第二审程序审查第一审人民法院裁判的正确性,合法性,以上诉权维护自己的正当权利和合法权益。同时,第二审程序还可以使诉讼当事人在第一审程序中未作的陈述或未提供的证据得到陈述和提供的机会。<br/>2)有利于上级人民法院通过第二审程序,纠正第一审裁判中的错误。由于我国人民法院在第二审程序中,既审查下级人民法院的行政裁判在适用法律上有无错误,也审查下级人民法院认定的事实是否清楚,是事实审也是法律审。所以,上级人民法院可以通过第二审程序,对上诉行政案件进行事实和法律两方面的全面审查、使有错误的第一审裁判得以纠正。<br/>3)有利于保护行政诉讼当事人的合法权益。行政案件经过两级人民法院审理,使诉讼当事人的意见和要求能够得到更全面、更慎重的考虑,从而尽量避免当事人的合法权益因人民法院的错误裁判而蒙受损害,保护当事人的合法权益。<br/>4)有利于上级人民法院监督和检查下级人民法院的审判工作,加强审判监督,总结工作经验,保证人民法院正确行使行政审判权,上级人民法院通过对上诉案件的审理,可以发现和纠正下级人民法院在认定事实、适用法律法规和审判作风中存在的问题,从而提高行政审判工作水平和办案质量。<br/>5)有助于行政诉讼当事人服判息诉,减少纠纷和缠讼,有利于社会的安定团结。<br/>我国行政诉讼法规定行政案件实行两审终审制,当事人不服人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉,当事人不服人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起10日内向上一级人民法院提起上诉。因此,行政诉讼的上诉是指行政诉讼当事人不服地方各级人民法院第一审尚未生效的行政裁判,在法定期限内提出上诉状,请求上一级人民法院对该案进行审理和裁判的一种诉讼制度。<br/>上诉是基于上诉权而提起的,无论第一审人民法院的行政裁判是否正确,诉讼当事人都有权提起上诉。只要依法提起上诉,就必然引起第二审程序的发生。上诉权是当事人的一项重要的诉讼权利,这是由我国的审级制度决定的。当事人有权自己决定是否上诉,任何人不得限制和剥夺。保证当事人自由行使这项权利,是人民法院的一项重要任务,是严格依法办案的一个重要方面。审理好上诉案件,也是保护办案质量的重要环节。<br/>按照我国的审级制度的规定,诉讼当事人对于地方人民法院所作的第一审判决、裁定不服的,可以在法定期限内提起上诉。最高人民法院所作的第一审判决、裁定为终审判决、裁定,诉讼当事人不服,不得提起上诉。<br/>上诉行政案件的当事人一般称为上诉人和被上诉人。所谓上诉人,是指不服地方各级人民法院未生效的第一审判决、裁定,请求上一级人民法院重新审理的当事人。所谓被上诉人是指提起上诉一方的对方当事人,即上诉人的对称。上诉人是第一审案件的原告时,作为被告的行政机关是被上诉人;上诉人是第一审案件的被告时,作为原告的公民、法人或其他组织是被上诉人;上诉人仅仅是第一审案件的第三人时,应将作为被告的行政机关和原告的公民、法人或其他组织均作为被上诉人;如果第一审案件中的原告和被告都提起上诉的,他们既是上诉人,又互为被上诉人,实践中一般均称之为上诉人,而不再称其为被上诉人,法律文书也不必再列他们为被上诉人。因为只要将双方均列为上诉人,他们的法律地位就已经明确了。<br/>诉讼当事人提起上诉是第二审程序发生的必要前提,但不是所有的上诉都能够引起第二审程序的发生。只有合法的上诉才能引起第二审程序的发生,也就是说,上诉必须具备一定的条件,如不具备必要的条件,则上诉不能成立。人民法院应当依法对当事人的上诉是否合法进行审查。当事人行使上诉权提起上诉,依法必须具备以下几个条件:<br/>1)必须是法定的上诉人和被上诉人。根据行政诉讼法的规定,不服第一审判决的当事人包括原告、被告和第三人及其法定代理人、指定代理人、法人或者其他组织的法定代表人,也是有权提起上诉的人,委托代理人必须经被代理人的特别授权,才能以被代理人的名义提起上诉。当事人不服人民法院第一审裁定,可以提起上诉的有“起诉不予受理”和“驳回起诉”两种裁定。这两种裁定只影响原告的诉讼权利,因此,不服第一审裁定有权提起上诉的当事人只能是原告,不能是其他人。原告是公民的,包括其法定代理人或指定代理人或委托代理人;原告是法人或其他组织的,包括其法定代表人或其委托代理人。被上诉人必须是提起上诉的对方当事人,他可能是第一审程序中的原告,也可能是第一审程序中的被告或第三人。
8.7k浏览
行政复议做出后多久行政诉讼
10w+浏览2023-09-10
律图 > 法律知识 > 行政类 > 行政诉讼 > 行政诉讼多久做出决定
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

扬州135****3172用户1分钟前已提交咨询
连云港152****8698用户1分钟前已获取解答
徐州135****7226用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换