女方出轨需要赔偿男方精神损失费吗？

[律师回复] 【法律意见】<br/>一、男方仅仅是也轨（与他人通奸），虽然是过错（但不属于法定可请求赔偿的过错行为），女方无权主张损害赔偿或精神抚慰金，除非男方自愿给与。<br/>二、需要根据女方因此受到的损害结果或程序来确定，确实因此造成了精神障碍或出现了自伤、自残、自杀行为等自害行为的，可以适当判定精神抚慰金。<br/>三、我国现行《婚姻法》第46条确实有规定离婚损害赔偿的制度，但这条法律规定的过错与老百姓的理解过错（比如婚外情）相差甚远。<br/>【法律依据】<br/>《婚姻法》<br/>第四十六条规定：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：<br/>（一）重婚的；<br/>（二）有配偶者与他人同居的；<br/>（三）实施家庭暴力的；<br/>（四）虐待、遗弃家庭成员的。

[律师回复] 【法律意见】<br/>如果符合以下情形，无过错方才可以向过错方要求赔偿，如果只是出轨没有符合以下要求的，当事人又没有其他约定，男方是不需要承担赔偿责任的。至于具体的数额法律没有明文规定，会依法根据双方当事人的具体经济能力进行裁量。<br/>【法律依据】<br/>《婚姻法》<br/>第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：<br/>(一)重婚的;<br/>(二)有配偶者与他人同居的;<br/>(三)实施家庭暴力的;<br/>(四)虐待、遗弃家庭成员的。

[律师回复] 【法律意见】<br/>如果符合以下情形，无过错方才可以向过错方要求赔偿，如果只是出轨没有符合以下要求的，当事人又没有其他约定，男方是不需要承担赔偿责任的。至于具体的数额法律没有明文规定，会依法根据双方当事人的具体经济能力进行裁量。<br/>【法律依据】<br/>《婚姻法》<br/>第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：<br/>(一)重婚的;<br/>(二)有配偶者与他人同居的;<br/>(三)实施家庭暴力的;<br/>(四)虐待、遗弃家庭成员的。

[律师回复] 出轨不一定等于重婚，夫妻共有财产一般应当均等分割，需要时亦可不均等，有争议的，人民法院应依法判决。一方的个人财产归本人所有。如果因一方婚内过错行为而导致离婚的，而另一方又属于无过错方时，无过错方可以向过错方主张损害赔偿。详细情况建议您咨询专业律师。

[律师回复] 是男方“知错不改”，就要赔偿女方101万元的精神损害赔偿金——巫女士本想以此约定来制约丈夫关先生的外遇行为，但在两人随后的离婚诉讼官司中，认定该约定合法有效。记者获悉，北京市海淀区准许两人离婚，并判决依然与外遇交往的关先生赔偿巫女士101万元的精神损害赔偿金，这也是迄今为止离婚官司中出现的最高额精神损害赔偿金。巫女士诉称，1993年自己与关先生登记结婚，婚后育有一女。后来，关先生有外遇。2004年4月，巫女士发现了关先生的不轨行为，关先生也承认了自己与第三者非法同居的过错。2006年7月，夫妻俩签订了《婚内财产约定》，关先生表示愿意痛改前非，否则相关财产即按《婚内财产约定》执行。但之后关先生一直与第三者同居。巫女士诉至，除了要求与关先生离婚、主张对女儿的抚养权以及要求关先生每月给付5000元抚养费，并按照《婚内财产约定》，A的住房、室内全部物品及polo牌小轿车都应该属于巫女士。同时，依据该约定，关先生还应支付101万元的精神损害赔偿金。关先生辩称，巫女士所出具的约定不仅包括财产还包括孩子的抚养费、家庭既往的开支以及精神损害赔偿，约定的范围远远超出财产的范围，不符合法律规定。因此，住房及屋内物品、汽车及在巫女士处的存款可归巫女士所有，但不同意给付巫女士精神损害赔偿金。经审理认为，双方签订的《婚内财产约定》，虽涉及财产分配、孩子抚养、精神损害赔偿等多项内容，但该约定系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，应为有效。故判决准许离婚，女儿由巫女士抚养，关先生每月给付抚养费5000元，至孩子年满18周岁时止;住房、室内全部物品及polo牌小轿车归巫女士;关先生补付女儿的抚养费12.6万元，并给付巫女士精神损害赔偿金101万元。