污染环境罪是过失吗2025

[律师回复] <br/>一、污染环境罪的刑事责任我国的《刑法》没有污染环境罪的规定。但《环境保护法》第43条明确规定：“违反本法规定，造成重大环境污染事故，导致公私财产重大损失或者人身伤亡的严重后果的，对直接责任人员依法追究刑事责任。”《水污染防治法》和《大气污染防治法》作了类似规定，并进一步明确了对有关责任人员可以比照《刑法》第115条和第187条的规定追究刑事责任。污染环境罪是最高人民法院、最高人民检察院近日对《中华人民共和国刑法修正案（八）》（以下简称《修正案八》）罪名做出补充规定，取消原重大环境污染事故罪罪名，改为污染环境罪。该罪具体的内容包括“违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。<br/>二、污染环境罪犯罪对象本罪的对象为危险废物。具体包括放射性废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他危险废物。所谓危险废物，是指列入国家危险废物名录或者根据国家规定的危险废物鉴别标准和鉴别方法认定的具有危险特性的废物。放射性废物是指放射性核素超过国家规定限值的固体、液体和气体废弃物；含传染病病原体的废物是指含有传染病病菌的污水、粪便等废物；有毒物质是指对人体有毒害，可能对人体健康和环境造成严重危害的固体、泥状及液体废物；其他危险废物则是指上述列举之外的，列入国家危险废物名录或者根据国家规定的危险废物鉴别标准和鉴别方法认定的具有危险特性的废物。

[律师回复] 认定<br/>区分重大环境污染事故罪与环境监管失职罪<br/>两罪同属结果犯的范畴，都是由于其行为造成了重大环境污染事故，致使严重后果的发生，且主观上都含有过失的罪过形式，个别情况下也存在着故意形态，但主要是间接故意。两罪的主要区别是：<br/>1、客体不同。本罪客体是国家环境保护和环境污染防治的管理制度，属于破坏环境资料的犯罪。而后罪侵犯的客体则为国家对环境保护工作的正常管理活动，属于渎职犯罪。<br/>2、客观方面不同。本罪表现为违反国家规定，向土地、水体、大气排放危险废物，严重污染环境。而环境监管失职罪表现为环境保护部门的国家机关工作人员的严重不负责任，从而造成重大环境污染事故，这种严重不负责任主要体现为滥用职权和玩忽职守，不尽职责的行为。

[律师回复] <br/>1、根据刑法第三百三十八条规定，违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。<br/>　　<br/>2、具有下列情形之一的，应当酌情从重处罚：<br/>　　<br/>（1）阻挠环境监督检查或者突发环境事件调查的；<br/>　　<br/>（2）闲置、拆除污染防治设施或者使污染防治设施不正常运行的；<br/>　　<br/>（3）在医院、学校、居民区等人口集中地区及其附近，违反国家规定排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质的；<br/>　　<br/>（4）在限期整改期间，违反国家规定排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质的。<br/>　　实施上述第<br/>（1）种行为，构成妨害公务罪的，以污染环境罪与妨害公务罪数罪并罚。<br/>　　<br/>3、构成污染环境罪，但及时采取措施，防止损失扩大、消除污染，积极赔偿损失的，可以酌情从宽处罚。<br/>　　附：污染环境罪司法解释<br/>　　最高人民法院 最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释<br/>　　（2013年6月8日最高人民法院审判委员会第1581次会议、2013年6月8日最高人民检察院第十二届检察委员会第7次会议通过）<br/>　　为依法惩治有关环境污染犯罪，根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，现就办理此类刑事案件适用法律的若干问题解释如下：<br/>　　第一条 实施刑法第三百三十八条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“严重污染环境”：<br/>　　<br/>（一）在饮用水水源一级保护区、自然保护区核心区排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的；<br/>　　<br/>（二）非法排放、倾倒、处置危险废物三吨以上的；<br/>　　<br/>（三）非法排放含重金属、持久性有机污染物等严重危害环境、损害人体健康的污染物超过国家污染物排放标准或者省、自治区、直辖市人民政府根据法律授权制定的污染物排放标准三倍以上的；<br/>　　<br/>（四）私设暗管或者利用渗井、渗坑、裂隙、溶洞等排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的；<br/>　　<br/>（五）两年内曾因违反国家规定，排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质受过两次以上行政处罚，又实施前列行为的；<br/>　　<br/>（六）致使乡镇以上集中式饮用水水源取水中断十二小时以上的；<br/>　　<br/>（七）致使基本农田、防护林地、特种用途林地五亩以上，其他农用地十亩以上，其他土地二十亩以上基本功能丧失或者遭受永久性破坏的；<br/>　　<br/>（八）致使森林或者其他林木死亡五十立方米以上，或者幼树死亡二千五百株以上的；<br/>　　<br/>（九）致使公私财产损失三十万元以上的；<br/>　　<br/>（十）致使疏散、转移群众五千人以上的；<br/>　　（十一）致使三十人以上中毒的；<br/>　　（十二）致使三人以上轻伤、轻度残疾或者器官组织损伤导致一般功能障碍的；<br/>　　（十三）致使一人以上重伤、中度残疾或者器官组织损伤导致严重功能障碍的；<br/>　　（十四）其他严重污染环境的情形。<br/>　　第二条 实施刑法第三百三十九条、第四百零八条规定的行为，具有本解释第一条第六项至第十三项规定情形之一的，应当认定为“致使公私财产遭受重大损失或者严重危害人体健康”或者“致使公私财产遭受重大损失或者造成人身伤亡的严重后果”。<br/>　　第三条 实施刑法第三百三十八条、第三百三十九条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“后果特别严重”：<br/>　　<br/>（一）致使县级以上城区集中式饮用水水源取水中断十二个小时以上的；<br/>　　<br/>（二）致使基本农田、防护林地、特种用途林地十五亩以上，其他农用地三十亩以上，其他土地六十亩以上基本功能丧失或者遭受永久性破坏的；<br/>　　<br/>（三）致使森林或者其他林木死亡一百五十立方米以上，或者幼树死亡七千五百株以上的；<br/>　　<br/>（四）致使公私财产损失一百万元以上的；<br/>　　<br/>（五）致使疏散、转移群众一万五千人以上的；<br/>　　<br/>（六）致使一百人以上中毒的；<br/>　　<br/>（七）致使十人以上轻伤、轻度残疾或者器官组织损伤导致一般功能障碍的；<br/>　　<br/>（八）致使三人以上重伤、中度残疾或者器官组织损伤导致严重功能障碍的；<br/>　　<br/>（九）致使一人以上重伤、中度残疾或者器官组织损伤导致严重功能障碍，并致使五人以上轻伤、轻度残疾或者器官组织损伤导致一般功能障碍的；<br/>　　<br/>（十）致使一人以上死亡或者重度残疾的；<br/>　　（十一）其他后果特别严重的情形。<br/>　　第四条 实施刑法第三百三十八条、第三百三十九条规定的犯罪行为，具有下列情形之一的，应当酌情从重处罚：<br/>　　<br/>（一）阻挠环境监督检查或者突发环境事件调查的；<br/>　　<br/>（二）闲置、拆除污染防治设施或者使污染防治设施不正常运行的；<br/>　　<br/>（三）在医院、学校、居民区等人口集中地区及其附近，违反国家规定排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质的；

[律师回复] <br/>1、直接故意：明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度。认识因素：明知自己的行为会发生危害社会的结果(明知自已行为的内容与危害性质、明知会发生某种危害结果、某些犯罪还要求行为人认识到刑法规定的特定事实);意志因素：希望这种结果发生。<br/>2、间接故意：放任。<br/>3、间接故意与直接故意的区别：两者的认识因素相同。意志因素不同：直接故意明知的可以是行为必然发生的危害结果也可以是可能发生的危害结果，而间接的只能是可能发生的危害结果。<br/>4、间接故意的发生：一是行为人为了实现某种非犯罪的意图而放任危害结果的发生;二是行为人为了实现某种犯罪意图而放任另一危害结果的发生。<br/>故意的认定：<br/>1、要将犯罪故意与一般生活意义上的故意区别;<br/>2、要将犯罪故意与单纯的认识或者单纯的目的相区别;<br/>3、要将总同与分则的明知相区别;<br/>4、要将俣理推定与主观臆断相区别。<br/>二、犯罪过失的种类有哪些<br/>1、疏忽大意的过失：应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见。前提是行为人能够(应当)预见。应当预见的内容是：法定的危害结果。<br/>2、过于自信的过失：已经预见行为可能发生危害社会的结果而轻信能够避免，以致发生这种结果的的心理状态。过于自信的过失是有认识的过失，而疏忽大意是无认识的过失。<br/>3、过于自信的过失与间接故意的区别：相同：两者都认识到危害结果发生的可能性，都不希望危害结果发生。区别：(意志上)间接故意放任危害结果发生，结果的发生符合行为人的意志，过于自信的过失是不希望危害结果的发生，结果的发生违背了行为人的意志;(认识上)间的主观上考虑避免结果的发生，客观上也没采取的措施;过于自信过失则考虑到可避免危害结果的发生。(用语上)，一个是明知，一个是预见。<br/>过失的认定：<br/>1、认定疏忽大褐的过失应当从分析行为入手，根据行为本身的危险程度。行为的客观环境以及行为人的知能水平，判断行为人在当时的情况下能否预见结果的发生。<br/>2、认定过于自信的过失：不能将合理的信赖认定为轻信能够避免;不能将遵循了行为规则的行为认定为过于自信的过失。

[律师回复] 过失污染罪只是比直接故意污染罪情节较轻，但是仍然构成污染环境罪，过失污染环境罪的量刑应根据《刑法》第三百三十八条，违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。