起诉时虚假陈述是否需要罚款,伪造证据的行为表现

一、起诉时虚假陈述是否需要罚款

进行民事诉讼时，当事人有虚假的陈述，影响人民法院审理案件的，人民法院可以依据情节轻重处罚款、拘留等措施。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条妨害司法行为诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；

构成犯罪的，依法追究刑事责任：

（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；

（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；

（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；

（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；

（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；

（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；

构成犯罪的，依法追究刑事责任。

二、伪造证据的行为表现

(1)陈述内容如果违反证人的记忆与实际体验，但符合客观事实，不可能妨害司法活动，不成立伪证罪；

(2)陈述内容如果符合证人的记忆与实际体验，但与客观事实不相符合，由于行为人没有伪证罪的故意，不成立伪证罪。

同理，鉴定人因技术不高作了错误鉴定、记录人因粗心大意错记漏记、翻译人因水平较低而错译漏译的，均不成立本罪。

(3)必须在刑事诉讼中作虚假的证明、鉴定、记录、翻译，即在立案侦查后、审判终结前的过程中作伪证。

在诉讼前作假证明包庇犯罪人的，成立包庇罪；

在诉讼前作虚假告发，意图使他人受刑事追究的，成立诬告陷害罪。

通过上述分析知道，依据《民事诉讼法》的规定，在民事诉讼中，案件当事人有虚假陈述行为，影响人民法院审理案件的，属于妨害司法的行为，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留等处罚。