打伤精神病人属于正当防卫吗

最新修订 | 2024-09-13
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着打伤精神病人属于正当防卫吗,精神病人犯罪怎么确定刑事责任的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
打伤精神病人属于正当防卫吗

一、打伤精神病人属于正当防卫

如果精神病人正在实施犯罪行为,而打人者采取必需的限度制止精神病人犯罪,造成精神病人人身损害的,属于正当防卫。《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

二、精神病人犯罪怎么确定刑事责任

1、完全无刑事责任的精神病人:

这是指精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果的情况。

这种精神病人是完全无刑事责任的精神病人.对其实施的危害社会的行为不负刑事责任。

要确认他是完全无刑事贸任的精神病人.必须同时符合两个标准:

(1)医学标准。

即他在实施危害社会的行为时是处于精神病状态之中,而且正处于发病期而不是缓解期和间歇期,实施危害社会的原因是由于有精神病所引起的。

(2)心理学标准。

即由于行为人有精神病而使他完全丧失了辨认和控制自己行为的能力。

是否符合这两个标准,即是否同于完全无刑事责任能力的精神病人,这要经过法定程序鉴定确认.即依法进行司法精神的鉴定。

2、完全负刑事责任的精神病人:

这是指间歇性的精神病人在精神正常。

的时候犯罪,应当负刑事责任的情况。

间歇性的精神病人处于间歇期,没有发病,精神是正常的,具有辨认和控制自己行为的能力,所以他们在间歇期间实施了危害社会的行为.构成犯罪,应负完全的刑事责任。

3、限制刑事责任的精神病人。

又称为减轻刑事责任或部分刑事责任的精神病人:

这是指尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人犯罪的情况、他们是介于完全无刑事责任的精神病人.他们犯了罪应负刑事责任,但可以从轻或者减轻处罚

依据《刑法》的规定,打伤精神病人是否构成正当防卫,要依据具体情况而定。

如果精神病人正在实施犯罪行为,采取必要限度制止其犯罪行为,而将其打伤的,属于正当防卫。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.2k字,预估阅读时间11分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3471位律师在线平均3分钟响应99%好评
打伤精神病人属于正当防卫吗
一键咨询
  • 盐城用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    144****2034用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    131****2517用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    171****4401用户1分钟前提交了咨询
    171****6124用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    145****7384用户4分钟前提交了咨询
    133****0325用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
  • 176****6804用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    132****4401用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    137****2165用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    137****6586用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    140****1364用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    138****1075用户2分钟前提交了咨询
    130****6142用户4分钟前提交了咨询
    131****3243用户4分钟前提交了咨询
    164****7367用户4分钟前提交了咨询

刑事犯罪辩护·推荐文章

为你推荐
精神病人正当防卫怎么处理
精神病患者若无法自控行为且对社会造成损害,经鉴定可免除刑事责任。面对其威胁,可采取必要自我防护。处理时应优先保障安全,尝试沟通了解其动机,避免暴力,及时报警并通知医疗机构处理。
10w+浏览
刑事辩护
精神病打人能正当防卫吗
依据我国现行法律及司法实践,遭受精神疾病患者攻击或骚扰时,当事人有权正当防卫以维权。行使此权利需满足四条件:存在非法侵犯行为、行为正在发生、目的是制止侵害并保护权益、防卫手段强度须符合当时环境与双方实力对比,且不得对他人造成严重伤害。
47浏览 2024-11-22
打伤精神病人属于正当防卫吗
我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着打伤精神病人属于正当防卫吗的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
刑事辩护
精神病人正当防卫怎么处理
精神病患者若无法自控行为且对社会造成损害,经鉴定可免除刑事责任。面对其威胁,可采取必要自我防护。处理时应优先保障安全,尝试沟通了解其动机,避免暴力,及时报警并通知医疗机构处理。
25浏览 2024-05-21
精神病人能正当防卫么
[律师回复] 一、对未成年人能正当防卫吗我国刑法第17条规定:已满14周岁不满16周岁的人,犯、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负。既然刑法规定已满14周岁不满16周岁的人犯以上8种重罪应负完全的刑事责任我们认为,对这个问题应该联系防卫人的主观认识进行具体分析。防卫人如果不知道侵害人是未成年人,可以对侵害人进行反击,其行为属于正当防卫;如果防卫人知道侵害人是不满14周岁的未成年人,在正当防卫的条件上就要加以限制。要求防卫人小心对待实施侵害的未成年人,对他们进行防卫,不能像对待犯罪分子那样,只要有可能,就要避开他们,或者教育、训斥他们,夺下他们手中的凶器,或者用其他措施把他们管束起来,不要轻易伤害他们。只有在合法权益遭到十分紧迫的侵害的危险情况下,当时当地无条件采用其他方法躲避或制止未成年人的侵害行为,即在迫不得已的时候,才可以实行正当防卫。 二、对精神病人能正当防卫吗我国刑法第18条第1款规定:精神病人在不能辨识或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任。我们认为,对精神病人侵害的正当防卫问题大致与对未成年人的侵害进行防卫时相当。他对他人实施侵害的行为是一种病态反映,并不受思想支配,被害人不能轻易地实行防卫,能躲避可以先躲避,然后采取其他措施把精神病人管束起来。只有在无法躲避,迫不得已的情况下,才能采取伤害精神病人的方法,这种行为是正当防卫。一般说来,实施防卫的不得已性不是正当防卫的合法条件,但在特殊情况下,如对未成年人或精神病人实施的行为实施防卫时,不得已性便成为附加的正当防卫的合法条件,没有这个条件,所实行的防卫行为就不是正当防卫。
482浏览
精神病人袭击人可以正当防卫么
遇到精神病患者实施暴力,你有权采取自卫措施制止其非法行为。但需注意,因精神病患者常被视为无行为能力人,反击时若致其重大伤害,可能被视为防卫过度,根据《中华人民共和国刑法》承担相应责任。
10w+浏览
刑事辩护
精神病被家暴如何正当防卫
16浏览 2025-02-05
精神病人能正当防卫吗?
[律师回复] 一、对未成年人能正当防卫吗我国刑法第17条规定:已满14周岁不满16周岁的人,犯、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负。既然刑法规定已满14周岁不满16周岁的人犯以上8种重罪应负完全的刑事责任我们认为,对这个问题应该联系防卫人的主观认识进行具体分析。防卫人如果不知道侵害人是未成年人,可以对侵害人进行反击,其行为属于正当防卫;如果防卫人知道侵害人是不满14周岁的未成年人,在正当防卫的条件上就要加以限制。要求防卫人小心对待实施侵害的未成年人,对他们进行防卫,不能像对待犯罪分子那样,只要有可能,就要避开他们,或者教育、训斥他们,夺下他们手中的凶器,或者用其他措施把他们管束起来,不要轻易伤害他们。只有在合法权益遭到十分紧迫的侵害的危险情况下,当时当地无条件采用其他方法躲避或制止未成年人的侵害行为,即在迫不得已的时候,才可以实行正当防卫。 二、对精神病人能正当防卫吗我国刑法第18条第1款规定:精神病人在不能辨识或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任。我们认为,对精神病人侵害的正当防卫问题大致与对未成年人的侵害进行防卫时相当。他对他人实施侵害的行为是一种病态反映,并不受思想支配,被害人不能轻易地实行防卫,能躲避可以先躲避,然后采取其他措施把精神病人管束起来。只有在无法躲避,迫不得已的情况下,才能采取伤害精神病人的方法,这种行为是正当防卫。一般说来,实施防卫的不得已性不是正当防卫的合法条件,但在特殊情况下,如对未成年人或精神病人实施的行为实施防卫时,不得已性便成为附加的正当防卫的合法条件,没有这个条件,所实行的防卫行为就不是正当防卫。
3.4k浏览
被精神病打可以正当防卫吗
26浏览 2024-12-15
反杀精神病防卫过当吗?
反杀行为是否构成防卫过当,需根据案件具体情况综合判断。若面对行凶、谋杀等严重暴力犯罪,为保护自己或他人安全采取防御行为,一般属于正当防卫。反之,若不符合这些条件,可能被视为防卫过当。若防御行为导致不法侵害方丧失行动能力,但属于制止严重暴力犯罪的必要措施,则不被认定为防卫过当,无需承担刑事责任。
10浏览 2024-10-30
精神病人能不能正当防卫?
[律师回复] 一、对未成年人能正当防卫吗我国刑法第17条规定:已满14周岁不满16周岁的人,犯、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负。既然刑法规定已满14周岁不满16周岁的人犯以上8种重罪应负完全的刑事责任我们认为,对这个问题应该联系防卫人的主观认识进行具体分析。防卫人如果不知道侵害人是未成年人,可以对侵害人进行反击,其行为属于正当防卫;如果防卫人知道侵害人是不满14周岁的未成年人,在正当防卫的条件上就要加以限制。要求防卫人小心对待实施侵害的未成年人,对他们进行防卫,不能像对待犯罪分子那样,只要有可能,就要避开他们,或者教育、训斥他们,夺下他们手中的凶器,或者用其他措施把他们管束起来,不要轻易伤害他们。只有在合法权益遭到十分紧迫的侵害的危险情况下,当时当地无条件采用其他方法躲避或制止未成年人的侵害行为,即在迫不得已的时候,才可以实行正当防卫。 二、对精神病人能正当防卫吗我国刑法第18条第1款规定:精神病人在不能辨识或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任。我们认为,对精神病人侵害的正当防卫问题大致与对未成年人的侵害进行防卫时相当。他对他人实施侵害的行为是一种病态反映,并不受思想支配,被害人不能轻易地实行防卫,能躲避可以先躲避,然后采取其他措施把精神病人管束起来。只有在无法躲避,迫不得已的情况下,才能采取伤害精神病人的方法,这种行为是正当防卫。一般说来,实施防卫的不得已性不是正当防卫的合法条件,但在特殊情况下,如对未成年人或精神病人实施的行为实施防卫时,不得已性便成为附加的正当防卫的合法条件,没有这个条件,所实行的防卫行为就不是正当防卫。
373浏览
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 打伤精神病人属于正当防卫吗
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

无锡181****8855用户3分钟前已提交咨询
泰州134****8725用户2分钟前已获取解答
沭阳188****2828用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换