民法典家庭冷暴力可以是离婚条件吗,相关法律规定

[律师回复] 关于合法证据，《民事诉讼法》规定了七种证据，包括书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论与勘验笔录，因此家庭冷暴力可以从以下几个方面来证明：<br/>　　<br/>1、可以记录相关事实，并找人作证。<br/>　　<br/>2、对实施暴力之后留在身上的伤痕做医学鉴定，作为他实施暴力的法律证据。<br/>　　<br/>3、用录音设备进行录音，这也可以作为法律证据。<br/>　　冷暴力的受害者不可能如传统暴力受害者一样在身体上留下伤痕。同时家庭冷暴力的施暴人实施冷暴力后也很少留下物证。并且处在家庭冷暴力中的夫妻为了维护自己的隐私和所谓的家庭尊严，一般会选择“家丑不外扬”，因此其家事外人无从得知。那么受害者如何寻找证人证言如何证明自己所言是真实的，在法律上存在着一定的难度。因此当事人应该收集以上证据，通过相互印证，来证实自己的主张。

[律师回复] 你好，关于家庭冷暴力成离婚判决依据相关问题回答如下：“冷暴力”，是指在婚姻中夫妻双方虽未发生暴力冲突，却没有语言交流、缺少夫妻生活。海淀法院民二庭的法官张璇告诉记者，在以前的离婚诉讼中，一般以“感情破裂”作为判决离婚的标准，很多妇女以遭遇“冷暴力”为由向法院起诉离婚，称丈夫对自己感情冷漠、没有夫妻生活，但由于难以举证“感情确已破裂”，男方又不同意离婚而难以得到法院的支持。该庭在诉讼中确定了维护妇女权益的判案原则，认为妇女应享有和丈夫和谐沟通感情的权利及拥有健康性生活的权利。因此当男方以“冷暴力”形式任意损害女方权益，女方提出离婚时，法院会将这一点作为依法判决离婚的重要依据。<br/>　　在发生第三者插足的离婚诉讼中，根据“谁主张、谁举证”的证据规则，无过错一方要获得精神损害赔偿，必须举证证明对方存在与他人同居等过错行为，但在实践中通过合法手段取得证据十分困难，因此很难得到精神损害赔偿。海淀法院在此类案件中完善了取证原则，采取了更加灵活的认证规则。只要无过错方有初步证据证明存在第三者，举证责任就应归于有过错的一方，由该过错方举证证明没有第三者的存在。对于文化程度低或法律意识较为薄弱的妇女，法官将在保持中立立场的前提下，在法庭上对无过错一方妇女进行举证指导，以保证维护其合法权利，能够获得应得的精神损害赔偿及子女抚养费。<br/>　　专家说法<br/>　　与司法原则并不相悖<br/>　　中国政法大学教授谭秋桂表示，虽然民诉法中确定了“谁主张谁举证”的原则，但在实践中，考虑到当事人的举证能力不同，法官可以在法律规定的范围内行使自由裁量权。从目前来看，海淀法院的新规事实上并没有推翻“谁主张谁举证”的原则，因为在要求外遇一方自证清白之前，仍需要无过错方提供对方有出轨行为的基本证据，法院根据生活经验等常识推定是否有第三者的存在，如果推定成立，则被推定方需要进行反证，以此主张自己没有过错。这一过程与“谁主张谁举证”的原则并不相悖。

[律师回复] 家庭暴力，也是违法行为，报案后受害人要求处理的，警察必须管，并依据《治安管理处罚法》进行处罚，否则，就是违法行为。　　法律依据：《婚姻法》第四十三条　实施家庭暴力或虐待家庭成员，受害人有权提出请求，居民委员会、村民委员会以及所在单位应当予以劝阻、调解。　　对正在实施的家庭暴力，受害人有权提出请求，居民委员会、村民委员会应当予以劝阻；公安机关应当予以制止。　　实施家庭暴力或虐待家庭成员，受害人提出请求的，公安机关应当依照治安管理处罚的法律规定予以行政处罚。

[律师回复] 【法律意见】<br/>精神暴力（冷暴力）不属于家庭暴力，但是可以作为感情破裂的一种证据可以离婚。<br/>【法律依据】<br/>第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。<br/>人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。<br/>有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：<br/>(一)重婚或有配偶者与他人同居的;<br/>(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;<br/>(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;<br/>(四)因感情不和分居满二年的;<br/>(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。<br/>一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。