工伤和侵权可以选择主张吗

最新修订 | 2024-08-30
浏览10w+
律图法律咨询
信得过的好律师
咨询我
专家导读 可以。受害者因第三人受到人身损害,同时符合工伤时,受害者有权向侵权人主张人身损害赔偿,更有权享受工伤保险待遇,前者的请求权基础是人身损害赔偿请求权,后者是工伤保险赔偿请求权,两种请求权,两种法律关系,互不排斥。
工伤和侵权可以选择主张吗

一、工伤侵权可以选择主张吗

我国法律、法规、司法解释,并未明确规定禁止工伤保险待遇与侵权赔偿可以同时获得的情况下,根据“法无禁止即可为”的民法理论,受害者因第三人受到人身损害,同时符合工伤时,受害者有权向侵权人主张人身损害赔偿,更有权享受工伤保险待遇,前者的请求权基础是人身损害赔偿请求权,后者是工伤保险赔偿请求权,两种请求权,两种法律关系,互不排斥。虽然,看似受害者“因伤盈利”,但并不能因此就免除侵权人的侵权赔偿责任,免除社保机构或用人单位支付工伤保险待遇的责任。

法律依据:

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条

依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者,因工伤事故遭受人身损害,劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的,告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害,赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的,人民法院应予支持。

二、“回老家”遭遇交通事故是否算工伤

根据相关法律规定,在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的,应认定为工伤;对于“上下班途中”的认定,应综合考虑职工上下班目的、路途方向、距离远近及时间等合理因素。

一般而言,合理时间应为职工以上下班为目的的在途时间,可根据用人单位的管理规定进行确定。随着社会的发展,新型职业不断出现,有些职业工作时间、工作地点不固定,如“外卖小哥”“快递小哥”等。对此类工作的“合理工作时间”认定,要结合工作性质和职业特点进行综合判断。

工伤事故与交通事故属于不同的法律关系,当发生了工伤保险赔偿与侵权损害赔偿的竞合问题时,我们是只能选择一种法律关系进行索赔还是可以同时按照不同的法律关系进行索赔,相信大家都很关心这个问题,毕竟对于伤者来说能够多一份赔偿在心理上也起到一定的安慰作用。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.1k字,预估阅读时间11分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6112位律师在线平均3分钟响应99%好评
工伤和侵权可以选择主张吗
一键咨询
  • 连云港用户2分钟前提交了咨询
    173****0802用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    168****7505用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    154****2504用户3分钟前提交了咨询
    131****6082用户2分钟前提交了咨询
    130****4201用户1分钟前提交了咨询
    132****4787用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    165****3358用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
  • 154****7366用户3分钟前提交了咨询
    147****4776用户1分钟前提交了咨询
    173****5535用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    138****3014用户2分钟前提交了咨询
    148****7324用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    162****6363用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    150****5253用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    167****2612用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询

工伤赔偿标准·推荐文章

为你推荐
扬州177****8296用户4分钟前已获取解答
徐州178****4633用户2分钟前已获取解答
连云港181****2618用户3分钟前已获取解答
我朋友最近挣了一笔钱,结果去商城买东西的时候遭到了商家的硬性规定,请问侵犯消费者自主选择权如何处罚
[律师回复] 你好,关于侵犯消费者自主选择权如何处罚有何规定有如下回答《消费者权益保护法》第九条第二款作了比较明确的规定:一是有权自主选择商品或服务的经营者;二是有权自主选择商品品种或服务方式;三是有权自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。一些营业员对不购买或不中意所选择的商品的顾客进行冷嘲热讽、态度蛮横是不尊重消费者的自主选择权的表现,是法律所不允许的。为此,在该条的第三款又作了进一步的规定:消费者在自主选择商品和服务时,有权进行比较、鉴别和挑选。<br/>总之,消费者在购买商品或者接受服务时,选择商品和服务的行为必须是自愿的,不必以经营者的意愿为自己的意志,主动权应牢牢掌握在自己的手中,有权要求经营者介绍有关商品或服务的知识,以便作出购买商品或接受服务的决定。同时,消费者名主选择商品和服务的行为必须是合法的,必须在法律允许的范围内运用自主选择权,而不能把自主选择权建立在侵害国家、集体和他人的合法权益之上。此外,自主选择权通常只能限定在购 买商品或者接受服务的范围内,不能扩大到使用商品上。
8.5k浏览
律图 > 法律知识 > 工伤赔偿 > 工伤赔偿标准 > 工伤和侵权可以选择主张吗
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

宿迁178****3840用户2分钟前已提交咨询
沭阳177****7559用户4分钟前已获取解答
徐州180****4715用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换