欠钱打欠条的法律效益吗？

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 保证书、协议自愿签订的均是有效的.<br/>具有法律效力必须满足三个条件：<br/>1、保证书、承诺书是一方真实的意思表示<br/>2、保证书。承诺书的内容没有违反法律法规的相关规定<br/>3、保证书。承诺书的内容没有违反公序良俗原则。<br/>《中华人民共和国合同法》<br/>第2条：本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。<br/>第九条第一款的规定：当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。<br/>最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释<br/>第一百一十条人民认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。<br/>保证书应当载明据实陈述、如有虚假陈述愿意接受处罚等内容。当事人应当在保证书上签名或者捺印。<br/>负有举证证明责任的当事人拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署保证书，待证事实又欠缺其他证据证明的，人民对其主张的事实不予认定。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 　　承诺书是否必须进行公证才有效可以不经过公证,只要双方出于自愿签署。<br/>　　承诺书是 承诺人对要约人的要约完全同意的意思，表示以书面形式。通常是要求以书面订立的合同，其承诺也必须采取书面形式。<br/>　　公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。公证制度是国家司法制度的组成部分，是国家预防纠纷、维护法制、巩固法律秩序的一种司法手段。公证机构的证明活动与人民法院审理案件的诉讼活动不同。前者是 在发生民事争议之前，对法律行为和有法律意义的文书、事实的真实性和合法性给予认可，借以防止纠纷，减少诉讼。它不能为当事人解决争议；而人民的诉讼活动，则是在发生民事权益纠纷并由当事人之后进行的，其目的是作出裁决。

[律师回复] 对于法律效益和法律效力的区别是什么？这个问题，解答如下, 法律效益是指通过立法、执法、诉讼、守法过程中对法律权利资源的最优配置，除去各种成本耗费后，进而实现法律资源使用价值在质上的极优化程度和量上的极大化程度及其所得到的综合效果。<br/>法律效力即法律约束力，指人们应当按照法律规定的那样行为，必须服从。法律效力有:<br/>(1)时间效力，指法律开始生效的时间和终止生效的时间；<br/>(2)空间效力，指法律生效的地域(包括领海、领空)，通常全国性法律适用于全国，地方性法规仅在本地区有效；<br/>(3)对人的效力，指法律对什么人生效，如有的法律适用于全国公民属，有的法律只适用于一部分公民。

[律师回复] 您好，关于合同婚姻有法律效益吗这个问题，我的解答如下, 当然有<br/>根据《合同法》第三十二条、第四十四条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。同时《物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。因此房屋买卖协议是成立的，从买卖双方在协议上签字时就已经成立，但还没有发生法律效力，房屋买卖合同从房屋产权进行转移登记时发生法律效力。<br/>预售合同肯定是具有一定的法律效力，但当事人也需要因此承担相应的法律责任，为此在签订预售合同时要能够细看它的内容。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, <br/>一、签合同不是本人签，也没有授权委托书的合同不具有法律效力。<br/>1、依据《合同法》第四十八条：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。<br/>2、相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。<br/>二、代理的种类：<br/>1、委托代理 委托授权为不要式行为。书面的委托形式是授权委托书。委托书授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任。<br/>2、法定代理 《民法通则》第十四条、第十六条规定，未成年人的父母是未成年人的监护人。无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。 <br/>3、指定代理 按照人民或者有权机关的指定而产生的代理，为指定代理。在没有法定代理人和委托代理人的情况下，人民或者有权机关可以依法为不能亲自处理自己事务的人指定代理人。在指定代理中，依法被指定为代理人的，如无特殊原因不得拒绝担任。代理人享有的代理权由人民或者指定机关指定。<br/>4、表见代理表见代理，是指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。表见代理从广义上看也是无权代理，但是为了保护善意第三人的信赖利益与交易的安全，法律强制被代理人承担其法律后果。