一般故意杀人罪会判几年？

[律师回复] 对于杀人，应当按照罪刑法定原则确定其相应的罪名，按照罪责刑一致原则进行量刑。<br/>　　并不能简单的说杀人判什么刑罚，要根据被告的具体犯罪构成进行分析：<br/>　　凡年满14周岁的，就要对杀人的行为负刑事责任，只是刑罚的轻重不同。故意杀人的刑罚要大于过失杀人，精神病患者不符合犯罪构成的主体，因此精神病患者不能构成故意杀人罪（这里所说的精神病除间歇性精神病在正常情况下）。此外很多罪名也是可以转化为故意杀人的，例如虐待被监管人员罪，如果发生被虐待的监管人员死亡的情形，则转化为故意杀人罪一罪定罪处罚。<br/>具体情况具体分析，故意杀人致死死刑，故意杀人未遂15到20年以上，正当防卫无罪，不是故意杀人致死的10到15年，非故意杀人未遂10年以下

[律师回复] 要看情况而言。根据年龄的大小，要看情形的严重性来判的。差别大了去了。故意杀人未遂致人轻伤，表面看和故意伤害致人轻伤客观结果一样，但是这是两个罪，因为这两个罪的主观方面一个是杀人的故意，一个是伤害的故意，社会危害性是不一样的。尽管只造成了轻伤的结果，但是故意杀人罪未遂还是定故意杀人罪（未遂），比照故意杀人罪（既遂）可以从轻、减轻处罚。 这个两个罪关键是主观方面的认定，光靠公诉人、法官上下嘴皮子说是不行的，必须有证据证明被告有杀人的故意或者伤害的故意。上面所说的有关一般杀人判几年 的答案，希望采纳。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 这要看你是怎样误杀的了，还要参考你的主观意愿。据你的描述，大致可以分为以下几种情况： 1、如果是杀错人了，主观意愿还是想要的。那就是故意罪，最高死刑。 2、如果只是因为打人，不小心致人因伤死亡，那便是故意伤害致人死亡，最高死刑，但一般不会。 3、如果由于过失，那便是过失致人死亡罪，最高有期徒刑七年。 4、如果确实能证明是正当防卫、紧急避险致人死亡，不负刑事责任。 5、如果是防卫、避险超过必要限度致人死亡，那便是防卫过当，可以减轻或从轻处罚。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 一般情况下抑郁症患者并没有丧失认知能力，责任能力，其在做出的行为时是清楚明白的，应当负刑事责任，以故意论处.当然，如果鉴定确实是抑郁，可以作为量刑的依据，但不影响对他故意的定罪。<br/>刑法规定，犯故意罪的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑，犯故意罪，情节较轻的，处3年以上10年以下有期徒刑。同时，刑法还规定尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。因此，抑郁症患者的，可以在法定刑的基础上从轻或者减轻处罚。<br/>《中华人民共和国刑法》第十八条

[律师回复] 您好，关于失手杀人一般坐几年牢这个问题，我的解答如下, 失手判几年<br/>我国刑法第二百三十三条规定：<br/>过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。<br/>怎么认定过失致人死亡罪?<br/>认定过失致人死亡罪，需要从以下四个方面着手进行分析，分别是：<br/>1、主观要件<br/>本罪在主观方面表现为过失，即行为人对其行为的结果抱有过失的心理状态，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失是指行为人主观上对自己的行为可能造成他人死亡的结果应当预见而没有预见，应当预见是法律对行为人实施某种有意识的行为时，可能造成他人死亡结果的主观认识上的要求。<br/>2、主体要件<br/>本罪的主体要件为一般主体，凡达到法定责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。已满14周岁不满16周岁的自然人不能成为本罪主体。<br/>首先，无论从行为人的主观恶性、客观行为，还是社会危害性上看，本罪均不是严重破坏社会秩序的犯罪。<br/>其次，对过失致人死亡的结果的预见，要求行为人具有一定的认识能力和辨别能力。年满14周岁不满16周岁的未成年人，由于身心发育尚不成熟，知识水平及对客观事物的观察和认识能力、对自身行为可能造成的危害结果的认识，都有一定局限性，所以，他们是限制行为能力(含责任能力)人，因此，法律上不要求他们对过失行为负刑事责任。<br/>3、客观要件<br/>本罪在客观方面表现为因过失致使他人死亡的行为。构成本罪，客观方面必须同时具备三个要索：<br/>(1)客观上必须发生致他人死亡的实际后果。这是本罪成立的前提。<br/>(2)行为人必须实施过失致人死亡的行为。在这里，行为人的行为可能是有意识的，或者说是故意的，但对致使他人死亡结果发生是没有预见的，是过失。本罪属结果犯，行为的故意并不影响其对结果的过失。过失致人死亡行为可以分为作为的过失致人亡行为和的过失致人死亡行为两种情况。<br/>(3)从行为人的过失行为与被害人死亡的结果之间必须具有间接的因果关系，即被害人死亡是由于行为人的行为造成的。<br/>4、客体要件<br/>本罪侵犯的客体是他人的生命权。剥夺他人生命权的行为，无论是故意，还是过失，均具有社会危害性，受刑法打击。<br/>一定会处死刑吗?<br/>这个问题不能笼统回答，应该分情况对待。这一行为，根据主观方面可以分为故意和过失。<br/>1、我国《刑法》第二百三十二条规定，故意的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。从上述规定可以知道，即便是故意，也不一定要判死刑，也有可能判处无期徒刑或10年以上有期徒刑，甚至可能判处3至10年的有期徒刑。<br/>根据我国最高人民法院的相关工作座谈会纪要，对故意犯罪是否判处死刑，不仅要看是否造成了被害人死亡的结果，还要综合考虑案件的全部情况。对于因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的故意犯罪，适用死刑一定要十分慎重，应当与发生在社会上的严重危害社会治安的其他故意犯罪案件有所区别。对于被害人一方有明显的过错或对矛盾激化负有直接责任，或者被告人有法定从轻处罚情节的，一般不应判处死刑立即执行。<br/>总之，故意罪的判决也应根据实际案情，通盘考虑，把握宽严相济的刑事政策。