量刑标准需要根据犯罪事实分析,一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金,情节严重的从重处罚。
《刑法》
第二十七条
【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。
对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
二、敲诈勒索的数额认定标准是怎样的
1、敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为《刑法》第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
2、各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,共同研究确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。
三、涉嫌敲诈勒索罪有哪些行为算立功
(一)阻止他人实施犯罪活动的;
(二)检举、揭发监狱内外犯罪活动,或者提供重要的破案线索,经查证属实的;
(四)在生产、科研中进行技术革新,成绩突出的;
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中,表现积极的;
(六)对国家和社会有其他较大贡献的。
没有案件犯罪事实无法准确分析敲诈勒索从犯的量刑标准,事实上,如果从犯在敲诈勒索案件中起到的作用特别小或者有重大的立功表现,犯罪嫌疑人也可能被人民法院免除刑事处罚。即使不能免于刑事处罚,从轻或减轻处罚的幅度也需要由法院确定。
四、共同犯罪必须区分主从犯吗
在共同犯罪的刑事案件中,有主、从犯之分,但是并不是每个共同犯罪案件都是必须区分主、从犯的。如果在共同犯罪中,所有参加人的作用基本相当的,也可以不分主、从犯。
1、应当根据各被告人在共同犯罪中所处的地位和所起的作用来区分,若他们的地位和作用一致或相当,则均认定为主犯。
2、在共同犯罪中,数名被告人互相推卸罪责,其它证据又不能确定他们之间地位和作用大小的,应认定他们在共同犯罪中起同等作用,不分主、从犯。
3、同案人在逃,从现有证据证实已抓获的被告人确实在整个犯罪过程中起次要或辅助作用(如看风、转移赃物等)的,应认定为从犯;同案人在逃,抓获的被告人供称只参与看风、转移赃物等次要或辅助作用,又没有证据证明其直接实施犯罪行为的,不宜认定主、从犯,但量刑时酌情从轻处罚。
4、刑法分则对主犯另设处罚规定的,应依照刑法分则条文处罚。不应重复刑法总则关于主犯的规定。
敲诈勒索从犯怎么判是要根据犯罪情节来判的,不是说犯了这个罪就一定会被判处一样的刑罚,不同程度的犯罪,判处的刑罚也是不同的。如果是存在自首环节,并且满足了减刑的条件,那么是可以进行减刑,在这个时候就需要提前了解清楚。以上就是敲诈勒索从犯怎么判的回答,如果本文还没有解答您的疑问,可以点击下方“立即咨询”按钮,将会有律师为您解答。
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换