论正当防卫的正当性及其限度

最新修订 | 2024-03-01
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与论正当防卫的正当性及其限度相关的法律知识,希望能对您有帮助。
论正当防卫的正当性及其限度

正当防卫是指为了使公共利益、本人或者他人的人身、财产及其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。那么,正当防卫的正当性及其限度是怎样的?

正当防卫的正当性需要满足五个条件,包括以下:

起因条件:有不法侵害行为发生;

时间条件:对正在进行的不法侵害进行防卫

对象条件:防卫行为只能针对不法侵害者本人实行;

主观条件:防卫目的是保护合法权利免受不法侵害;

限度条件:正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害;

对于正当防卫的限度:指足以制止正在进行的不法侵害所必需的限度。所谓重大损害,指致人重伤、死亡或者造成重大财产损失

法律依据:

《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

在上面的文章内容中,我们已经解答了关于论正当防卫的正当性及其限度的问题,相信大家已经对此有一定的了解了。如果本篇文章还没有完整解答您的问题的话,可以点击下方“立即咨询”按钮,专业律师可以在线为您解答。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2k字,预估阅读时间7分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3302位律师在线平均3分钟响应99%好评
论正当防卫的正当性及其限度
一键咨询
  • 徐州用户1分钟前提交了咨询
    153****3381用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    165****7663用户3分钟前提交了咨询
    144****8765用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    174****4725用户2分钟前提交了咨询
    131****6215用户2分钟前提交了咨询
    142****0238用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
  • 164****6277用户4分钟前提交了咨询
    161****5034用户2分钟前提交了咨询
    165****3825用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    143****4068用户2分钟前提交了咨询
    155****6574用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    174****4314用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    154****0225用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    178****7810用户2分钟前提交了咨询
    146****8088用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询

刑事犯罪辩护·推荐文章

为你推荐
论新《刑法》对正当防卫制度的修改
传统刑法观念认为,正当防卫是“形似犯罪,实质无罪”的一种社会现象。新《刑法》第二十条第三款首次规定了针对严重危及人身安全的暴力犯罪可以采取无限度的防卫,即使造成了不法侵略者的损害后果也不负刑事责任。这一规定是我国刑法在正当防卫制度上的一个重要突破。
10w+浏览
刑事辩护
正当防卫过度怎么办
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, <br/>一、正当防卫过度怎么办<br/>刑法235条:过失伤害他人致人重伤,处3年以下有期徒刑或者拘役。<br/>如果你积极作出补偿,减轻后果,也会被作为减轻或者免除处罚的情节<br/>防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有两方面的特征:<br/>一、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害;<br/>二、防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。<br/>对于防卫过当的量刑,中国刑法第20条第2款规定:“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或免除处罚。<br/>根据刑法第234条。故意伤害他人身体的处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的,3年以上10年以下。致人死亡或者手段残忍致人重伤或者严重残疾的,10年以上,无期,或者死刑。<br/>二、正当防卫的限度是什么<br/>1.不法侵害的强度。所谓不法侵害的强度,是指行为的性质、行为对客体已经造成的损害结果的轻重以及造成这种损害结果的手段、工具的性质和打击部位等因素的统一。对于不法侵害实行正当防卫,如果用轻于或相当于不法侵害的防卫强度不足以有效地制止不法侵害的,可以采取大于不法侵害的防卫强度。当然,如果大于不法侵害的防卫强度不是为制止不法侵害所必需,那就是超过了正当防卫的必要限度。<br/>2.不法侵害的缓急。是指侵害的紧迫性,即不法侵害所形成的对国家、社会公共利益、本人或者他人的人身、财产等合法权利的危险程度。不法侵害的缓急对于认定防卫限度具有重要意义,尤其是在防卫强度大于侵害强度的情况下,确定该行为大于不法侵害的防卫强度是否为制止不法侵害所必需,更要以不法侵害的缓急等因素为标准。<br/>3.不法侵害的权益。不法侵害的权益,就是正当防卫保护的权益,它是决定必要限度的因素之一。为保护重大的权益而将不法侵害人杀死,可以认为是为制止不法侵害所必需的,因而没有超过正当防卫的必要限度。而为了保护轻微的权益,即使是非此不能保护,造成了不法侵害人的重大伤亡,而就可以认为是超过了必要限度。
320浏览
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 论正当防卫的正当性及其限度
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

常州135****2395用户4分钟前已提交咨询
无锡178****3265用户3分钟前已获取解答
南通177****4852用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换