一审民事案件诉讼怎样提交证据

最新修订 | 2024-02-28
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:2891人
专家导读 在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于一审民事案件诉讼怎样提交证据的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
一审民事案件诉讼怎样提交证据

在人民法院进行的一审民事案件诉讼中,原告应当在提交起诉状的同时提交证据,而被告则应当在提交答辩状的同时提交证据。根据我国《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,举证期限可以由当事人协商,并经人民法院准许。人民法院指定举证期限的,适用第一审普通程序审理的案件不得少于十五日。

法律依据:

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十一条

举证期限可以由当事人协商,并经人民法院准许。

人民法院指定举证期限的,适用第一审普通程序审理的案件不得少于十五日,当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日。适用简易程序审理的案件不得超过十五日,小额诉讼案件的举证期限一般不得超过七日。

举证期限届满后,当事人提供反驳证据或者对已经提供的证据的来源、形式等方面的瑕疵进行补正的,人民法院可以酌情再次确定举证期限,该期限不受前款规定的期间限制。

以下材料能够当作债务纠纷诉讼的证据:借据、收据、欠条借款合同借款协议、聊天记录、通话录音、收条、付款凭证、转账记录、证人证言等。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定,出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉

法律依据:

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。

查看了上面文章的内容,相信已经已经对一审民事案件诉讼怎样提交证据的问题进行了解答。实践中我们遇到法律方面的问题时,需要沉着冷静的面对并解决,必要时可以寻求法律专业人士的帮助。阅读完上文内容如果还没有解答您的问题,您可以点击下方“立即咨询”按钮寻求专业律师的帮助。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3k字,预估阅读时间10分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3983位律师在线平均3分钟响应99%好评
一审民事案件诉讼怎样提交证据
一键咨询
  • 133****1660用户1分钟前提交了咨询
    172****6484用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    158****1881用户1分钟前提交了咨询
    167****8110用户1分钟前提交了咨询
    171****0424用户1分钟前提交了咨询
    144****6774用户3分钟前提交了咨询
    175****8805用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
  • 141****7837用户2分钟前提交了咨询
    167****7158用户1分钟前提交了咨询
    153****5210用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    132****5813用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    138****2358用户1分钟前提交了咨询
    130****8887用户1分钟前提交了咨询
    137****4245用户3分钟前提交了咨询
    157****1883用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询

证据调查·推荐文章

为你推荐
常州178****5740用户2分钟前已获取解答
盐城178****6435用户3分钟前已获取解答
扬州152****3085用户4分钟前已获取解答
民事诉讼立案必须提交证据吗
不一定,根据法无规定则自由的原则,在民事诉讼法中没有明确的规定立案需要拿证据,只要符合起诉条件就可以立案。起诉必须符合下列条件(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织(二)有明确的被告(三)有具体的诉讼请求和事实、理由(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
10w+浏览
诉讼仲裁
怎么提刑事附带民事诉讼案件审理
2浏览 2025-02-21
民事诉讼二审证据提交的时间限制
当事人在二审程序中提供新的证据的,应当在二审开庭前或者开庭审理时提出;二审不需要开庭审理的,应当在人民法院指定的期限内提出。
10w+浏览
诉讼仲裁
刑事案件未审结能不能提起民事诉讼
刑事案件未审结时,一般不可提起民事诉讼。民事诉讼涉及犯罪行为时,需遵循刑、民优先原则。通常,待刑事案件有约束力裁决后,当事人方可提起民事诉讼以维权。因此,在刑事诉讼完结前,当事人一般不能提出民事诉讼。
7浏览 2024-04-12
我和老公现在在闹离婚,我现在在朋友那里找到了他新的出轨证据,咨询一下民事诉讼二审新证据怎么提交
[律师回复] 二审后当事人可以向原法院或上级法院提出再审要求,说明有新的证据,足以推翻原判决、裁定。<br/>  《民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:<br/>  <br/>(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;<br/>  <br/>(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;<br/>  <br/>(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;<br/>  <br/>(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;<br/>  <br/>(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;<br/>  <br/>(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;<br/>  <br/>(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;<br/>  <br/>(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的;<br/>  <br/>(九)违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的;<br/>  <br/>(十)未经传票传唤,缺席判决的;<br/>  (十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;<br/>  (十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;<br/>  (十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。<br/>以上是对于民事诉讼二审新证据的回答,希望帮到你。
216浏览
民事诉讼立案的条件需要提交证据吗
民事诉讼立案时,虽然不强制提交证明,但需要明确原告和被告的身份,清晰诉求以及事实法律依据。立案主要是为了初步评估案件的受理情况。为了提高效率和胜诉率,建议在立案时提供一些基础证明材料,帮助机构全面了解案情。
10w+浏览
诉讼仲裁
刑事案件审结后可以提起民事诉讼吗
刑事案件审结后,仍可发起民事诉讼。对于自诉案件,尤其是原公诉后转为自诉的,若民事诉讼已审结但检察院发现新证据并满足起诉标准,可重启公诉程序。未在公诉阶段提出附带民事诉讼请求的,日后可单独提起民事诉讼。
42浏览 2024-04-08
民事诉讼二审证据提交的条件是什么?
当事人在二审程序中提供新的证据的,应当在二审开庭前或者开庭审理时提出;二审不需要开庭审理的,应当在人民法院指定的期限内提出。
10w+浏览
诉讼仲裁
民事诉讼一审提交新证据的程序是什么?
1、 当事人应当在人民法院指定的举证期限内向人民法院提交证据材料,当事人在举证期限内不提交的,视为放弃举证权利。2、 当事人及其诉讼代理人可以根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条的规定,申请人民法院调查收集证据。3、 当事人申请证人出庭作证,应当举证期限届满十日前提出,并经人民法院许可。
10w+浏览
诉讼仲裁
二审能提交新的诉讼证据吗?
[律师回复] 您好,针对您的二审能提交新的诉讼证据吗?问题解答如下, 可以。<br/>最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第二款规定:二审程序中新证据包括:一审庭审结束后新发现的证据当事人在一审举证期限届满前申请人民调查取证未获准许,二审经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。当事人在二审程序中提供新证据的,应当在二审开庭前或者开庭审理时提出二审不需要开庭审理的,应当在人民指定的期限内提出。当事人举证期限届满后提供的证据不是新证据的,人民不予采纳。当事人经人民准许延期举证,但因客观原因未能在准许的期限内提供,且不审理该证据可能导致裁判明显不公的,其提供的证据可视为新证据。<br/>目前司法实践中,刑事二审中对新证据适用的问题主要在于对其不加区分地完全适用,不论是“真实的新证据”抑或是“虚假的新证据”都认定其具有新证据的效力和地位。笔者认为应当将两种情况加以区分,对“真实的新证据”和“虚假的新证据”适用不同的处理方式。二审中,如果出现针对一审不予认定部分提出的新证据,二审应当进行审查,区分是“真实的新证据”还是“虚假的新证据”。区分两者的关键在于如何认定控诉机关在提交此新证据中是否存在主观过失,也即是否存在可归责于控诉机关的责任。进审查,如果是“真实的新证据”,则应当对该新证据予以承认。新证据的出现使原一审判决认定的事实处于不清楚、不确定的状态,根据刑诉法规定,二审可据此撤销原判,发回原审重新审判。这样做能够在现有制度下,最大限度地实现实体公正。如果是“虚假的新证据”,那么二审应当对其严格适用,对一审判决予以维持,由控诉方承担此不利结果,控诉机关可以出现的新证据对判决不予认定部分重新。
360浏览
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 证据调查 > 一审民事案件诉讼怎样提交证据
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

连云港135****9037用户4分钟前已提交咨询
扬州188****7661用户2分钟前已获取解答
苏州181****4774用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换