破坏交通设施罪是否危险犯

最新修订 | 2024-02-28
浏览10w+
包同贺律师
包同贺律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分执业:5年
专家导读 在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于破坏交通设施罪是否危险犯的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
破坏交通设施罪是否危险犯

一、破坏交通设施罪是否危险犯

破坏交通设施罪属于危险犯。

犯罪既遂并不要求必须造成交通工具倾覆、毁坏的实际结果,而是以具备法定的客观危险状态为标志,即破坏行为只要足以便交通工具发生倾覆、毁坏危险,无论是否造成严重后果,均构成本罪既遂。

如果行为人已经着手破坏交通设备,刚刚接触破坏对象,破坏行为尚未实行终了,由于犯罪分子意志以外的原因(如被抓获、制止),没有造成交通工具倾覆、毁坏的危险状态,应视为本罪的未遂。

行为人必须破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,或者造成严重后果的,才构成破坏交通设施罪。如果行为人的破坏行为不可能使交通工具发生倾覆、毁坏,没有危及交通运输安全的,不构成本罪。

法律依据:

刑法

第一百一十七条破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑

第一百一十九条破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备,造成严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑

二、如何理解“破坏交通设施罪”中的“破坏”

“破坏”,不仅包括使交通设施遭受有形的损坏,也包括对交通设施正常功能的损害。如发出无线电干扰信号,使正常行驶中的交通工具与指挥、导航系统不能联系,致使该交通工具处于极大风险之中的行为等。

“其他破坏活动”,是指破坏上述未列举的其他交通设施和虽然没有直接破坏上述交通设施,但却足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险的行为。如乱发指示信号、干扰无线电通信、导航,在铁轨上放置障碍物等。

不论采取何种方法,只要足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险,就构成破坏交通设施罪既遂。如果破坏行为不可能使交通工具发生倾覆或毁坏,不危及交通运输安全,不能按本罪处理。具体认定破坏行为是否足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险,应当从破坏方法、破坏交通设施的部位等多方面综合考察确定。

根据上述文章中的内容,相信已经解答了破坏交通设施罪是否危险犯的问题。在日常生活中,我们应该要多了解学习一些法律知识,这样在遇到有法律问题时才能作出正确的判断,才可以更好的运用法律的武器来保护自己的合法权益。如果还有相关法律问题需要咨询律师,可以点击下方“立即咨询”按钮,律图网会匹配专业律师为您服务。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.4k字,预估阅读时间9分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6101位律师在线平均3分钟响应99%好评
破坏交通设施罪是否危险犯
一键咨询
  • 南通用户3分钟前提交了咨询
    173****2126用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    146****0868用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    135****6821用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    160****8184用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    134****3757用户4分钟前提交了咨询
    162****0467用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    172****1638用户3分钟前提交了咨询
  • 盐城用户1分钟前提交了咨询
    147****8614用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    140****0383用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    135****0403用户4分钟前提交了咨询
    155****2134用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    130****1608用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    176****2845用户3分钟前提交了咨询
    147****6348用户1分钟前提交了咨询
    151****4021用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询

交通肇事·推荐文章

为你推荐
无锡188****4612用户3分钟前已获取解答
泰州156****9001用户1分钟前已获取解答
连云港188****5565用户1分钟前已获取解答
破坏交通设施罪抽象危险犯
破坏交通设施罪是具体危险犯,而不是抽象危险犯。如果行为人基于破坏交通工具的目的实施破坏行为,但是却由于采取的犯罪由于手段错误等的原因,使得交通工具没有被破坏,那么此时破坏交通设施罪就不成立。
10w+浏览
刑事辩护
破坏交通设施罪危险犯吗
破坏交通设施罪属于危险犯。其犯罪既遂并不要求必须造成交通工具倾覆、毁坏的实际结果,而是以具备法定的客观危险状态为标志,即破坏行为只要足以便交通工具发生倾覆、毁坏危险,无论是否造成严重后果,均构成本罪既遂。
41浏览 2025-02-13
破坏交通设施罪是危险犯吗
破坏交通设施罪属于危险犯。其犯罪既遂并不要求必须造成交通工具倾覆、毁坏的实际结果,而是以具备法定的客观危险状态为标志,即破坏行为只要足以便交通工具发生倾覆、毁坏危险,无论是否造成严重后果,均构成本罪既遂。
10w+浏览
刑事辩护
破坏交通设施罪是危险犯吗?
破坏交通设施罪属于危险犯。其犯罪既遂并不要求必须造成交通工具倾覆、毁坏的实际结果,而是以具备法定的客观危险状态为标志,即破坏行为只要足以便交通工具发生倾覆、毁坏危险,无论是否造成严重后果,均构成本罪既遂。
44浏览 2024-10-14
破坏交通设施罪是不是危险犯
破坏交通设施罪属于危险犯。其犯罪既遂并不要求必须造成交通工具倾覆、毁坏的实际结果,而是以具备法定的客观危险状态为标志,即破坏行为只要足以便交通工具发生倾覆、毁坏危险,无论是否造成严重后果,均构成本罪既遂。
10w+浏览
刑事辩护
破坏交通设施罪是危险犯吗
破坏交通设施罪属于危险犯。其犯罪既遂并不要求必须造成交通工具倾覆、毁坏的实际结果,而是以具备法定的客观危险状态为标志,即破坏行为只要足以便交通工具发生倾覆、毁坏危险,无论是否造成严重后果,均构成本罪既遂。
13浏览 2024-09-13
破坏交通设施罪属于危险犯吗
破坏交通设施罪属于危险犯。其犯罪既遂并不要求必须造成交通工具倾覆、毁坏的实际结果,而是以具备法定的客观危险状态为标志,即破坏行为只要足以便交通工具发生倾覆、毁坏危险,无论是否造成严重后果,均构成本罪既遂。
10w+浏览
刑事辩护
破坏交通设施罪是具体危险犯吗?
属于。具体危险犯应当是行为人的行为具有造成某种危害后果的危险,需要根据具体的案情进行判断,破坏交通设施罪应当属于具体危险犯。具体危险犯,“抽象危险犯”的对称。是指行为人的行为是否具有足以造成某种危害后果的危险,需要根据具体案情加以判断的犯罪。
32浏览 2024-09-14
破坏电力设备罪是危险犯吗
破坏电力设备罪是危险犯,因为破坏电力设备的这种行为会造成的结果是无法预知的,一旦危害结果已经发生,给国家级人民的生命财产安全造成的损失是无法挽回的,在没有造成严重后果的情况下,破坏电力设备也会被判处3~10年左右的有期徒刑。
10w+浏览
刑事辩护
破坏交通设施罪是指故意破坏
破坏交通设施罪也包括过失犯罪。破坏交通设施罪如果是过失犯罪的,会处三年以上七年以下有期徒刑,如果情节较轻,则会处三年以下有期徒刑或者拘役。破坏交通设施罪是一种以交通设备为特定破坏对象的危害公共安全犯罪。
44浏览 2024-10-27
律图 > 法律知识 > 交通事故 > 交通肇事 > 破坏交通设施罪是否危险犯
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

沭阳178****6638用户2分钟前已提交咨询
苏州180****2396用户1分钟前已获取解答
南京135****8792用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换