帮信罪如何证明证据不足

一、帮信罪如何证明证据不足

1、证据不足是指侦查相关经过全面的调查取证后，没有收集到与犯罪事实有关的物证、人证、视听证据等。

2、证据不足是指在诉讼过程中，据以认定案件情况的主要事实材料，不足以作为认定案情的根据。证据问题历来是诉讼中的关键问题，只有正确认定案情，才能正确适用法律，从而正确处理案件。

法律依据：

《刑法》第二百八十七条之二

明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

二、帮信罪行为人的主观明知如何认定

为他人实施犯罪提供技术支持或者帮助，具有下列情形之一的，可以认定行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，但是有相反证据的除外：

(一)经监管部门告知后仍然实施有关行为的。

(二)接到举报后不履行法定管理职责的。

(三)交易价格或者方式明显异常的。

(四)提供专门用于违法犯罪的程序、工具或者其他技术支持、帮助的。

(五)频繁采用隐蔽上网、加密通信、销毁数据等措施或者使用虚假身份，逃避监管或者规避调查的。

(六)为他人逃避监管或者规避调查提供技术支持、帮助的。

(七)其他足以认定行为人明知的情形。

三、帮信罪情节严重如何认定

明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为《刑法》第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：

(一)为三个以上对象提供帮助的。

(二)支付结算金额二十万元以上的。

(三)以投放广告等方式提供资金五万元以上的。

(四)违法所得一万元以上的。

(五)二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的。

(六)被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的。

(七)其他情节严重的情形。

四、帮信罪怎么证明不知情

1、要通过证据证明不知情。在帮信罪刑事案件审理过程中，所有的案件事实都需要有证据来支撑。

2、证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判都具有十分重要的意义。证据问题是诉讼的核心问题，在任何一起案件的审判过程中，都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目，依据充足的证据而作出的裁判才有可能是公正的裁判。

3、想要证明当事人对案件情况不知情，与证明其他事实所需要对证据并没有什么区别。人证，证人证言等能证明不知情。可以找相关的证人，其证言能够证明当事人对案件事实不知情或不在场，或者有相关物证如监控录音录像等能证明当事人案发的时候并不在场，以证明当事人对案件不知情都是可以的。

帮信罪如何证明证据不足，回答是需要依据具体案情来判定。帮信证据不足，应当撤销案件，指控罪名不成立的无罪判决。定罪量刑的证据必须做到确实充分。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。如果您遇到了相关的法律问题，希望得到律师的帮助，可以通过下方“立即咨询”按钮与律师在线沟通。