发生医疗事故如何解决

[律师回复] 您好，针对您的医疗事故医疗差错解决程序问题解答如下, <br/>一、发生医疗事故、医疗差错后，当事人应立即向科室领导报告，科主任、护士长或指定负责任要在24小时内报告医教科，并在48小时内提出书面材料，按规定向县卫生局上报。<br/>二、责任人及其所在科室主任要立即采取积极措施解决好医疗问题，并做好病员及其家属的接待工作。<br/>三、接到报告后，指定专人及时调查了解医疗事故、医疗差错详细情况，并协助科室做好有关善后工作；发生医疗事故争议时，病历首页、病程记录、体温单、医嘱单、检查单、死亡病历讨论记录、疑难病历讨论记录、上级医师查房记录、会诊记录、会诊意见、以及护理记录、输液卡、床头牌等资料，应当在医患双方在场情况下封存和启封，封存的病历资料由医院保管。<br/>四、科室要及时组织相关人员对发生的医疗问题进行认真分析、讨论，吸取经验教训、提出防范措施和处理意见，报医教科，医教科及时组织有关专家对发生的医疗问题进行讨论定性。责任人及科室必须参加医疗事故、医疗缺陷的处理过程。<br/>五、医院依据定性结果及处罚办法条款，视情节较重，对责任人予以处罚，并形成书面材料存入责任人档案。<br/>六、发生医疗事故、医疗差错后的处罚执行时间从医疗问题定性之日起算。医疗事故、医疗差错的处罚<br/>一、由责任原因引起的医疗事故、差错，对直接责任人按规定处罚；<br/>（1）一级医疗事故：全院通报批评；当事人暂停1年执业活动。<br/>（2）二级医疗事故：全院通报批评；当事人暂停半年执业活动。<br/>（3）医疗事故：全院通报批评；当事人暂停3个月执业活动。<br/>（4）四级医疗事故：全院通报批评；当事人暂停1个月执业活动。<br/>（5）严重医疗差错：全院通报批评；当年不得晋升专业技术职务。<br/>（6）一般医疗差错：全院通报批评。<br/>二、因医疗事故、医疗差错而发生的医疗欠费及对患者的补偿由直接责任人、科室和医院三方承担。累计费用5000元，责任人承担30%；累计费用5001-10000元，责任人承担20%；累计费用10001-50000元，责任人承担20%--15%；其余部分科室和医院各承担二分之一。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 乡村医生医疗事故如何处理<br/>乡村医疗事故和普通的医疗事故处理程序是一样的。一是可以按照医疗事故管理程序向其医疗主管机关申请医疗事故认定。二是可以直接向人民提起侵权之诉，恳请人民委托相关部门对医疗机构是否存在过错，过错于医疗事故后果是否存在因果关系，过错于后果的参与程度 伤害后果是否导致伤残等等问题进行鉴定。但是，一般说来，医疗事故侵权和其他侵权是不一样的，其赔偿原则和标准也是不一致的。这是因为医疗事故的过错者往往主管上没有侵权的故意，大都是工作疏忽造成的。值得注意的是：医疗行为属于准科研行为，其结果会根据不同体质差异出现多样性。所以，有时候后果虽然产生了，但也不一定是医生的全部责任。<br/>乡村医疗事故没有明确的赔偿标准，如果发生医疗事故应该及时协商，如果协商解决不了，可以申请医疗事故鉴定，诉讼至要求赔偿。<br/>乡村医生医疗事故案例<br/>乡医高某在给病人插上输液管后就自行回家吃饭去了，结果病人在输液途中死亡。6月30日，山东省德州市中级人民在终审宣判中，驳回了高某不构成医疗事故罪的上诉请求，维持原判，以医疗事故罪判处高某有期徒刑两年六个月，并赔偿死者亲属经济损失6257<br/>6.4元。据悉，医生因医疗事故构成犯罪，这在德州市尚属首例。<br/>年过半百的高某系山东省乐陵市朱集镇人，虽然只有小学文化，由于他年轻时勤奋好学，很早就取得合法行医资格，成为当地有名的乡村医生。然而，他自己也没有料到，老来一时疏忽大意，竟酿出一级甲等医疗事故，赔钱不说，还要刑罚加身。<br/>2005年2月22日，本村村民刘某感到头痛脑热，叫来高某为其看病。高某诊断刘某为上呼吸道感染，便在刘某家中为其输液治疗。输液到第三天时，高某为刘某插上输液针管，就回自己家吃饭去了。不料，当吊瓶内的药液输了大半时，刘某身子突然一阵抖动，口角不断流出口水。作为主治医生的高某很快被叫到了现场，而他又忘记了携带解药，急忙跑回家去取。眼见刘某病情急剧恶化，家人连忙将其抬上车欲送县城医院抢救，结果途中身亡。经山东省医学会鉴定，结论为一级甲等医疗事故，医方承担主要责任。<br/>2006年2月24日，乐陵市人民一审判决被告人高某犯医疗事故罪，判处有期徒刑两年六个月，赔偿死者亲属6256<br/>7.4元。一审宣判后，高某不服，以不构成医疗事故罪、被害人是特殊体质等理由，提起上诉。德州市中院二审后维持原判。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 医疗事故应怎么处理<br/>病人在医院治病，病没治好，病人却受到伤害甚至死亡，医患关系一紧张势必产生医疗纠纷，这时应怎么处理?这时候您要冷静学习这三步，从容面对与解决医疗事故问题。<br/>第一步，保留病历资料<br/>在发生医疗纠纷后，患方首先要做的事不是与院方争吵，而是马上要求复印封存病历，唯如此，才能最大程度地保证病历资料的真实性。如果不及时复印封存病历 资料，一来不能排除院方篡改病历的可能，二来即便院方未篡改病历，患方也可能产生怀疑，不管是哪种情况，都不利于患方合法权益的保护。<br/>根据《医疗事故处理条例》第10条规定：“患者有权复印或者复制其门诊病历、住院志、体温单、医嘱单、化验单(检验报告)、医学影像检查资料、特殊检查同 意书、手术同意书、手术及麻醉记录单、病理资料、护理记录以及卫生行政部门规定的其他病历资料。”第16条规定：“发生医疗事故争议时，死亡病例讨 论记录、疑难病例讨论记录、上级医师查房记录、会诊意见、病程记录应当在医患双方在场的情况下封存和启封。<br/>第二步，找行政机构<br/>发生事故后，受害者可以持复印的病历资料到卫生行政主管部门提出调解申请。<br/>第三步，通过法律程序解决<br/>1、医患双方存在医疗合同，受害者认为医疗机构由于没有适当地履行义务而构成在合同条款上的违约责任；<br/>2、因医疗措施不当，损害了患者的生命权或者健康权而构成侵权的，是对患者生命权或健康权的侵犯；

[律师回复] 医疗事故医院不解决怎么办,医疗事故哪里管<br/>1、医院不管怎么办<br/>医院不管的，可以向提讼，还可以申请行政调解。<br/>2、医疗事故哪里管<br/>医疗事故，可以管，行政卫生局也可以管。<br/>根据《医疗事故处理条例》规定，解决医疗纠纷的方法有医患双方协商调解、申请卫生行政部门处理和向提讼三种途径。而现实中，诉讼往往是医患双方解决纠纷的首选途径，患方在医疗纠纷中如何诉讼进行法律上的指导。<br/>1、诉前准备工作。医疗纠纷发生后，患方应第一时间和医务科联系、投诉，要求复印诊疗病历，并会同医方代表一起共同封存病历(包括诊治病历、住院病历、手术同意书、会诊讨论记录等所有资料)，向医务科索要《医疗纠纷投诉表》回执。完成上述工作后，患方便可选择适用何种法律方式解决纠纷了。<br/>2、诉讼。提讼后，会安排时间进行第一次开庭，该次开庭主要确认医患双方的诉讼主体资格、对双方提交的病历资料进行质证，经过质证的病历将在第一次开庭后由移交医疗事故鉴定委员会鉴定。所以在首次开庭这一阶段患方应把握好机会，认真仔细审查病历资料的真实性、规范性、完整性，尽可能将对自己不利的病历资料排除出有效证据之外。<br/>3、医疗事故技术鉴定。这是医疗纠纷处理程序中最重要的一环，它决定了整个医疗纠纷诉讼的大局。说白了，打医疗纠纷诉讼其实就是打医疗事故鉴定!患方应认真对待，向专家小组提交的《陈述书》内容应尽可能详细陈述医疗经过，同时着重指出医方的医疗行为存在哪些过失，违反何种诊疗规范。医鉴会的专家们其实也是各医院的主任医师、医学教授，他们对医院一方有着天性的维护，故患方在《陈述书》中应一针见血明了的指出医方存在的诊疗过错，不给专家小组回旋的余地;如果患方在《陈述书》中不能指出医方明显过错的话，专家们往往也会睁只眼闭只眼作出对患方不利的鉴定结论，这就象民事诉讼中不诉不理的原则。

[律师回复] 医疗事故医院不解决怎么办,医疗事故哪里管<br/>1、医院不管怎么办<br/>医院不管的，可以向提讼，还可以申请行政调解。<br/>2、医疗事故哪里管<br/>医疗事故，可以管，行政卫生局也可以管。<br/>根据《医疗事故处理条例》规定，解决医疗纠纷的方法有医患双方协商调解、申请卫生行政部门处理和向提讼三种途径。而现实中，诉讼往往是医患双方解决纠纷的首选途径，患方在医疗纠纷中如何诉讼进行法律上的指导。<br/>1、诉前准备工作。医疗纠纷发生后，患方应第一时间和医务科联系、投诉，要求复印诊疗病历，并会同医方代表一起共同封存病历(包括诊治病历、住院病历、手术同意书、会诊讨论记录等所有资料)，向医务科索要《医疗纠纷投诉表》回执。完成上述工作后，患方便可选择适用何种法律方式解决纠纷了。<br/>2、诉讼。提讼后，会安排时间进行第一次开庭，该次开庭主要确认医患双方的诉讼主体资格、对双方提交的病历资料进行质证，经过质证的病历将在第一次开庭后由移交医疗事故鉴定委员会鉴定。所以在首次开庭这一阶段患方应把握好机会，认真仔细审查病历资料的真实性、规范性、完整性，尽可能将对自己不利的病历资料排除出有效证据之外。<br/>3、医疗事故技术鉴定。这是医疗纠纷处理程序中最重要的一环，它决定了整个医疗纠纷诉讼的大局。说白了，打医疗纠纷诉讼其实就是打医疗事故鉴定!患方应认真对待，向专家小组提交的《陈述书》内容应尽可能详细陈述医疗经过，同时着重指出医方的医疗行为存在哪些过失，违反何种诊疗规范。医鉴会的专家们其实也是各医院的主任医师、医学教授，他们对医院一方有着天性的维护，故患方在《陈述书》中应一针见血明了的指出医方存在的诊疗过错，不给专家小组回旋的余地;如果患方在《陈述书》中不能指出医方明显过错的话，专家们往往也会睁只眼闭只眼作出对患方不利的鉴定结论，这就象民事诉讼中不诉不理的原则。