合同中的连带责任

最新修订 | 2024-02-28
浏览10w+
巩海冬律师
巩海冬律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分执业:5年
专家导读 我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和合同中的连带责任相关的法律规定。
合同中的连带责任

一、合同中的连带责任

依据我国相关法律的规定,买卖合同纠纷一般是不适用连带责任的,但如果买卖合同担保人的,担保人对买卖合同担保的债务承担连带责任

《中华人民共和国民法典》第六百八十六条

保证的方式包括一般保证和连带责任保证

当事人保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任

二、合同无效的规定条件有哪些

合同无效的情形的分别是:

1、无民事行为能力人订立的合同无效。

不满八周岁的未成年人和八周岁以上不能辨认自己行为的未成年人,为无民事行为能力人,由其法定代理人代理实施民事法律行为

不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人,由其法定代理人代理实施民事法律行为。

2、双方以虚假的意思表示订立的合同无效。

3、违反法律行政法规效力性强制性规定的合同无效。但是,该强制性规定不导致该合同无效的除外。

4、违背公序良俗的合同无效。

5、恶意串通,损害他人合法权益的合同无效。

有效合同应当具备以下要件:

一、当事人必须具有相应的民事行为能力。

自然人作为合同当事人,必须具备《民法典》规定的民事行为能力。即作为合同主体的自然人,应该是具有完全行为能力的自然人。

作为合同主体的法人、非法人组织,它们的行为能力是不同的,法人、非法人组织只有在登记核准的经营范围内从事经济活动,才具有法律效力,法人、非法人组织只有在它们的经营范围内签订的合同,才受法律保护。

二、意思表示真实。

意思表示真实为一切民事法律行为的生效条件。

如果合同当事人的意思表示不真实、或以欺诈胁迫的手段、或者乘人之危、或逃避法律的行为,或在违背真实意思的情况下所为的行为,都将导致合同不发生法律效力。

三、不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。

合同的内容和目的不得违反国家法律、法规的强制性规定;在法律、法规没有规定时,不得违反国家有关规定的禁止性规定。同时,合同的内容和目的不得损害他人利益和危害国家利益、社会公共利益

此外在法律有明确规定的情况下合同还应当符合法定形式。

《民法典》第一百四十六条

行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

《民法典》第一百五十三条

违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

违背公序良俗的民事法律行为无效。

《民法典》第一百五十四条

行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。

我们在生活中遇到法律问题时,可以通过运用法律知识或者是相关专业人员的帮助来解决,以此来维护自己的合法权益。在上述的文章内容中已经对合同中的连带责任的问题进行了解答,对于该问题如果还有其他疑问的话,点击下方“立即咨询”按钮我们会匹配专业律师为您解答。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.7k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6264位律师在线平均3分钟响应99%好评
合同中的连带责任
一键咨询
  • 178****7482用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    156****6565用户4分钟前提交了咨询
    165****8854用户3分钟前提交了咨询
    148****7445用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    153****5147用户3分钟前提交了咨询
    130****5121用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    163****8207用户2分钟前提交了咨询
    151****3702用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
  • 淮安用户4分钟前提交了咨询
    157****3747用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    143****5504用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    132****0560用户4分钟前提交了咨询
    158****8056用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    167****1201用户4分钟前提交了咨询
    148****7508用户4分钟前提交了咨询
    131****5776用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询

合同纠纷·推荐文章

为你推荐
无锡188****8798用户4分钟前已获取解答
常州181****4879用户3分钟前已获取解答
南通134****8436用户2分钟前已获取解答
承担连带责任判决书中连带责任的类型?
1、因保证而承担的连带责任2、合伙(包括合伙型联营)中的连带责任3、因代理而承担连带责任4、因共同侵权而承担的连带责任 5、因共同债务而承担的连带责任(六)因产品不合格造成损害,产品的生产者、销售者承担的连带责任(七)因出借业务介绍信、合同专用章或盖有公章的空白合同书而承担连带责任。
10w+浏览
债权债务
合同中有无限连带责任吗
15浏览 2025-02-04
法定连带和约定连带比较,违约连带责任与侵权连带责任
[律师回复] <br/>一、法定连带责任和约定连带责任的区别依连带责任产生之原因不同,可以将连带责任划分为法定连带责任和约定连带责任。连带责任虽对债权人有利,但对债务人,无疑是一种加重责任。所以《民法通则》规定,承担连带责任,须由当事人的约定或法律的规定。可见,在一般情况下,多数人之债务是以按份责任为基本清偿原则的。约定连带责任是依照当事人之间事先的相互约定而产生的连带责任。法定连带责任是指根据法律规定而产生的连带责任。由于债务人约定加重自己的责任的情形毕竟不多,故连带责任的承担大多数来自法律的规定。法定连带责任与约定连带责任除了产生的原因不同外,还有连带责任人主观因素的区别。法定连带责任均为当事人主观上有过错。如代理人和第三人恶意串通而损害被代理人利益的,由于该代理人和第三人主观上都有过错,所以《民法通则》第66条第二款规定了两者应承担的连带责任。约定连带责任的承担不一定要求当事人主观上有过错,仅以事先约定为准。如保证人为被保证人就主合同提供担保,保证人主观上并无过错,只是基于保证合同中的约定而承担连带责任。<br/>二、违约连带责任与侵权连带责任的区别金钱依连带责任内容之不同,又可将连带责任划分为违约连带责任与侵权连带责任。违约连带责任即指当事人共同违反合同规定而产生的连带责任,侵权连带责任即指当事人共同侵权行为造成损害发生而产生的连带责任。<br/>1、构成违约连带责任只须具备当事人有共同违约行为和主观上有共同过错,不论是否致他人损害。而构成侵权连带责任必须具备共同侵权行为,当事人在主观上有共同过错,客观上存在损害事实,以及侵权行为与损害事实之间有因果关系四个要件。至于无过错责任,则在法律规定的范围内适用。<br/>2、违约连带责任的承担除继续履行合同与支付违约金等方式外,在造成损失并超过违约金的情况下,还应承担连带赔偿责任。而侵权连带责任的承担,仅限于赔偿损失的承担方式。
344浏览
连带责任中断中止
10w+浏览2024-10-27
民法总则中连带责任是连带债务吗
连带责任就是连带债务,是属于民事责任的一种,具体就是指个债务人就同一债务各负全部给付的一种责任形式,比如夫妻共同债务就有连带的偿还责任。对于债权人来说,可以对债务人当中的一个、数人或者全部,同时请求其偿还相应的债务。具体偿还办法由几个债务人共同协商。
10w+浏览
债权债务
买卖合同中存在连带责任吗
买卖合同中一般不存在连带责任,但如果买卖合同有担保人的,担保人应当对买卖合同担保的债务承担连带责任。根据法律规定,连带责任保证的债务人不履行到期债务的,债权人可请求债务人履行债务,也可请求保证人在保证范围内承担保证责任。
47浏览 2024-09-17
无限连带责任连带责任
10w+浏览2024-11-28
合同违约责任连带
《民法通则》第35条第2款规定:“合伙人对合伙的债务承担连带责任,法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人,有权向其他合伙人追偿。
10w+浏览
合同事务
买卖合同中是否存在连带责任?
依据我国相关法律的规定,买卖合同纠纷一般是不适用连带责任的,但如果买卖合同有担保人的,担保人对买卖合同担保的债务承担连带责任。 根据法律规定,保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任。
8浏览 2024-10-07
连带责任无限连带责任
10w+浏览2024-11-29
民法典中连带责任能否限定期限,连带责任的情形
无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与民法典中连带责任能否限定期限,连带责任的情形相关的法律知识,希望能对您有帮助。
10w+浏览
诉讼仲裁
买卖合同中是否存在连带责任
依据我国民法典规定,买卖合同纠纷一般是不适用连带责任的,但如果买卖合同有担保人的,担保人对买卖合同担保的债务承担连带责任。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任。
8浏览 2025-02-13
什么叫连带债务?如何区别连带债务与连带债务?
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 不真正连带债务与连带债务有什么区别 不真正连带债务与连带债务在如下几方面是相似的:债务人均为多数;给付为同一;各债务人均负有全部给付的义务;因一人的给付而使全部债务归于消灭。但实际上,两者又有着显著的区别: 1.债务发生的原因不同 2.主观目的不同 3.法律效力不同 4.法律要求不同 5.债务人的责任分担不同 一、债务发生的原因不同 不真正连带债务的数个债务的发生原因各不相同,一般是由相关的法律关系竞合而产生;而连带债务的各债务的发生,通常基于同一原因,如基于同一合同约定,或基于共同侵权行为。 二、主观目的不同 不真正连带债务各债务人之间,主观上并无共同关系,仅具有客观单一目的。不真正连带债务并非法律或当事人为担保债权实现而有意设立,其发生纯属偶然,各债务的产生相互并无关联,产生后尽管一人的履行可使全部债务消灭,但这只不过是为维护公平及不使债权人因其他人履行债务而额外收益,才作出这样的认定;而连带债务各债务人之间须有主观的共同目的,相互间发生主观的联系。多数债务人为满足债权人的债权及为其债权提供担保而联为一体,各债务均为达此目的的手段,连带债务人中任何一人履行给付就使设定连带债务的目的实现。 三、法律效力不同 不真正连带债务各债务人相互间因无主观的联系,所以除债权人债权满足的事项外,原则上其他事由只发生相对效力,其效力不及于其他债务人;而在连带债务各债务人之间因具有主观的联系,债务人一人所生的事项,其效力一般均及于其他债务人。 四、法律要求不同 连带债务实行法定主义,即法律为限制连带债务的滥用,各国均规定只有在法律明文规定或当事人有明确约定时才产生连带债务,否则不得擅自使用连带债务;不真正连带债务中各债务人的债务分别基于不同原因而各自,其运用由根据不同法律关系的竞合情况酌定,毋庸法律明文规定,更不存在债务人之间的约定。 五、债务人的责任分担不同 不真正连带债务各债务人相互之间没有主观的共同目的,所以就债务的承担并无分担关系,从而也不发生内部求偿,即使有,也只是基于终局的责任承担;而连带债务各债务人相互之间有主观的共同联系,有责任分担关系,从而相互之间存在内部求偿权。
392浏览
借款中连带责任
10w+浏览2024-11-26
民法典中连带责任能否限定期限,连带责任的情形
在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于民法典中连带责任能否限定期限,连带责任的情形的问题带来帮助。
10w+浏览
诉讼仲裁
中间人承担连带责任吗
13浏览 2025-01-01
民法中连带责任
10w+浏览2024-10-30
律图 > 法律知识 > 合同事务 > 合同纠纷 > 合同中的连带责任
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

扬州152****2368用户2分钟前已提交咨询
无锡180****3778用户4分钟前已获取解答
泰州152****9784用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换