诈骗没有偿还能力如何处理

一、诈骗没有偿还能力如何处理

1、诈骗后无力偿还的可以与被害人协商，取得其谅解，请求分期偿还。协商不成还可以去法院起诉，法院认定诈骗罪成立后，罪犯无力偿还的，法院会依法根据诈骗罪的具体情节对被告人进行判决。另外，被告人被判刑后，仍负有偿还诈骗款项的民事责任。

2、作为被害人，可以在法院审理刑事案件时，提起刑事附带民事诉讼，也可以在法院判决后另外提起民事诉讼，要求对方归还被诈骗的财物。

二、合同诈骗罪与民事欺诈行为有哪些区别?

合同诈骗罪往往同民事欺诈行为交织在一起，但是二者也有明显的区别，主要表现在以下两个方面：

1、主观目的不同。

民事欺诈是为了用于经营，借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同，不具有非法占有公私财物的目的，只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益，而合同诈骗罪是以签订经济合同为名，达到非法占有公私财物的目的。

2、欺诈的内容与手段不同。

民事欺诈有民事内容的存在，即欺诈方通过商品交换，完成工作或提供劳务等经济劳动取得一定的经济利益。而合同诈骗罪根本不准备履行合同，或根本没有履行合同的实际能力或担保。合同的民事欺诈一般无需假冒身份，而是以合同条款或内容为主，如隐瞒有瑕疵的合同标的物，或对合同标的物质量作虚假的说明和介绍等;而合同诈骗罪的行为人是为了达到利用合同骗取财物的目的，总是千方百计地冒充合法身份，如利用虚假的姓名、身份证明、授权委托书等骗取受欺诈方的信任。

3、欺诈侵犯的客体不同。

民事欺诈的客体是双方当事人在合同中约定的权利义务关系，如欺诈方骗来的合同定金、预付款等，都是合同之债的表现物;而合同诈骗罪侵犯的客体是公私财物的所有权，作为犯罪对象的公私财物始终是物权的体现者。

4、欺诈的法律后果不同。

民事欺诈是无效的民事行为，当事人可使之无效。若当事人之间发生争议，引起诉讼，则由民事欺诈方对其欺诈行为的后果承担返还财产、赔偿损失的民事责任，而合同诈骗罪是严重触犯刑律，应受刑罚处罚的行为，行为人对合同诈骗罪的法律后果要负担双重的法律责任，不但要负刑事责任，若给对方造成损失，还要负担民事责任。

三、合同诈骗罪中合同是如何认定的

虚构单位名义或者冒用他人名义签订合同，即虚假主体;以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保，即虚假担保;没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的，即以履行小额合同引诱诈骗;收受对方当事人给付的货款、贷款、预付款或者担保财产后逃匿的，即携款逃匿诈骗;其他方法骗取对方当事人财物的。主体是一般主体。

诈骗没有偿还能力的，犯罪分子是可以先和被害人进行协商，请求分期偿还欠款。但是如果对方不愿意的话，那么可以直接到法院起诉的。阅读完上文内容如果还没有解答诈骗没有偿还能力如何处理的问题，您可以点击下方“立即咨询”按钮寻求专业律师的帮助。