光凭转账记录就可以起诉诈骗吗？

一、光凭转账记录就可以起诉诈骗吗？

光凭转账记录不可以起诉诈骗，这是属于公诉案件，必须是由检察机关审查起诉。被诈骗分子骗子财物的，被害人第一时间要冷静下来，按以下情形处理：

(1)收集证据。主要是与诈骗活动有关的物证、书证、电子数据等，例如转账记录、聊天记录。

(2)向公安机关报案。被害人收集了证据后立即报警，让公安机关介入调查，公安机关会想办法追回被骗的钱。

(3)起诉主张赔偿损失。如果被骗的钱不能全部追回，被害人可向法院提起民事诉讼，起诉诈骗分子主张赔偿损失。

二、团伙诈骗犯罪如何认定

第一，在实施诈骗前共谋的共同犯罪中，首先提出犯意者通常为主犯，随声附和、表示赞同者通常为从犯。但这个标准并不是一成不变的，仅仅在犯罪共谋阶段随声附和，而在具体犯罪行为实施过程中起主要作用的犯罪分子亦属于主犯，而不构成从犯。

第二，在实施诈骗前共谋的共同犯罪中，策划、指挥犯罪活动者通常为主犯，被动接受任务、服从指挥者通常为从犯。

第三，多人实施诈骗罪其行为属于共同犯罪，而首次参加共同犯罪或者参加次数少于其他犯罪分子的，以及仅参加了部分共同犯罪的犯罪分子通常为从犯。

三、诈骗犯确认分析是什么？

1、首先，行为人实施了欺诈行为。欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相，二者从实质上说都是使被害人陷入错误认识的行为。欺诈行为的内容是，在具体状况下，使被害人产生错误认识，并作出行为人所希望的财产处分。因此不管是虚构、隐瞒过去的事实，还是现在的事实与将来的事实，只要具有上述内容的，就是一种欺诈行为。如果欺诈内容不是使他们作出财产处分的，则不是诈骗罪的欺诈行为。

2、其次，欺诈行为使对方产生错误认识。对方产生错误认识是行为人的欺诈行为所致，即使对方在判断上有一定的错误，也不妨碍欺诈行为的成立。在欺诈行为与对方处分财产之间，必须介入对方的错误认识。如果对方不是因欺诈行为产生错误认识而处分财产，就不成立诈骗罪。

3、再次，成立诈骗罪要求被害人陷入错误认识之后作出财产处分。处分财产表现为直接交付财产，或者承诺行为人取得财产，或者承诺转移财产性利益。行为人实施欺诈行为，使他人放弃财物，行为人拾取该财物的，也应以诈骗罪论处。但是，向自动售货机中投入类似硬币的金属片，从而取得售货机内的商品的行为，不构成诈骗罪，只能成立盗窃罪。

4、最后，欺诈行为使被害人处分财产后，行为人便获得财产，从而使被害人的财产受到损害。

光凭转账记录就可以起诉诈骗吗，这个问题在上述文章中给出了明确的解答，发现自己被诈骗有相关的转账记录，应当及时的报警处理，而不是直接的提起诉讼。本篇文章内容希望能为您提供帮助，如果还存在疑问的话，可以点击下方“立即咨询”按钮与专业律师进行沟通。