合同诈骗罪与经济合同纠纷是什么界限

最新修订 | 2024-02-25
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 很多时候我们会发现,其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中,都是离不开法律知识的,我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与合同诈骗罪与经济合同纠纷是什么界限相关的问题而无法解决的话,那么可以从本文内容中来寻找答案。
合同诈骗罪与经济合同纠纷是什么界限

一、合同诈骗罪经济合同纠纷是什么界限

二者有相同之处,即都是合同的一方当事人没有履行或者没有完全履行合同,使对方受到损失;并且后者的一方在签定合同时也可能有某种欺骗性的因素,但是,前者是刑事犯罪,后者则是民事纠纷,二者有本质不同。

刑法》第二百二十四条

有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假产权证明作担保的;

(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

二、诈骗罪与合同诈骗罪的区分是什么

区分诈骗罪与合同诈骗罪应当注意两点:

一是不能简单以有无合同为标准来区分合同诈骗罪与诈骗罪;

二是不能简单以“签订合同+骗取财物”为标准来判断构成合同诈骗罪。

合同诈骗罪的本质是被害人基于合同陷入错误认识而交付财物,对于只是利用合同形式;

但被害人之所以陷入错误认识并非主要基于合同的签订、履行,而是合同以外的因素使其陷入错误认识而交付财物的,应认定为诈骗罪。

《刑法》第二百二十四条

有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;

数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;

(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

《刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;

数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

三、诈骗罪与合同诈骗罪区分

区分诈骗罪与合同诈骗罪应当注意两点:一是不能简单以有无合同为标准来区分合同诈骗罪与诈骗罪;二是不能简单以“签订合同+骗取财物”为标准来判断构成合同诈骗罪。合同诈骗罪的本质是被害人基于合同陷入错误认识而交付财物,对于只是利用合同形式,但被害人之所以陷入错误认识并非主要基于合同的签订、履行,而是合同以外的因素使其陷入错误认识而交付财物的,应认定为诈骗罪。

《刑法》第二百二十四条

有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;

(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

《刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

通过上述文章中的内容,详细大家已经对合同诈骗罪与经济合同纠纷是什么界限问题有了一定的了解,建议大家可以多多了解一些这方面相关的法律知识,才可以在遇到法律问题的时候可以运用法律的武器来保护自己的合法权益。针对上述文章中的问题,如果您还有不清楚需要了解的地方,可以直接点击下方“立即咨询”按钮和律师进行在线沟通。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文5.3k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3564位律师在线平均3分钟响应99%好评
合同诈骗罪与经济合同纠纷是什么界限
一键咨询
  • 南通用户2分钟前提交了咨询
    143****7172用户3分钟前提交了咨询
    162****7113用户4分钟前提交了咨询
    133****7808用户1分钟前提交了咨询
    157****5744用户1分钟前提交了咨询
    175****7127用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    143****8243用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
  • 136****8657用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    146****6521用户1分钟前提交了咨询
    175****1043用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    160****3134用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    133****5314用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    153****0037用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    153****1733用户2分钟前提交了咨询
    138****3423用户1分钟前提交了咨询
    172****8387用户1分钟前提交了咨询

金融诈骗辩护·推荐文章

为你推荐
合同如何界定诈骗与经济纠纷
判断贷款纠纷是否构成欺诈,需考虑:借款方是否有归还贷款的意愿和持续还款行为;借款后是否逃避或隐藏;贷款资金是否用于私人消费或挥霍等。若借款方有还款意愿和持续还款行为,且资金用于正常用途,则不易判定为欺诈。
10w+浏览
合同事务
合同如何界定诈骗与经济纠纷
判断贷款纠纷是否构成欺诈,需考虑:借款方是否有归还贷款的意愿和持续还款行为;借款后是否逃避或隐藏;贷款资金是否用于私人消费或挥霍等。若借款方有还款意愿和持续还款行为,且资金用于正常用途,则不易判定为欺诈。
36浏览 2024-04-21
诈骗与经济纠纷的界限
10w+浏览2024-10-12
合同如何界定诈骗与经济纠纷
判断贷款纠纷是否构成欺诈,需考虑:借款方是否有归还贷款的意愿和持续还款行为;借款后是否逃避或隐藏;贷款资金是否用于私人消费或挥霍等。若借款方有还款意愿和持续还款行为,且资金用于正常用途,则不易判定为欺诈。
10w+浏览
合同事务
如何界定合同诈骗与经济纠纷
1.两者的含义不同。经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议。而诈骗,是指以非法占有为目的,用虚构事实等方法,骗取款额较大的公私财物的行为。2.主观目的与客观手段不同。诈骗主观目的是非法占有,经济纠纷不是;客观中,诈骗是欺骗或隐藏事实的手段,而经济纠纷是正当行为。
35浏览 2024-10-04
我想咨询一下合同诈骗罪与经济合同纠纷的界限
[律师回复] 二者有相同之处,即都是合同的一方当事人没有履行或者没有完全履行合同,使对方受到损失,并且后者的一方在签定合同时也可能有某种欺骗性的因素,但是,前者是刑事犯罪,后者则是民事纠纷,二者有本质不同。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;然而,在实践中,区分二者的界限往往是比较复杂的,二者的根本区别在于行为人有无履行合同的诚意,亦即是否具有非法占有对方财物的目的。没有这一目的,只是因为在履行合同过程中,因遭天灾人祸或市场变化等客观原因,使当事人无能力继续履行合同的,只能作为经济合同纠纷。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;【法律依据】<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;《刑法》第二百二十四条,有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
389浏览
经济犯罪与经济纠纷界限
10w+浏览2024-11-06
合同诈骗罪与经济合同纠纷有哪些界限
很多时候我们会发现,其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中,都是离不开法律知识的,我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与合同诈骗罪与经济合同纠纷有哪些界限相关的问题而无法解决的话,那么可以从本文内容中来寻找答案。
10w+浏览
刑事辩护
该如何界定合同诈骗与经济纠纷
区分诈骗罪与经济纠纷可从以下方面着手:1、看纠纷发生后一方有否还款意愿,如果他还在不断或多或少还款,不宜定为诈骗;2、看是否躲避与潜逃,如果欠款后有意长期躲避,不与人见面或联系,就有诈骗嫌疑;3、看欠钱人金钱用途,如果借钱后主要用于生产经营以外的个人用途,如个人挥霍就可认为有诈骗嫌疑。
24浏览 2024-10-07
请问一下合同诈骗罪与经济合同纠纷的界限区分
[律师回复] 二者有相同之处,即都是合同的一方当事人没有履行或者没有完全履行合同,使对方受到损失,并且后者的一方在签定合同时也可能有某种欺骗性的因素,但是,前者是刑事犯罪,后者则是民事纠纷,二者有本质不同。<br/>然而,在实践中,区分二者的界限往往是比较复杂的,二者的根本区别在于行为人有无履行合同的诚意,亦即是否具有非法占有对方财物的目的。没有这一目的,只是因为在履行合同过程中,因遭天灾人祸或市场变化等客观原因,使当事人无能力继续履行合同的,只能作为经济合同纠纷。<br/>【法律依据】<br/>《刑法》第二百二十四条,有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:<br/>(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;<br/>(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;<br/>(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;<br/>(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;<br/>(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
467浏览
经济纠纷与经济犯罪界限
10w+浏览2024-10-19
合同诈骗罪与经济合同纠纷是哪些界限
很多时候我们会发现,其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中,都是离不开法律知识的,我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与合同诈骗罪与经济合同纠纷是哪些界限相关的问题而无法解决的话,那么可以从本文内容中来寻找答案。
10w+浏览
刑事辩护
合同诈骗罪与经济合同纠纷的界限是什么呢
二者有相同之处,即都是合同的一方当事人没有履行或者没有完全履行合同,使对方受到损失,并且后者的一方在签定合同时也可能有某种欺骗性的因素,但是,前者是刑事犯罪,后者则是民事纠纷,二者有本质不同。根据实践经验,一般应注意考察以下几方面:1、行为人有无实际履约能力。一般情况下,有履约诚意的,都是有履约能力的,否则就不会签订合同。而合同诈骗者则往往是根本没有履约能力的。2、行为人签订合同有无使用欺骗手段。
42浏览 2024-09-08
诈骗罪与经济纠纷的界定有什么不同?
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议,包括平等主体之间涉及经济内容的纠纷和公民、法人或者其他组织作为行政管理相对人与之间因行政管理所发生的涉及经济内容的纠纷。经济纠纷有两大类:一是经济合同纠纷,如买卖合同纠纷,借款合同纠纷,承揽合同纠纷,建设工程合同纠纷、技术合同纠纷等;二是经济侵权纠纷;如知识产权侵权纠纷、所有权侵权纠纷、经营权侵权纠纷等。在市场经济中,合同是平等的市场主体间确立交易关系,共同实施交易行为,追求和实现经济目的的法定和普遍的形式,因此,合同纠纷是经济纠纷的主要部分。<br/>诈骗,是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,使被害人陷于错误认识,被害人“自愿处分”财物,被告人骗取款额较大的公私财物的行为,被害人受损。由于这种行为完全不使用暴力,而是在一派平静甚至“愉快”的气氛下进行的,加之受害人一般防范意识较差,较易上当受骗。<br/>法律依据:<br/>《中华人民共和国刑法》第二百六十六条<br/>诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
374浏览
经济纠纷与诈骗案件的界限
10w+浏览2024-10-31
合同诈骗罪与经济合同纠纷的界限是什么
为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题,我们需要学习一些相关的法律知识,为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识,本站整理了一些与合同诈骗罪与经济合同纠纷的界限是什么相关的法律内容,我们一起来了解一下吧。
10w+浏览
刑事辩护
合同诈骗罪与经济合同纠纷的界限区分是什么?
二者有相同之处,即都是合同的一方当事人没有履行或者没有完全履行合同,使对方受到损失,并且后者的一方在签定合同时也可能有某种欺骗性的因素,但是,前者是刑事犯罪,后者则是民事纠纷,二者有本质不同。然而,在实践中,区分二者的界限往往是比较复杂的,二者的根本区别在于行为人有无履行合同的诚意,亦即是否具有非法占有对方财物的目的。
16浏览 2024-09-29
经济纠纷案件各级人民法院的受理权限怎么界定?
[律师回复] 经济纠纷,又称经济争议,是指平等主体之间发生的,以经济权利义务为内容的社会纠纷。<br/>经济案件的处理主要有仲裁和诉讼两种方式。<br/>仲裁是指双方当事人在纠纷发生之前或者发生之后达成书面的仲裁协议,自愿将他们之间的纠纷提交给双方同意的仲裁机构进行审理并作出裁决,以解决纠纷的方法。仲裁有以下几点特征:<br/>1、仲裁以双方当事人自愿为前提;<br/>2、仲裁机构是民间性的组织;<br/>3、仲裁的裁决具有强制性的法律效力;<br/>4、仲裁过程和结果具有保密性;<br/>5、仲裁具有快捷性。<br/>另一个处理方式是诉讼,也就是打官司。<br/>人民是国家的,在经济诉讼中,它代表国家依法行使审判权并履行相应的职责。作为案件的审判者,人民在经济诉讼中既是诉讼的参加者,也是诉讼的组织者和指挥者,法律赋予人民审判权,使其可以依照法律规定的程序和方式进行活动,依法行使诉讼权利和履行诉讼义务。所以,人民在经济诉讼中处于主导地位,对经济纠纷案件的解决起着决定性作用。<br/>法律依据:<br/>《中华人民共和国刑法》第一百零三条 <br/>人民法院审理附带民事诉讼案件,可以进行调解,或者根据物质损失情况作出判决、裁定。<br/>《中华人民共和国刑法》第一百零四条 <br/>附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判,只有为了防止刑事案件审判的过分迟延,才可以在刑事案件审判后,由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。
471浏览
经济纠纷与经济犯罪的界限
10w+浏览2024-10-18
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 合同诈骗罪与经济合同纠纷是什么界限
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

泰州134****2453用户2分钟前已提交咨询
连云港178****6898用户3分钟前已获取解答
镇江134****8118用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换