行政询问笔录是否可以直接用于刑事案件

最新修订 | 2024-02-21
浏览10w+
律图法律咨询
信得过的好律师
咨询我
专家导读 很多时候我们会发现,其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中,都是离不开法律知识的,我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与行政询问笔录是否可以直接用于刑事案件相关的问题而无法解决的话,那么可以从本文内容中来寻找答案。
行政询问笔录是否可以直接用于刑事案件

一、行政询问笔录是否可以直接用于刑事案件

行政询问笔录一般不可以直接用于刑事案件。证人证言当事人的陈述可以用询问笔录的形式予以固定,作为证据使用。但只有单一口供,没有其他证据的,不能作为定案的依据。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条

可以用于证明案件事实的材料,都是证据。

证据包括:

(一)物证

(二)书证

(三)证人证言;

(四)被害人陈述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;

(六)鉴定意见;

(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;

(八)视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。

二、行政机关是否可以自行撤销行政处罚

依据我国相关法律的规定,行政机关对自己作出的行政处罚决定是可以撤销的,行政机关应该向行政处罚相对人出具撤销行政处罚决定书

行政处罚的撤销需要满足以下条件:

1、行政行为合法要件缺损。合法的行政行为具备主体合法、内容合法、程序合法三要素。欠缺其中任何一个要件的行政行为就是可以撤销的行政行为。

2、行政行为不适当。不适当的行政行为也是可以撤销的行政行为。所谓不适当是指相应行政行为不合理、不公正、不符合现行政策、不符合有关公序良俗。

行政处罚法》第五十五条

行政机关实施行政处罚,有下列情形之一的,由上级行政机关或者有关部门责令改正,可以对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分:

(一)没有法定的行政处罚依据的;

(二)擅自改变行政处罚种类、幅度的;

(三)违反法定的行政处罚程序的;

(四)违反本法第十八条关于委托处罚的规定的。

三、行政合同案件是否适用行政诉讼

行政合同案件可以适用行政诉讼,法律规定如果是因为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议发生纠纷的,可以适用行政诉讼。

行政诉讼法》第十二条

民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼

(一)对行政拘留暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的;

(二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施行政强制执行不服的;

(三)申请行政许可,行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复,或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的;

(四)对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的;

(五)对征收、征用决定及其补偿决定不服的;

(六)申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责,行政机关拒绝履行或者不予答复的;

(七)认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的;

(八)认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的;

(九)认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的;

(十)认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的;

(十一)认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的;

(十二)认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。

通过上述文章中的内容,详细大家已经对行政询问笔录是否可以直接用于刑事案件问题有了一定的了解,建议大家可以多多了解一些这方面相关的法律知识,才可以在遇到法律问题的时候可以运用法律的武器来保护自己的合法权益。针对上述文章中的问题,如果您还有不清楚需要了解的地方,可以直接点击下方“立即咨询”按钮和律师进行在线沟通。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文6.2k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
5939位律师在线平均3分钟响应99%好评
行政询问笔录是否可以直接用于刑事案件
一键咨询
  • 扬州用户4分钟前提交了咨询
    147****1704用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    144****2014用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    143****6083用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    132****5142用户2分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    151****4500用户1分钟前提交了咨询
    160****3222用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
  • 153****2078用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    138****1561用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    168****1061用户4分钟前提交了咨询
    175****1587用户3分钟前提交了咨询
    133****8125用户2分钟前提交了咨询
    131****3288用户4分钟前提交了咨询
    168****5614用户3分钟前提交了咨询
    150****2383用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    148****2010用户1分钟前提交了咨询

行政诉讼·推荐文章

为你推荐
连云港177****2598用户1分钟前已获取解答
苏州177****6042用户4分钟前已获取解答
镇江180****5836用户4分钟前已获取解答
行政询问笔录是否可以直接用于刑事案件
很多时候我们会发现,其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中,都是离不开法律知识的,我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与行政询问笔录是否可以直接用于刑事案件相关的问题而无法解决的话,那么可以从本文内容中来寻找答案。
10w+浏览
行政类
行政询问笔录是不是可以直接用于刑事案件
很多时候我们会发现,其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中,都是离不开法律知识的,我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与行政询问笔录是不是可以直接用于刑事案件相关的问题而无法解决的话,那么可以从本文内容中来寻找答案。
10w+浏览
行政类
在醉酒的状态下警察的笔录算直接证据吗?
[律师回复] 您好,针对您的在醉酒的状态下警察的笔录算直接证据吗?问题解答如下, 凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据。可见,直接证据对案件主要事实的证明关系是直接的,一旦收集到确凿的直接证据,案件的主要事实便可得到证明。在实践中,刑事被害人陈述,犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解,均可作为直接证据,但因为其供述容易受到本人的主观因素的影响而有失真的可能性。因此,法律明确规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。运用直接证据认定案件事实必须十分谨慎,应当按照法定程序对直接证据的真实性进行认真的查证核实。法律依据:《刑事诉讼法》第五十条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民,有客观地充分地提供证据的条件,除特殊情况外,可以吸收他们协助调查。第五十三条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:<br/>(一)定罪量刑的事实都有证据证明;<br/>(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;<br/>(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
446浏览
在醉酒的状态下警察的笔录算直接证据吗?
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据。可见,直接证据对案件主要事实的证明关系是直接的,一旦收集到确凿的直接证据,案件的主要事实便可得到证明。在实践中,刑事被害人陈述,犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解,均可作为直接证据,但因为其供述容易受到本人的主观因素的影响而有失真的可能性。因此,法律明确规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。运用直接证据认定案件事实必须十分谨慎,应当按照法定程序对直接证据的真实性进行认真的查证核实。法律依据:《刑事诉讼法》第五十条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民,有客观地充分地提供证据的条件,除特殊情况外,可以吸收他们协助调查。第五十三条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:<br/>(一)定罪量刑的事实都有证据证明;<br/>(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;<br/>(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
303浏览
律图 > 法律知识 > 行政类 > 行政诉讼 > 行政询问笔录是否可以直接用于刑事案件
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

盐城134****9239用户4分钟前已提交咨询
镇江156****6706用户1分钟前已获取解答
南通152****2829用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换