小孩横穿马路被车撞伤责任要怎么划分

[律师回复] 根据《交通事故处理程序规定》第六十条 公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。<br/>（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；<br/>（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；<br/>（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。<br/>一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 根据《交通事故处理程序规定》第六十条 公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。<br/>（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；<br/>（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；<br/>（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。<br/>一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 横穿马路是违反交通规则的，但生活中有很多行人都会为了方便、少走路而去横穿马路，认为自己会很小心不会发生危险，结果不注意被汽车给撞伤了，这时责任区分大家就会争论。那么，行人横穿马路被撞,谁要承担主要责任? 行人横穿马路被撞,谁应该承担主要责任 交通事故认定一般来说要看三个方面，首先看当事人有无违法行为， 第二看违法行为和这次事故有无直接关系， 第三看这个关系在事故中有多大。 如果行人突然横穿机动车道，导致司机根本来不及反应，而司机在这次事故中没有任何过错，行人就有可能负全责。 这并不意味着机动车可以在道路上横冲直撞，因为行驶中机动车要避免发生交通事故是其主要责任，在道路上，行人是弱者。哪怕最后认定行人负全责，在赔偿时也要同情弱者，适当予以倾斜。法律规定机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。行人不走斑马线，并不意味着行人一定负全责。如果事故中，司机因打电话走神、醉酒驾驶、超速行驶等造成事故的，司机所负责任要更大一些。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 若出现行人横穿马路与车辆发生碰撞的行为该如何处理呢? 驾驶者首先要做的是报警备案，这个很重要。如果出现人车损伤等情况，还要 第一时间向保险公司报案，以方便理赔。切不可以为是行人主动撞到自己的车，或者行人并无大碍就驾车离去，因为一旦发生后续纠纷，这种行为可能被判定为交通逃逸，那么原本并不是过错的驾驶者就会因此承担全部责任。而且这种情况下，保险公司是拒绝赔付的。

[律师回复] 根据《道路交通安全法》第七十六条 第二项规定<br/>机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任;但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。<br/>二、具体责任<br/>(一)全部责任：<br/>1、因一方当事人的过错导致交通事故的;<br/>2、当事人逃逸，造成现场变动、证据灭失，公安机关交通管理部门无法查证交通事故事实的，逃逸的当事人承担全部责任;<br/>3、当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。<br/>(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任;<br/>(三)各方均无导致交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任;一方当事人故意造成交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 你好，具体事故责任需要由交警部门划分。