入室盗窃被主人打死犯法吗？

一、入室盗窃被主人打死犯法吗

会不会犯法要分情况而定，若小偷被发现后的行为，会威胁到屋主的生命健康权，屋主出于自卫需要措手打死小偷的，属于正当防卫，不负刑事责任。

若小偷被发现后的行为不可能会对屋主的生命健康权构成威胁，屋主仍打死小偷的，则属于防卫过当，可能构成过失致人死亡罪或故意杀人罪(根据屋主的当时主观)，会处以刑罚，但一般会减轻处罚。

二、正当防卫的条件有哪些

1、正当防卫所针对的，必须是不法侵害;

2、必须是在不法侵害正在进行的时候;

3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;

4、正当防卫不能超越一定限度

三、防卫过当的构成要件有哪些

所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。那么，防卫过当的构成要件有哪些呢?

1、客体要件。

防卫过当的客体是不法侵害人的人身权利，即不法侵害人依法受刑法保护的生命权和健康权。

2、客观要件。

防卫过当的客观方面是防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度，并且造成了重大损害。

3、主体要件。

防卫过当的主体是具有刑事责任能力的单个公民。中国刑法第17条规定，已满16周岁的人犯罪应当负刑事责任。已满14周岁的不满16周岁的人犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡罪的，应当负刑事责任。

4、主观要件。

防卫过当的主观方面是防卫人对过当结果持放任或者疏忽大意、过于自信的态度。

四、入室盗窃应该怎样认定

“入户盗窃”，是指为实施盗窃行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所，包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行盗窃的行为。

认定“入户盗窃”时，应当注意：

一是“户”的范围。“户”在这里是指住所，其特征表现为供他人家庭生活和与外界相对隔离两个方面，前者为功能特征，后者为场所特征。一般情况下，集体宿舍、旅店宾馆、临时搭建工棚等不应认定为“户”，但在特定情况下，如果确实具有上述两个特征的，也可以认定为“户”。经营场所与居住场所合二为一的门市，经营时间内不认定为“户”，而在非经营时间，根据情况则可以认定为“户”。

二是“入户”目的的非法性。进入他人住所须以实施盗窃犯罪为目的。盗窃行为虽然发生在户内，但行为人不以实施盗窃犯罪为目的进入他人住所，而是在户内临时起意实施盗窃的，不属于“入户盗窃”。

入室盗窃无论是从动机还是造成的结果来看，其严重性和对社会的危害程度都是高于普通盗窃罪的，那么对于罪犯，量刑上一定会体现地更为加重。但也并不是所有在“室内”进行的盗窃都是入室盗窃，比如罪犯本意并非盗窃而临时在室内盗窃的，则不能算为入室盗窃。

只有确定了案件情况才能分析出入室盗窃被主人打死犯法吗，如果出于正当防卫就不会承担法律责任，反之，如果防卫过当那么就需要为此承担起杀害他人的后果，所以，在被入室盗窃时一定要选择及时的报警处理，这样才能更好的解决。本文内容如果没有完整解答您的问题，可以点击下方“立即咨询”按钮提交咨询，律师会为您提供专业解答。