什么是股权质押的含义股权质押是对外担保吗

[律师回复] 股权质押又称股权质权，是指出质人以其所拥有的股权作为质押标的物而设立的质押。<br/>股权质押属于对外担保，对外担保包括融资担保、融资租赁担保、补偿贸易项下的担保、境外工程承包中的担保、其他具有对外债务性质的担保。<br/>【法律依据】<br/>根据《民法典》第四百二十五条：为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。

[律师回复] 股权质押反担保贷款是指按《担保法》规定的质押方式以借款人或第三人持有的股权作为质物发放的贷款。前款规定的借款人或第三人为出质人。股权系指业经浙江省证券登记中心（以下简称股权出质登记机构）登记托管的股份有限公司股权证未上市股票和有限责任公司出资凭证。贷款人系指本省境内的商业银行、政策性银行、城乡信用社、信托投资公司及租赁公司等金融机构。贷款人同时为质权人。

[律师回复] <br/>一、什么是股权质押<br/>股权质押，股权质押主要是指出质人以自已拥有或有权处分的股份有限公司(上市或非上市公司)的股权或有限责任公司的股权作为质押，为某个经济行为作担保的行为。质押以其标的物为标准，可分为动产质押和权利质押。根据《物权法》第二百二十三条的规定，债务人或者第三人可以对有权处分的且可以转让的股权出质。<br/>二、股权质押的条件<br/>1、有限公司股权质押的条件<br/>根据《公司法》的相关规定，有限公司股权质押要满足下列条件：<br/>(1)向作为债权人的同一公司中的其他股东以股权设质，不受限制。<br/>(2)向同一公司股东以外的债权人以股权设质，必须经其他股东过半数同意，而且该同意必须以书面形式即股东会议决议的形式作成。如果过半数的股东不同意，又不购买该出质的股权，则视为同意出质。该种情形，也必须作成股东会决议，并且应在股东会议中明确限定其他股东行使购买权的期限，期限届满，明示不购买或保持缄默的，则视为同意出质。<br/>2、股份公司股权质押的条件<br/>根据《公司法》的规定，股份公司股权质押要满足下列条件：<br/>(1)发起人持有的本公司股份，自公司成立之日起一年内不得出质。<br/>(2)公司公开发行股份前已发行的股份，自公司股票在证券交易所上市交易之日起一年内不得出质。<br/>(3)公司董事、监事、高级管理人员所持本公司股份自公司股票上市交易之日起一年内不得出质，且离职后半年内不得出质。<br/>(4)公司不得接受本公司的股票作为质押权的标的。<br/>三、股权质押对质权人的效力<br/>股权质权对质权人的效力，是指股权质押合同对质权人所生之权利和义务。<br/>1、优先受偿权<br/>包括两方面，一是质权人就出质股权的价值优先于出质人的其他债权人受清偿，二是质权人就出质股权优先于后位的质权人优先受清偿。<br/>2、质权保全权<br/>《物权法》第二百一十六条规定，因不能归责于质权人的事由可能使质押财产毁损或者价值明显减少，足以危害质权人权利的，质权人有权要求出质人提供相应的担保;出质人不提供的，质权人可以拍卖、变卖质押财产，并与出质人通过协议将拍卖、变卖所得的价款提前清偿债务或者提存。这就是所谓的质权保全权。股权质押，尤其是股票质押，因为股权价值具有不稳定性，极易受到市场行情(例如本次股灾)、公司经营状况的影响而发生较大变化，所以该质权保全权对于维护质权人的合法权益非常重要。<br/>当股权明显低于质押时的价值时，质权人有权要求出质人提供相应的担保，出质人不提供的，质权人可以出卖该股权，提前清偿债务。<br/>3、转质权<br/>根据《物权法》第二百二十六条第二款的相关规定，股权出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。<br/>所以，质权人在质权存续期间，为担保自己的债务，经出质人同意，可以向第三人转质股权。<br/>四、股权质押对出质人的效力<br/>1、出质股权的表决权<br/>依照中国《担保法》，股权质押并不以转移占有为必须，而是以质押登记为生效要件和对抗要件。质押登记只是将股权出质的事实加以记载，其目的是限制出质股权的转让和以此登记对抗第三人，而不是对股东名册加以变更。在股东名册上，股东仍是出质人。因此，出质人仍享有表决权。<br/>2、余额返还请求权<br/>股权质权实现后，处分出质权的价值在清偿债权后尚有剩余的，出质人对质权人有请求返还权。

[律师回复] <br/>首先，股东质押是一种公司合法正常的融资行为。出于资金周转、扩大再生产等方面的考量，以自己所持股份进行融资，将融资的钱再投资，并违法也不违规。所以正常的股东质押，是中性的行为，不需要过多的解读。<br/>其次，股东质押并不是全额质押。特别是上市公司，为防止股价下跌造成股份缩水，券商或者融资公司都会对股份折价抵押，同等价值的股权质押后融资额一般很难超过50%。<br/>再次，融资公司会设置平仓线，当股价下跌到一定程度的时，触发强制平仓线后便会被平仓，所有损失都由质押的股东承担。<br/>第四，正常的股东质押不会对股价造成影响，有时候还会产生利好。因为股东可以盘活资金，当股价下跌的时候，股东为维护自己的利益，防止股价下跌带来爆仓风险，往往还要购入股票，使股价平稳。<br/>第五，股东质押，在股价下跌到一定程度时，会给股价造成叠加风险。也就是说，股价下跌至平仓线，迫使股东卖出股票，进一步造成股价的下跌。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, <br/>首先，当股权出质的时候，出质的究竟是什么权利呢?无论出质的是财产权利还是全部权利，权利都不可能像实体物那样转移占有，只能是通过转移凭证或者是登记的做法来满足。因此究竟转移了什么，我们从设质的活动中无法辨明，但可以从质权执行进行考察。<br/>其次，当债务清偿期届满，但是设质人无力清偿债务，就涉及到质权执行的问题。《担保法》对于权利质押的执行没有规定，但允许比照动产质押的一般规定。对于动产质押的执行问题，《担保法》规定，债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。因此权利质押的质权人也可以与出质人协议转让质押的权利，或者拍卖、变卖质押的权利。<br/>无论协议转让质押的股权还是拍卖、变卖质押的股权都会发生同样的结果，就是受让人成为公司的股东。否则受让人如果取得的是所谓的财产权利，但是既没有决策权，也没有选择管理者的权利，而这些权利却由一个与公司财产都没有任何关系的当事人来享有，这不是非常荒谬的吗?因此这也就反证出从一开始设质的就是全部的权利，而不是仅仅为财产权利。因为一项待转让的权利如果开始就是不完全的，但是经过转让却变成了完全的，这是不可能的。有作者亦指出，作为质权标的的股权，决不可强行分割而只能承认一部分是质权的标的，而无端剔除另一部分。