恶意借款是否会构成诈骗

最新修订 | 2024-02-24
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和恶意借款是否会构成诈骗相关的法律规定。
恶意借款是否会构成诈骗

一、恶意借款是否会构成诈骗

借钱故意不还是否属于诈骗还要区分行为人“借款不还”的性质,应充分考虑行为人借钱时的主观故意、有无偿还能力以及对所借款项的使用情况等综合因素。“借钱不还”型诈骗,即借贷式诈骗,是指行为人以非法占有为目的,通过借贷的形式,骗取公私财物的诈骗方式。

刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

二、假借款合同是否属于诈骗

假借款合同不一定会构成诈骗。只有借款人利用假借款合同骗取当事人财产;或者签订、履行合同过程中,通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的才会构成诈骗,而且如果诈骗数额较大的,可能构成诈骗罪或者合同诈骗罪

《刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

三、买真退假是否构成诈骗罪

买真退假构成诈骗,但是不一定构成诈骗罪。这种情况买家首先是具有非法占有卖家货物的目的,而且买真退假属于以隐瞒真相的方法骗取他人财物,这符合诈骗的特殊,因此构成诈骗,如果所占有的真品价值数额较大的,则会构成诈骗罪。

《刑法》第二百十六条

诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

通过上述文章中的内容,相信大家已经对恶意借款是否会构成诈骗问题有了一定的了解,建议大家可以多多了解一些这方面相关的法律知识,才可以在遇到法律问题的时候可以运用法律的武器来保护自己的合法权益。针对上述文章中的问题,如果您还有不清楚需要了解的地方,可以直接点击下方“立即咨询”按钮和律师进行在线沟通。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.2k字,预估阅读时间11分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3009位律师在线平均3分钟响应99%好评
恶意借款是否会构成诈骗
一键咨询
  • 142****1502用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    153****3627用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    144****3866用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    135****3703用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    151****2876用户4分钟前提交了咨询
  • 苏州用户1分钟前提交了咨询
    174****2100用户4分钟前提交了咨询
    156****3265用户2分钟前提交了咨询
    136****5343用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    134****5076用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    171****0156用户2分钟前提交了咨询
    130****8628用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    176****1838用户3分钟前提交了咨询
    155****4388用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    135****1623用户3分钟前提交了咨询
    140****3738用户1分钟前提交了咨询

金融诈骗辩护·推荐文章

为你推荐
恶意借款是否构成诈骗?
恶意借款是有可能构成诈骗的,按照我们国家法律当中的规定,如果是以非法占有他人的财产为目的所采取欺骗手段,将会构成诈骗罪。恶意借款是否构成诈骗,这个问题可以参考本文内容。
10w+浏览
刑事辩护
恶意借款是否构成诈骗
判断非法借贷是否涉欺诈要综合分析。若借贷人借款时就想侵吞资金,编造虚假事实等且金额巨大,可能是诈骗犯罪,如明知无力偿还还借款、挥霍偿债资金等。依刑法,诈骗公私财产数额达标准,轻判三年以下刑等,重判三年以上十年以下刑等,极重判十年以上或无期等。有其他特殊规定按规定执行。
0浏览 2024-08-29
恶意借款是否构成诈骗
10w+浏览2023-09-13
恶意借款会不会构成诈骗
无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与恶意借款会不会构成诈骗相关的法律知识,希望能对您有帮助。
10w+浏览
刑事辩护
恶意借款是否会构成诈骗?
借钱故意不还是否属于诈骗还要区分行为人“借款不还”的性质,应充分考虑行为人借钱时的主观故意、有无偿还能力以及对所借款项的使用情况等综合因素。“借钱不还”型诈骗,即借贷式诈骗,是指行为人以非法占有为目的,通过借贷的形式,骗取公私财物的诈骗方式。
46浏览 2024-10-21
恶意借款是否会构成诈骗
8.3w浏览2024-03-02
恶意借款是不是会构成诈骗
无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与恶意借款是不是会构成诈骗相关的法律知识,希望能对您有帮助。
10w+浏览
刑事辩护
恶意借款是否会构成诈骗
借钱故意不还是否属于诈骗还要区分行为人“借款不还”的性质,应充分考虑行为人借钱时的主观故意、有无偿还能力以及对所借款项的使用情况等综合因素。“借钱不还”型诈骗,即借贷式诈骗,是指行为人以非法占有为目的,通过借贷的形式,骗取公私财物的诈骗方式。
18浏览 2024-09-10
借用他人信用卡诈骗恶意透支构成犯罪吗
[律师回复] 您好,关于借用他人信用卡诈骗恶意透支构成犯罪吗这个问题,我的解答如下, 借用他人信用卡诈骗恶意透支是否构成犯罪<br/>借用他人信用卡诈骗恶意透支构成信用卡诈骗罪。<br/>冒用他人的信用卡<br/>信用卡必须由持卡人本人使用是信用卡管理的国际性规则,根据这项规则,信用卡的使用权仅限于持卡人本人,不得转借或转让。所谓“冒用他人的信用卡”指非持卡人未经持卡人同意或者授权,擅自以持卡人的名义使用信用卡,进行信用卡业务内的购物、消费、提取现金等诈骗行为。冒用他人的信用卡,行为人必须有非法占有的目的,这就将与借用亲属、朋友的信用卡等形式上的冒用行为区别开来。<br/>冒用他人的信用卡仅指冒用他人的合法信用卡,而不包括伪造的、作废的信用卡。如果行为人明知是伪造或者作废的信用卡而冒用的,应属于使用伪造的或者作废的信用卡行为。<br/>冒用信用卡不仅限于“持卡”冒用,也可以无卡冒用。如有的金融机构在互联网上设置了信用卡网上帐户,信用卡用户可以进行电子商务并网上支付,网络金融结算系统为了保护用户信用卡信息的安全,给每一位用户的信用卡设置了特殊的密码,以防止信用卡信息被他人恶意窃取和使用。<br/>这种措施虽然增强了用户信用卡信息的保密性,但密码本身也可能被冒用或者被破译,行为人通过破解的密码,获得他人信用卡信息,进而占有他人财产,本质是冒充他人身份的诈骗行为。因此,冒用用户密码进行网上信用卡支付非法占有他人财产的,也应定为信用卡诈骗罪。<br/>恶意透支<br/>所谓透支,是指持卡人在发卡行帐户上已经没有资金或者资金不足的情况下,根据发卡协议或者经银行批准,允许其超过现有资金额度支取现金或者持卡消费的行为。透支实质上是银行为客户提供的短期信贷,透支功能也是信用卡区别于其它金融凭证的最明显特征。信用卡透支建立在持卡人良好的资信基础之上,因此,透支人仅限于合法持卡人,非合法持卡人利用所持信用卡进行透支的,不能认定为信用卡透支。透支可分为善意透支和恶意透支。<br/>善意透支可分为完全合法的善意透支和不当透支。完全合法的善意透支,指持卡人完全遵循信用卡章程和发卡约定,在约定或规定的额度、期限内行使透支权,并如期归还的行为。不当透支,是指持卡人违反了信用卡章程和发卡约定,超过约定或规定的额度、期限进行透支,但经发卡银行催收后及时归还或者自动归还的行为。完全合法的善意透支与不当透支的相同之处是行为人均没有非法占有的目的。其界限在于,是否遵守了信用卡章程和发卡约定。不当透支实质上是一种违约行为,应承担相应的民事责任。<br/>恶意透支可分为一般违法性的恶意透支和犯罪性的恶意透支。一般违法性的恶意透支,是指行为人以非法占有为目的,故意违反信用卡章程与约定进行透支,逾期不还,但诈骗金额较小的行为。一般违法性的恶意透支是行政违法行为,应承担相应的行政责任和民事责任,由于其社会危害性较小,不构成犯罪。<br/>犯罪性的恶意透支是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍拒不归还的行为。犯罪性的恶意透支按照行为类型,又可分为超限额的犯罪性恶意透支和超期限的犯罪性恶意透支。一般违法性的恶意透支和犯罪性的恶意透支相同之处在于行为人均有非法占有的目的,不同之处在于是否达到了犯罪程度,实践中以是否达到了司法解释的数额为标准。二者不但有量上的区别,而且还有质上的划分。
393浏览
恶意借款是否会构成诈骗
10w+浏览2024-04-19
构成恶意诈骗罪怎么判刑?
当事人构成恶意诈骗罪的一般判处三年以下有期徒刑;情节特别严重的,诈骗金额在三万元到十万元以上的,判处三年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的会判处十年以上有期徒刑。
10w+浏览
刑事辩护
恶意借款是不是会构成诈骗
借钱故意不还是否属于诈骗还要区分行为人“借款不还”的性质,应充分考虑行为人借钱时的主观故意、有无偿还能力以及对所借款项的使用情况等综合因素。“借钱不还”型诈骗,即借贷式诈骗,是指行为人以非法占有为目的,通过借贷的形式,骗取公私财物的诈骗方式。
21浏览 2024-09-06
借用他人信用卡诈骗恶意透支是否构成犯罪
[律师回复] 对于借用他人信用卡诈骗恶意透支是否构成犯罪这个问题,解答如下, 借用他人信用卡诈骗恶意透支是否构成犯罪<br/>借用他人信用卡诈骗恶意透支构成信用卡诈骗罪。<br/>冒用他人的信用卡<br/>信用卡必须由持卡人本人使用是信用卡管理的国际性规则,根据这项规则,信用卡的使用权仅限于持卡人本人,不得转借或转让。所谓“冒用他人的信用卡”指非持卡人未经持卡人同意或者授权,擅自以持卡人的名义使用信用卡,进行信用卡业务内的购物、消费、提取现金等诈骗行为。冒用他人的信用卡,行为人必须有非法占有的目的,这就将与借用亲属、朋友的信用卡等形式上的冒用行为区别开来。<br/>冒用他人的信用卡仅指冒用他人的合法信用卡,而不包括伪造的、作废的信用卡。如果行为人明知是伪造或者作废的信用卡而冒用的,应属于使用伪造的或者作废的信用卡行为。<br/>冒用信用卡不仅限于“持卡”冒用,也可以无卡冒用。如有的金融机构在互联网上设置了信用卡网上帐户,信用卡用户可以进行电子商务并网上支付,网络金融结算系统为了保护用户信用卡信息的安全,给每一位用户的信用卡设置了特殊的密码,以防止信用卡信息被他人恶意窃取和使用。<br/>这种措施虽然增强了用户信用卡信息的保密性,但密码本身也可能被冒用或者被破译,行为人通过破解的密码,获得他人信用卡信息,进而占有他人财产,本质是冒充他人身份的诈骗行为。因此,冒用用户密码进行网上信用卡支付非法占有他人财产的,也应定为信用卡诈骗罪。<br/>恶意透支<br/>所谓透支,是指持卡人在发卡行帐户上已经没有资金或者资金不足的情况下,根据发卡协议或者经银行批准,允许其超过现有资金额度支取现金或者持卡消费的行为。透支实质上是银行为客户提供的短期信贷,透支功能也是信用卡区别于其它金融凭证的最明显特征。信用卡透支建立在持卡人良好的资信基础之上,因此,透支人仅限于合法持卡人,非合法持卡人利用所持信用卡进行透支的,不能认定为信用卡透支。透支可分为善意透支和恶意透支。<br/>善意透支可分为完全合法的善意透支和不当透支。完全合法的善意透支,指持卡人完全遵循信用卡章程和发卡约定,在约定或规定的额度、期限内行使透支权,并如期归还的行为。不当透支,是指持卡人违反了信用卡章程和发卡约定,超过约定或规定的额度、期限进行透支,但经发卡银行催收后及时归还或者自动归还的行为。完全合法的善意透支与不当透支的相同之处是行为人均没有非法占有的目的。其界限在于,是否遵守了信用卡章程和发卡约定。不当透支实质上是一种违约行为,应承担相应的民事责任。<br/>恶意透支可分为一般违法性的恶意透支和犯罪性的恶意透支。一般违法性的恶意透支,是指行为人以非法占有为目的,故意违反信用卡章程与约定进行透支,逾期不还,但诈骗金额较小的行为。一般违法性的恶意透支是行政违法行为,应承担相应的行政责任和民事责任,由于其社会危害性较小,不构成犯罪。<br/>犯罪性的恶意透支是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍拒不归还的行为。犯罪性的恶意透支按照行为类型,又可分为超限额的犯罪性恶意透支和超期限的犯罪性恶意透支。一般违法性的恶意透支和犯罪性的恶意透支相同之处在于行为人均有非法占有的目的,不同之处在于是否达到了犯罪程度,实践中以是否达到了司法解释的数额为标准。二者不但有量上的区别,而且还有质上的划分。
389浏览
借债人恶意拖欠债务是否构成诈骗
10w+浏览2024-10-14
恶意诉讼是否构成诈骗罪?
恶意诉讼不会构成诈骗罪,如果情节比较严重的,那么是会按虚假诉讼罪来进行处罚;构成犯罪的就会处三年以下的有期徒刑或者是拘役;情节严重的就会处三年以上七年以下的有期徒刑。遇到恶意诉讼是否构成诈骗罪不清楚的,可以参考一下本文的内容。
10w+浏览
刑事辩护
恶意能构成诈骗罪吗
恶意满足诈骗罪的主观要件,其他方面满足以下构成要件就可定性为诈骗罪。(一)客体要件诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权。(二)客观要件诈骗罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。(三)主体要件本诈骗罪主体是一般主体。
36浏览 2024-08-31
恶意借款算诈骗吗?
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 诈骗罪,是指“以非法占有为目的,采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法,使受害人陷于错误认识并“自愿”处分财产,从而骗取数额较大以上公私财物的行为”。借贷式诈骗与民事债权债务纠纷在表现形式上有很多相似之处,如都是以借款为名转移财产、到期无法偿还债务等等。那么借贷式诈骗和借款后跑路之间在表现形式上有什么区别呢 主要有以下几点:<br/>(一)行为人的主观意图不同<br/>诈骗人主观上具有非法占有的故意,即行为人在借钱时就具有不归还的意图,而正常的借贷人在借款时却具有归还的意思,往往只是因为客观原因造成债务不能及时归还。<br/>(二)行为人采取的方式不同<br/>诈骗人在借款时都会采用虚构事实和隐瞒真相的手段,导致被害人产生错误的认识,,而正常借贷中,借款人往往会如实的告知其借款用途,很少采用欺骗的方法。<br/>(三)行为人对借款的态度不同<br/>诈骗人在骗得财物后不会考虑归还财物,因此在财物的使用上毫无顾虑和节制,直接造成财物的灭失,借款人本身具有归还借款的能力,或者将借款用于可产生合法收益的途径,以保障归还借款。<br/>综上,不能简单将借款后跑路等同于诈骗,更不能简单认定为诈骗罪。<br/>《中华人民共和国刑法》第二百六十六条<br/>诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
344浏览
恶意诉讼是否构成诈骗
10w+浏览2024-02-28
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 恶意借款是否会构成诈骗
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

扬州180****8134用户1分钟前已提交咨询
泰州177****6127用户4分钟前已获取解答
镇江177****8854用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换