根据规定骗社保该如何定罪？

一、根据规定骗社保该如何定罪?

1、骗五万元以上的保险会被认定为犯了保险诈骗罪

最高人民检察院、公安部关于印发《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》的通知第五十一条

〔保险诈骗案(《刑法》第一百九十八条)〕进行保险诈骗活动，数额在五万元以上的，应予立案追诉。

2、对于保险诈骗案，除看其骗取保险金的数额大小外，主要应注意考察行为人主观上是否具有诈骗保险金的故意。

如果具有下列情形之一表明行为人不具有诈骗故意，其行为不构成犯罪:

(1)因过失而虚构保险标的的。如不知保险标的不合格而以合格标的保险，或因对保险标的价值计算错误而逾额保险;

(2)对保险事故发生原因认识错误而错报或对损失计算错误而夸大的;

(3)误认为发生保险事故的。如保险财产被人借走，行为人因忘记而以为丢失因而进行索赔的;

(4)投保人、被保险人因过失行为或意外行为造成财产损失的;

(5)投保人、受益人因过失行为或意外行为而致被保险人死亡、伤残或者疾病的。

二、保险诈骗罪和诈骗罪的区别是什么?

保险诈骗罪和诈骗罪的区别主体不同、侵犯的客体不同等。

1、两罪主体不同

诈骗罪的主体是一般主体，而保险诈骗罪的主体是与保险行为相关的特殊主体，单位也可以作为保险诈骗罪的主体。

2、两罪侵犯的客体也不同

保险诈骗侵犯的客体是社会主义市场经济的秩序，而诈骗罪的犯罪客体是公私财物所有权，犯罪对象仅限于公私财物，不包括其他利益。

3、目的不同

保险诈骗罪以非法占有保险金为目的，而诈骗罪以非法占有他人财物为目的。

不少公民、单位为了降低自己在意外事故发生的时候可能会遭受的损失，故而会选择购买保险。投保人不得为了骗取保险金，就实施虚构保险标的等的行为，否则有可能会被认定为涉嫌犯了保险诈骗罪。而罪名成立的情形，是有可能会被处罚的。

三、诈骗案件被发现之前，已经返还的诈骗数额可以扣除吗?

1、诈骗案件被发现之前，已经返还的诈骗数额可以扣除。

(1))在具体认定诈骗犯罪数额时，应把案发前已被追回的被骗款额扣除，按最后实际诈骗所得数额计算。

(2)在具体认定金融诈骗犯罪的数额时，应当以行为人实际骗取的数额计算。对于行为人为实施金融诈骗活动而支付的中介费、手续费、回扣等，或者用于行贿、赠与等费用，均应计入金融诈骗的犯罪数额。

2、准确区分犯罪成本和“案发前归还”

案发前归还”是指，行为人在诈骗类犯罪既遂之后、犯罪事实被侦查机关发现之前，主动或被迫返还给被害人的物质利益，其与犯罪成本尤其是反对给付之间存在本质区别，主要表现在以下几个方面：

(1)“案发前归还”与犯罪成本所处的时间节点不同。归还属于事后返还，发生于诈骗类犯罪既遂之后。也就是说，行为人应当先实施诈骗的实行行为，待实行行为终了，被害人陷入错误认识、处分财产，行为人实际控制财产之后才有归还财产的可能。

如果行为人向被害人转移物质利益时，诈骗的实行行为尚未终了，被害人尚未处分财产，行为人没有实际取得对财产的控制权，且行为人意欲转移的物质利益是被害人处分财产的前提，则行为人这种先期给付物质利益的行为就不属于“案发前归还”，而是支付犯罪成本。

(2)行为人在归还财产和支付犯罪成本时所持的主观心态不同。“案发前归还”属于行为人在诈骗类犯罪既遂后对被害人所做的事后弥补，其归还的目的主要在于修复被侵害的法律关系。而在支付犯罪成本时，行为人的目的不是弥补被害人所受的财产损失，而是获取被害人的信任，加快犯罪进程，尽快实现犯罪既遂，具有明显的主观恶性。

(3)“案发前归还”和犯罪成本所针对的行为对象不同。“案发前归还”和犯罪成本都涉及物质利益的给付和接受，两者的给付主体一致，都是诈骗类犯罪的行为人，但接受主体却有不同。反对给付与“案发前归还”的接受主体是被害人，直接成本的接受主体是独立于行为人和被害人之外的第三方。

不管家庭是否困难，都最好不要骗取社保，否则一旦骗取的数额达到了较大的标准，通常会被认定为犯了保险诈骗罪。如果依旧对骗社保该如何定罪存在其他相关疑问的，可通过点击下方“立即咨询”按钮，我们会匹配专业律师为您解答问题。