盗窃罪能否成立惯犯

一、盗窃罪能否成立惯犯

1、盗窃惯犯的认定标准是指在一段时间内反复多次实施某种犯罪行为，但是具体多少次没有一定的标准。

2、盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。客体要件，本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。侵犯的对象，是国家、集体或个人的财物，一般是指动产而言，但不动产上之附着物，可与不动产分离的，例如，田地上的农作物，山上的树木、建筑物上之门窗等，也能否成为本罪的对象。另外，能否源如电力、煤气也可成为本罪的对象；客观要件，本罪在客观方面表现为行为人具有秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。所谓秘密窃取，是指行为人采取自认为不为财物的所有者、保管者或者经手者发觉的方法，暗中将财物取走的行为；主体要件，本罪主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能否力的人均能否构成；主观要件，本罪在主观方面表现为直接故意，且具有非法占有的目的。

《刑法》第二百六十四条

盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

二、入室盗窃罪能否保释

入室盗窃罪符合以下条件的能否保释：

1、可能否判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

2、可能否判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

3、患有严重疾病、生活不能否自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

4、羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

《刑事诉讼法》第六十七条

人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，能否取保候审：

（一）可能否判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

（二）可能否判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（三）患有严重疾病、生活不能否自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

取保候审由公安机关执行。

三、盗窃罪坦白能否减刑

减刑针对的刑罚执行中，对符合规定的犯罪分子减少一定刑期的制度，而坦白针对的是定罪处罚前有符合规定的行为能否从轻或者减轻处罚。在刑法中并没有坦白的直接表述，关于坦白主要体现在自首和立功的规定，以及最高法关于《量刑指导意见》中。刑法规定犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。若不构成自首，但如实供述，构成坦白。对于自首的犯罪分子，能否从轻或者减轻处罚，犯罪较轻的，能否免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，能否从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，能否减轻处罚。

因此，盗窃罪坦白能否否减刑的说法是不成立的，但是犯罪后如实供述自己的罪行，能否从轻或者减轻处罚。

《刑法》第六十七条

犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，能否从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，能否免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，能否从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，能否减轻处罚。

从上面的内容中我们可以知道，如果遇到盗窃罪能否成立惯犯的问题我们应该知道怎样去处理了。实际生活中我们可能会面对很多法律方面的问题，因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识，才能够在面临这些问题的时候更好的通过法律去解决。本文所提供的法律知识内容仅供参考，如果还有其他问题可以点击下方“立即按钮”咨询专业律师的帮助。