殴打和互殴的区别

最新修订 | 2024-02-20
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:2906人
专家导读 当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对殴打和互殴的区别进行了解答,希望能解答您的问题。
殴打和互殴的区别

一、殴打和互殴的区别

殴打和互殴的区别为:互欧是双方互相殴打,双方都是违法的,而殴打是一方打另一方,是单方面的违法行为殴打他人,是指行为人公然实施的损害他人身体健康的打人行为,行为方式一般采用拳打脚踢,或者使用棍棒等器具殴打他人。

治安管理处罚法》第四十三条

殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

有下列情形之一的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款:

(一)结伙殴打、伤害他人的;

(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的;

(三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

二、互殴和正当防卫区别是哪些

1、目的不同,

正当防卫目的是为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害;相互斗殴是以对他人产生身体造成伤害为目的的一种主观意识行为。

2、法律责任不同,

合法的正当防卫,不负刑事责任;相互斗殴要承担行政责任民事责任,严重的承担刑事责任。

3、对象不同,

正当防卫是针对不法侵害者实施,防卫人的防卫行为具备正当性;而互相斗殴的双方实施的均为以伤害对方为目的的不法行为,双方的行为均不具有正当性。

4、行为是否具有主动性不同,

正当防卫是针对正在进行的不法侵害而采取的自卫行为,是一种被动反击;而互相斗殴双方行为都具有主动攻击性。

5、社会危害性不同,

互相斗殴具有严重社会危害性;正当防卫是合法行为,维护社会安全。

刑法》第二十条

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

从上面的内容中我们可以知道,如果遇到殴打和互殴的区别的问题我们应该知道怎样去处理了。实际生活中我们可能会面对很多法律方面的问题,因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识,才能够在面临这些问题的时候更好的通过法律去解决。本文所提供的法律知识内容仅供参考,如果还有其他问题可以点击下方“立即按钮”咨询专业律师的帮助。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.7k字,预估阅读时间13分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6319位律师在线平均3分钟响应99%好评
殴打和互殴的区别
一键咨询
  • 南通用户4分钟前提交了咨询
    167****2876用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    144****4706用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    133****7230用户3分钟前提交了咨询
    133****3566用户1分钟前提交了咨询
    136****4438用户3分钟前提交了咨询
    137****8054用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    132****7743用户1分钟前提交了咨询
    167****3106用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
  • 南京用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    171****7002用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    165****2667用户1分钟前提交了咨询
    165****2464用户3分钟前提交了咨询
    157****2054用户3分钟前提交了咨询
    151****6140用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    144****2077用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    156****3733用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询

治安管理·推荐文章

为你推荐
盐城188****1834用户2分钟前已获取解答
宿迁177****4195用户3分钟前已获取解答
苏州178****4577用户1分钟前已获取解答
殴打他人和互殴的区别
互欧是双方互相殴打,双方都是违法的,都要为彼此给对方造成的伤害承担法律责任,是法律所谴责和惩罚的行为;殴打他人,是指行为人公然实施的损害他人身体健康的打人行为。
10w+浏览
刑事辩护
殴打和互殴的区别
殴打和互殴的区别为:互欧是双方互相殴打,双方都是违法的,而殴打是一方打另一方,是单方面的违法行为。殴打他人,是指行为人公然实施的损害他人身体健康的打人行为,行为方式一般采用拳打脚踢,或者使用棍棒等器具殴打他人。
1浏览 2024-09-18
互殴和正当防卫区别
[律师回复] 您好,针对您的互殴和正当防卫区别问题解答如下, 众所周知,为了防止国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害者的行为,属于正当防卫,不负刑事责任。怎么区分正当防卫和防卫过当呢?<br/>正当防卫的必须针对不法侵害行为。正当防卫中所指的不法侵害主要是指那些社会危害性大,侵害程度激烈,具有积极进攻性的侵害行为。 其次,正当防卫必须针对不法侵害人。“不法侵害人”是指在犯罪行为中犯罪的主体。 第三,正当防卫的行为必须是实际发生而且正在进行的违法侵害行为,正当防卫的必须是为了保护公私的合法权益不受侵害。<br/>防卫过当防卫人在主观上有罪过。防卫过当的罪过形式既可能是故意(包括直接故意和间接故意),也可能是过失(包括疏忽大意的过失和过于自信的过失)。应当综合具体案件的具体情况考虑。<br/>《中华人民共和国刑法》第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。<br/>正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。<br/>对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
480浏览
殴打和互殴的区别
8.3w浏览2024-02-22
互殴和正当防卫区别是哪些
为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题,我们需要学习一些相关的法律知识,为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识,本站整理了一些与互殴和正当防卫区别是哪些相关的法律内容,我们一起来了解一下吧。
10w+浏览
刑事辩护
殴打他人和互殴的区别
互欧是双方互相殴打,双方都是违法的,都要为彼此给对方造成的伤害承担法律责任,是法律所谴责和惩罚的行为;殴打他人,是指行为人公然实施的损害他人身体健康的打人行为。
49浏览 2025-02-11
殴打别人和互殴的区别是什么
10w+浏览2023-09-01
正当防卫和互殴的区别是什么?
正当防卫是为了制止不法侵害行为而采取的行为,互殴并不是为了制止对方的不法行为,而是以伤害对方为目的。互相斗殴和正当防卫的区别就是:互殴是非法的,正当防卫是合法的。
10w+浏览
刑事辩护
互殴和故意伤害的区别
互殴的当事人都是违法行为,达到轻伤以上就构成犯罪。故意伤害罪在主观方面表现为故意。即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果,而希望或放任这种结果的发生。在一般情况下,行为人事先对于自己的伤害行为能给被害人造成何种程度的伤害,不一定有明确的认识和追求。
3浏览 2025-01-31
殴打别人和互殴的区别是什么
10w+浏览2024-02-19
互殴和正当防卫的区别是什么?
互殴和正当防卫的区别是是否具有正当性,互殴是具有非法性的,正当防卫是具有合法性的,前者一般情况下都是双方当事人都存在着过错,而后者是为了保护自己的合法利益不受到他人侵害而采取的一种正当的防卫的措施。
10w+浏览
刑事辩护
打架互殴后不接受和解和和解不成有区别吗
在斗殴事件后,双方当事人对和解协议的接纳与否可能存在差异。一方可能希望达成和解以减轻法律后果,而另一方可能坚持追求法律责任。若双方无法达成共识,则可能进入法律程序。建议卷入斗殴者迅速联系警方,警方会根据具体情况提供调解建议,以促成双方的和解或依法处理。
23浏览 2024-04-16
互殴和故意伤害的区别
10w+浏览2024-03-03
互殴和正当防卫的区别是什么?
无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与互殴和正当防卫的区别是什么,正当防卫法律规定内容是什么?相关的法律知识,希望能对您有帮助。
10w+浏览
刑事辩护
互殴和正当防卫区别是什么?
互殴与正当防卫的界限在于有无防卫意图。互殴行为之所以不能构成正当防卫,正是因为斗殴双方缺乏防卫意图。在互相斗殴中,斗殴双方都具有殴击、伤害对方的故意,双方都以侵害对方为目的,并在此意图支配下积极实施侵害对方的行为,根本不存在正当防卫所要求的防卫意图,因此斗殴双方的任何一方均不得主张正当防卫的权利。
19浏览 2024-10-19
互殴和正当防卫区别是哪些
10w+浏览2024-02-19
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 治安管理 > 殴打和互殴的区别
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

镇江181****6492用户1分钟前已提交咨询
淮安134****2384用户4分钟前已获取解答
徐州134****4767用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换