1、当实际施工人遇到工程款项拖欠问题时,首选应当主动与合同的另一方(如转包商或违法分包商)沟通寻求解决办法。
若实际施工人希望通过法律途径索要工程款项,则首先需要依照其所签署的合同协议,向转包商或违法分包商主张相应权益,这可以说是实际施工人维权的主要方式及主要方向。
2、在符合特定条件下,实际施工人完全有权将发包人作为被告,直接发起民事诉讼程序。
在这种情况下,实际施工人可以直接向管辖法院提起诉讼,且在审理过程中,法院需要对相关责任人立案处理。
然而,若是发包人未能按时支付所欠工程款项,该公司仅需在所欠数额内对实际施工人承担相应的赔偿责任。
3、考虑到审理案件时可能会面临的复杂局面,法院通常会依据实际情况,酌情决定是否追加转包人或违法分包人为该案的共同被告或第三人。
基于案件审理的难度以及可能涉及到的两个不同的合同关系,若转包人或违法分包人未能出席庭审,可能会导致案件事实认定困难,责任确定模糊不清,因此,法院有时会根据案情酌情裁量额外的诉讼参与人;
同时,实际施工人亦有权选择将发包人和承包人作为共同被告进行诉讼,从而更有利于案件真实情况的查明,明确责任分配,便于实际施工人享有自身应有权利。
《民事诉讼法》第122条
当事人起诉到人民法院的民事纠纷,适宜调解的,先行调解,但当事人拒绝调解的除外。
二、实际施工人的认定
实际施工人的认定条件有:
(1)是无效合同的承包人。有效的建设工程施工合同中不存在实际施工人的说法,直接称为施工人。
(2)是违法承包人。它没有取得相应建设工程施工资质,违反了我国《建筑法》、《民法典》(施行)的相关规定。
(3)它与发包人之间不存在直接的建设工程施工合同关系,但却因实际组织了施工,与之形成了事实上的权利义务关系。
(4)它与上位承包人(非法转包、违法分包人)是非雇用关系,如果是上位承包人的组成部门或雇用、委托代理人员,则不能称为实际施工人。
实际施工人追讨工程款的方式有:
1、实际施工人应首先向合同相对方(转包人,违法分包人)主张权利。
实际施工人起诉索要工程款的,首先应当向与其有合同关系的转包人或违法分包人主张权,这是实际施工人主张权利的主渠道和主导方向。
2、实际施工人可以发包人为被告直接起诉。
实际施工人以发包人为被告主张权利的,实际施工人以发包人为被告向人民法院主张权利的,人民法院应当受理。人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
3、为方便案件审理,人民法院可追加转包人或违法分包人为共同被告或第三人。
《建筑法》第四十六条,建筑施工企业应当建立健全劳动安全生产教育培训制度,加强对职工安全生产的教育培训;未经安全生产教育培训的人员,不得上岗作业。
法律是社会的基石,是维护社会秩序和公正的重要手段。我们每个人都应该尊重法律,遵守法律,维护法律的尊严和权威。正如本文的标题所提出的问题,“实际施工人如何追讨工程款”,法律不仅是一种规定,更是一种教育和引导。我们应该从法律中学习如何正确地行事,如何尊重他人的权益,如何维护社会的公正和公平。只有这样,我们才能真正实现法治社会的理想,才能真正实现公正和公平。
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换