终结执行还是老赖吗

[律师回复] 您好，关于终结执行与执行终结有何区别？这个问题，我的解答如下, 执行程序的终止和执行终止是两个不同的概念,这里的执行程序终结实际上是法律上的执行中止。执行程序的终结不等于案件的实质性终结，执行程序终结可以在被执行人有财产的情况下申请恢复执行。<br/>执行终结的案件是指被执行人按照判决书的内容，或者双方达成的执行和解协议履行完毕的案件。<br/>执行程序结束的标志及司法救济<br/>执行程序结束又称执行结案或执行完结，具有一定的存在和表达方式，主要有三种：<br/>1、生效法律文书确定的内容全部落实完毕。这类结案方式因申请执行人享受了法律文书确定的全部权利，执行的目的达到，实现了申请人的诉讼愿望，因此是最理想的诉讼结果。<br/>2、案件被裁定执行终结。相比之下，被裁定终结的执行方式的完美性，较之执行完毕要逊色。其中包括部分权利因出现一些特殊情况没有得到执行，一种情况可能系申请人自愿放弃，另一种情况则是因法定无需或没必要再执行而使执行程序结束。<br/>3、裁定不予执行。主要指对仲裁裁决和公证债权文书，由于其公正性存在问题或仲裁程序违法，或公证文书确有错误，不被司法审判的认可。<br/>4、当事人之间和解并全部履行。<br/>执行终结是结案的一种形式，但执行终结也不是绝对的不可逆转。在出现特殊情况下，也可以导致自然失效而使执行程序重新恢复。使执行终结恢复执行的特殊情形包括：<br/>1、执行和解后，被执行人未按和解协议履行，申请人申请继续执行原法律文书。实践中，对执行和解的案件一般都裁定终结执行，但法律对执行和解反悔不履行情况，赋予申请人继续申请执行的权利。因此，执行和解的“终结”并不具有十足的稳定性。<br/>2、本次执行程序的终结。一些案件比较复杂，可能需要多个执行程序才能达到目的，而每一个执行程序仅能解决部分问题，这些程序有时可以连续进行，一气呵成。有时可能间隔很长时间，根据被执行的财产发现、积累以及存在情况采取适当执行措施，从而构成一个个“”的执行程序。每一个执行程序承担一定的目标任务，多个程序联系在一起才能达到全面彻底执行完毕的目的。如果其中一个执行程序进行中因条件不成熟、不存在或没有继续进行的基础，就应当对这一程序宣告终结。<br/>3、执行回转，即执行依据出现错误被改判，而使执行恢复到执行前的状态。<br/>执行中止，执行终结都具各自的法律效力。对于全部执行程序的终结裁定生效后，是不能恢复执行的。而对于本次执行程序的终结，因法律文书确定的执行内容尚未彻底落实，只是解决了程序性问题，执行的任务尚未完成，所以法律应当容许这种“终结”的灵活性。除此之外，执行程序应广泛采用债权凭证制度，对部分执行、另一部分执行条件不充分的执行案件发放债权凭证使被执行人长期处于一种债务负担中。赋予债权人随时请求执行的权利，切实解决权利享受在司法执行中的公正公平问题。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, <br/>1、两者适用的情形不同。根据《执行立结案规定》17条，适用终结执行有13种情形。根据民诉解释519条，终本适用只有一种情形：被执行人确实无财产可供执行。<br/>2、两者确立的法条依据不同。终结执行为民诉法257条所确立，终本为民诉解释519条所创设。在使用时，”终本“二字有固定的涵义，特指是终结本次执行程序的简称，而”终结执行“四字也有特定的涵义，两者使用时不要相混淆。<br/>3、两者制度设计的目的不同。终结执行是因为正在进行的执行程序出现了不可能或没有必要继续进行的法定事由，法律规定可依职权裁定结案，而终本是为了探索执行实践中大量确实无财产可供执行案件的推出机制而创设出来的一种制度。<br/>4、两者适用的宽严程度不同。只要出现《执行立结案规定》17条规定的17种情形时，执行可依职权直接作出终结执行的裁定。但终本适用时，为防止执行人员随意认定“无财产可供执行”案件，《执行立结案规定》第16条对“人民穷尽财产调查措施”规定了极其严格的认定条件，以避免损害申请执行人的正当权益。<br/>5、结案后是否继续查控财产不同。以终结执行的方式结案的，虽然申请人的权益没有实现或没有完全实现，但由于执行程序没有必要或不可能继续推进，恢复执行的可能性微乎其微，所以执行不会对终结执行案件的被执行人继续采取财产查控措施。以终本方式结案的，执行将对其单独管理，仍然在一段时间内继续查控被执行人的财产，并实现对恢复执行案件的动态管理。<br/>三、相关法条民诉法257条规定，有下列情形之一的，人民裁定终结执行：<br/>(一)申请人撤销申请的;<br/>(二)据以执行的法律文书被撤销的;<br/>(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;<br/>(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;<br/>(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;<br/>(六)人民认为应当终结执行的其他情形。本条确立了终结执行制度以及6种适用情形，此外《执行立结案规定》17条将终结执行的适用情形扩大到13种。民诉解释519条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。

[律师回复] 您好，针对您的执行多久终止，终止后啥时候执行问题解答如下, <br/>1、被执行人有财产可供执行的案件，一般应当在立案之日起6个月内执结；<br/>2、如果基层执行，可以半年后申请提级执行；<br/>《中华人民共和国民事诉讼法》<br/>第二百二十四条规定：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由<br/>第一审人民或者与第一审人民同级的被执行的财产所在地人民执行。<br/>法律规定由人民执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民执行。<br/>《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的相关规定。<br/>（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；<br/>（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 按照法律规定，终结执行是当时的案件不执行了。现在发现执行有条件，是可以申请执行。注意：不是要求恢复执行，而重新申请执行。<br/>根据我国民事诉讼法及最高院司法解释的相关规定，执行终结有以下几种情形：<br/>一、申请执行人撤销申请<br/>二、据以执行的法律文书被撤销<br/>三、作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的<br/>四、追索赡养费、扶养费、抚养费案件的权利人死亡<br/>五、作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力<br/>六、在执行中，被执行人被人民裁定宣告破产的<br/>七、人民认为应当终结执行的其他情形。

[律师回复] 解答如下, 对于人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民申请执行。请求上一级人民依法进行处理，以维护自身合法权益。具体情况，请当事人自行根据实际情况及相关法律规定进行核实确定。相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民申请执行。上一级人民经审查，可以责令原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或者指令其他人民执行。