盗窃罪是否能单独适用罚金

[律师回复] 就定盗窃，刑法已经修订，即修正案（八），取消了盗窃金融机构的说法，也取消了死刑。2011年5月1日开始执行。附：将刑法第二百六十四条修改为：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 根据刑法第七十二条规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。从该规定可以看出，判缓刑的条件是： 1、犯罪行为的最高法定刑为三年以下有期徒刑；对于盗窃罪而言，如果盗窃数额巨大，或者特别巨大，就可能难以判缓刑了。 2、犯罪分子的犯罪情节不严重，而且有悔罪表现，包括积极退赔、获得被害人谅解等。 3、适用缓刑确实不致再危害社会。 4、不是累犯或者犯罪集团的首要分子。刑法第74条规定：“对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。在广东省，犯罪行为发生在广州、深圳、珠海、汕头、佛山、东莞、中山等地，盗窃数额在二万元以上为数额巨大，盗窃数额在十万元以上为数额特别巨大。犯罪行为发生在惠州、江门、湛江、茂名、肇庆、潮州、揭阳、汕尾等地，盗窃数额在一万五千元以上为数额巨大，盗窃数额在九万元以上为数额特别巨大。犯罪行为发生在河源、云浮、阳江、清远、梅州、韶关等地，盗窃数额在一万元以上为数额巨大，盗窃数额在八万元以上为数额特别巨大。以上情况，如果没有其他减轻处罚的情节，将可能难以判缓刑。

[律师回复] 对于盗窃物是否适用善意取得？这个问题，解答如下, 盗窃物可以适用善意取得制度。根据我国《物权法》第一百零六条的规定，如果购买人不知道或应当知道所购财物为盗窃赃物，已经对所购的财物尽了合理的注意义务（如卖方提供了“合法”持有该财物的发票等证据、购买人进行了合理的审查）、已经支付对价而且价格合理的，或是从正常的市场或商店购买的，虽然该财物属于盗窃赃物，但对购买人而言仍属于善意取得，取得对该财物（赃物）的所有权。　　《物权法》第一百零六条　无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：<br/>（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；<br/>（二）以合理的价格转让；<br/>（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。　　受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。　　当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。

[律师回复] 您好，关于盗窃罪未遂司法解释的适用这个问题，我的解答如下, 犯罪的未遂通俗地讲就是犯罪目的未得逞。犯罪的未遂虽然没有达到犯罪的目的，但是依然实施了犯罪行为，所以还是认定为犯罪，要承担刑事责任。那么盗窃罪未遂司法解释的适用是什么为您整理了这篇文章，帮助您;了解这方面的知识。<br/>一、盗窃罪未遂司法解释的适用《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》<br/>第十二条，“盗窃未遂，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任:<br/>(一)以数额巨大的财物为盗窃目标的;<br/>(二)以珍贵文物为盗窃目标的;<br/>(三)其他情节严重的情形。盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚;达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。”可以得出，司法解释认为盗窃罪的未遂也是要受到刑事处罚的，但只是在特殊情况才给予刑事处罚，即以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为目标，其他情况是不予刑事处罚的。根据最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》，“<br/>第一条根据刑法<br/>第二百六十四条的规定，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为，构成盗窃罪。<br/>(一)盗窃数额，是指行为人窃取的公私财物的数额。<br/>(二)盗窃未遂，情节严重，如以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为盗窃目标的，应当定罪处罚。<br/>(三)盗窃的公私财物，包括电力、煤气、天然气等。<br/>(四)偷拿自己家的财物或者近亲属的财物，一般可不按犯罪处理;确有追究刑事责任必要的，处罚时也应与在社会卜作案的有所分别。”可以得出，盗窃罪未遂但情节严重，如以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为盗窃目标的以盗窃罪论处。所以根据司法解释的规定，盗窃罪未遂状态下只有三种情形才处罚。<br/>1、以数额巨大的财物为盗窃目标的;<br/>2、以珍贵文物为盗窃目标的;<br/>3、犯罪既遂和未遂的状态同时存在的<br/>4、其他情节严重的情形<br/>二、盗窃罪既遂与未遂的认定<br/>1、从盗窃场所看盗窃既未遂的认定。实施盗窃的场所不同，盗窃既未遂的认定标准也不一样。<br/>首先，非法进入严禁进入的场所实施盗窃，理论上应该以被盗窃对象是否移动到防护区外作为盗窃既未遂的认定标准，但在实际生活中，这种认定标准也要酌情考虑到管理区的客观环境等因素。<br/>其次，在允许进入的场所进行的盗窃行为，这种情况就需要考虑被盗窃对象是否有监视人或监视器，还需要考虑被监视的严密程度等。<br/>2、从盗窃对象看盗窃既未遂的认定。<br/>首先，被盗窃对象的重量、体积对盗窃既未遂的认定产生影响。一般来说，体小轻便的物品，如果行为者将其藏在了自己身上，就可以认定盗窃既遂;对于体大重量大的物品，如果行为者将其移动到控制区之外，则认定为盗窃既遂。<br/>其次，被盗窃对象的性质对盗窃既未遂认定产生影响，例如，对货币的盗窃，包括不记名、不挂失的支付凭证、有记名的有价凭证以及空白支票和未签名的汇款单等的盗窃，其认定的标准也会根据其具体情况做出不同程度的考虑。小编在上文已经为您详细的介绍了有关盗窃罪未遂的司法解释适用的问题，介绍了对于四种情况下对盗窃罪的未遂进行刑事处罚。并且按照盗窃场所和盗窃对象的分类对盗窃罪既遂、未遂的认定做了分析。如果您在盗窃罪未遂方面还有任何的疑问，请您来电咨询，我们的律师将会根据您的具体情况为您详细解答。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 根据刑法第七十二条规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。从该规定可以看出，判缓刑的条件是： 1、犯罪行为的最高法定刑为三年以下有期徒刑；对于盗窃罪而言，如果盗窃数额巨大，或者特别巨大，就可能难以判缓刑了。 2、犯罪分子的犯罪情节不严重，而且有悔罪表现，包括积极退赔、获得被害人谅解等。 3、适用缓刑确实不致再危害社会。 4、不是累犯或者犯罪集团的首要分子。刑法第74条规定：“对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。在广东省，犯罪行为发生在广州、深圳、珠海、汕头、佛山、东莞、中山等地，盗窃数额在二万元以上为数额巨大，盗窃数额在十万元以上为数额特别巨大。犯罪行为发生在惠州、江门、湛江、茂名、肇庆、潮州、揭阳、汕尾等地，盗窃数额在一万五千元以上为数额巨大，盗窃数额在九万元以上为数额特别巨大。犯罪行为发生在河源、云浮、阳江、清远、梅州、韶关等地，盗窃数额在一万元以上为数额巨大，盗窃数额在八万元以上为数额特别巨大。以上情况，如果没有其他减轻处罚的情节，将可能难以判缓刑。