帮信罪知情与不知情有什么区别

最新修订 | 2024-07-14
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 帮信罪中,知情与不知情的区别在于行为人对其行为性质、后果和法律风险的认知。知情者明知犯罪活动的性质与风险仍参与,而不知情者则因无知或被利用而参与信息网络犯罪活动。
帮信罪知情与不知情有什么区别

一、帮信罪知情与不知情有什么区别

对于“帮信罪”中知情与不知情之间的区别,其核心所在便是行为人对于其所参与之行为的性质、可能产生的后果以及可能涉及到的法律风险等方面的认知程度。所谓“知情者”,即是那些对于协助信息网络犯罪活动的性质及其可能引发的严重后果及潜在法律风险有着清晰且深入理解的人,尽管如此,他们仍选择积极地投身于此类活动之中。相较之下,“不知情者”则是指那些在完全无知的状态下,被他人利用或在无意识的情况下参与到了协助信息网络犯罪活动的人群。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二

明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。

有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。

二、帮信罪知情但未获利如何处罚

帮助信息网络犯罪活动罪”(别名:帮信罪)乃《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二所确立的新型犯罪类型,即使被告人身为知情者却并未因参与此等犯罪活动而获取任何经济利益,亦有可能触犯该罪行。关于由此类犯罪活动所涉及的法律责任问题,法院将会依据案件的整体情况予以全面评估和考量,包括行为人对于犯罪活动的协助程度、其主观上对于犯罪事实的认知程度等等。

根据相关法律法规,此类犯罪的量刑标准通常为三年以下有期徒刑或拘役,同时还需处以罚金或单处罚金。

值得注意的是,即便被告未能从中获得任何经济收益,也不能成为其逃避刑事责任的理由。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二

明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。

有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。

在涉及到帮助信息网络犯罪的案件中,对于知情与否的判断标准主要取决于行为人对于自己所从事行为的性质、可能产生的后果以及可能面临的法律风险是否有清晰的认识和深思熟虑的决策过程。其中,知情者是指对于所从事的犯罪活动的性质及其可能带来的风险有着明确的认识,却依然选择参与其中;而不知情者则是由于缺乏相关知识或者受到他人的蒙骗诱惑,从而无意之中成为信息网络犯罪活动的参与者。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.1k字,预估阅读时间11分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3396位律师在线平均3分钟响应99%好评
帮信罪知情与不知情有什么区别
一键咨询
  • 158****6360用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    143****0854用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    175****0726用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    168****7341用户3分钟前提交了咨询
    150****2686用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    153****3730用户4分钟前提交了咨询
    136****0204用户1分钟前提交了咨询
  • 无锡用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    168****7512用户2分钟前提交了咨询
    147****8157用户4分钟前提交了咨询
    141****5582用户3分钟前提交了咨询
    177****2180用户3分钟前提交了咨询
    154****2356用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    135****5110用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    158****0533用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    133****1608用户1分钟前提交了咨询

刑事犯罪辩护·推荐文章

为你推荐
非法集资知情与不知情处罚区别是什么?
非法集资知情与不知情处罚区别是:非法集资知情会根据情节严重程度收到处罚,而无故牵涉的公民只要存在不知道实情的前提下就不会被当做犯罪分子处罚。只有那些从一开始就了解到自己的所做的行为属于犯罪的非法集资而没有停止的人才应当得到法律的制裁。
10w+浏览
刑事辩护
非法集资知情与不知情处罚区别是什么
10w+浏览2023-09-18
知情权与隐私权有什么区别
10w+浏览2023-09-07
怎么区别患者知情权与隐私权
10w+浏览2023-09-21
包庇罪与帮助毁灭证据的区别是什么,包庇罪与帮助毁灭证据
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 包庇罪与帮助毁灭证据罪的区别有哪些 首先,两者包庇的对象不完全相同。前者仅指“犯罪的人”;后者则为“当事人”,既包括刑事案件的自诉人、被告人、被害人、也包括民事、行政案件的原告、被告、第三人,范围更宽; 第二,客观方面的表现形式不完全相同。前者表现为犯罪人提供隐蔽处所、财物,帮助其逃逸或者作假证明的行为;后者表现为帮助当事人毁灭证据或者伪造证据,且情节严重的行为。 第三,社会危害程度不同。实施包庇罪的行为人一般系在公安司法机关未侦破案件、未发现、未确定犯罪嫌疑人、被告人的情况下,向公安司法机关作假证明,扰乱司法工作的正常进行,可能导致错失案件的侦破时机,扰乱侦查方向,影响证据的收集,可能使犯罪分子,继续危害社会,无辜者遭受不白之冤,社会危害程度与仅仅针对证据实施的毁灭、伪造行为更为严重,因此刑法规定了较重的法定刑。如果行为人同样是采取帮助当事人(被告人)毁灭证据,在这种情况下,区分两罪的关键,就在于行为人是否向司法机关作假证明。即如果行为人帮助隐匿、毁灭、伪造证据,并且作假证明包庇被告人、犯罪嫌疑人的,则构成包庇罪;如果行为人以毁灭、伪造证据方式帮助被告人、犯罪嫌疑人逃避法律追究,情节严重的,但没有向司法机关作假证明,则构成帮助毁灭证据罪。 帮助毁灭、伪造证据罪,客观行为表现为帮助当事人毁灭、伪造证据,且情节严重。所谓毁灭证据是指使证据完全消灭或者完全丧失证据的作用。如烧毁足以证明案件事实的书证、物证,清除犯罪现场的痕迹等。所谓伪造证据是指制造虚假的证据,如制造虚假的书证、物证或者视听资料等。 现行刑法第三百一十条规定的包庇罪,客观行为表现为作假证明包庇犯罪人。作假证明包庇犯罪人,主要是通过伪造、变造证据、隐藏证据、毁灭证据的方式。包括制造虚假的证人证言、被害人陈述、被告人供述;伪造犯罪现场等。 可见,包庇罪与帮助毁灭、伪造证据罪的犯罪主体和犯罪主观方面相同,在侵犯的客体和犯罪客观方面也存在着相互包容、交叉的关系。但是,两者的区别也很明显。
387浏览
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 帮信罪知情与不知情有什么区别
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

徐州156****5136用户2分钟前已提交咨询
淮安178****6336用户2分钟前已获取解答
宿迁188****3206用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换