针对骑电动车逆向行驶时遭遇碰撞事件的责任判定事宜,应当由公安机关交通管理部门依据当事人的行为对于导致道路交通事故产生的影响以及其过失程度进行公正而明确的认定,详述如下:
首先,如若对方车辆并未存在任何过错的情况下,逆向行驶的一方将承担此次事故发生的全部责任;
其次,在双方车辆均存过错的情况下,则需根据各方过错对于事故发生所起到的影响及过失程度的严重性,进而合理划分各自应当承担的主次责任。关于骑电动车逆向行驶遭碰撞的责任认定标准,具体包括以下四类情形:
第一,一方全责另一方无责型:即基于不同类型车辆间发生碰撞事件:当属于机动车与自行车间的碰撞时,若机动车负全责,则应当承担100%的赔偿责任;反之,即使机动车无责,也须负担至多不超过10%的赔偿责任;在非机动车与自行车相互碰撞的情况下,如若一方为非机动车,且该非机动车占据了全责地位,则应当承担100%的赔偿责任;反之,若该非机动车并无过错,则无需承担任何赔偿责任。
第二,一方主责一方次责型:仍针对机动车与自行车碰撞情形,若将机动车认定为主责,则需承担事故责任中的80%份额,余下20%则由自行车承担;而机动车的责任比例若为次责,则只需承担事故责任中的40%,剩余的60%由自行车负责;
最后,就非机动车与自行车间发生的碰撞事故而言,若将其中一方认定为主责方,则主责方需承担事故责任中的70%份额,相对应地,次责方应付担事故责任中的30%。
第三,同等责任局面:此种情形相当于双方在驾驶过程中所犯错错误致等同程度,故双方理应共同承担事故责任中的50%份额。
第四,难以确定责任型:这是指在诸多复杂的因素干扰下,未能准确判断出事故责任的归属,因此对该次事故的责任认定无法给出确切答复。
《道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。
(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;
(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;
(三)各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的,他方无责任。
第六十一条
当事人有下列情形之一的,承担全部责任:
(一)发生道路交通事故后逃逸的;
(二)故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。
为逃避法律责任追究,当事人弃车逃逸以及潜逃藏匿的,如有证据证明其他当事人也有过错,可以适当减轻责任,但同时有证据证明逃逸当事人有第一款第二项情形的,不予减轻。
二、电瓶车逆行被撞责任怎么划分
在电瓶车逆行发生交通事故之后,首要任务便是立即向警方报案并等待其赶赴现场进行事故责任的确定。针对此类情况,交警部门会基于调查结果对事故责任做作出判断。
如若经认定,逆行乃是导致事故的主要原因,那么便需要让电瓶车承担较重的责任。若是最终证实电动车全责,则机动车无需负责。
《道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;
不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;
双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;
有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;
机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
骑乘两轮电瓶车逆向行驶过程中发生的碰撞事故,其责任归属须依赖于公安机关交通管理部门依据相应法律法规并结合各类相关因素,如当事人行为及过失程度等,来展开全面、公平且准确的判定工作。当事故另一方没有明显过错时,逆向行驶的一方将承担起全部责任;而如果双方都存在过错,则按照各自所犯错误的严重性来划分主要责任与次要责任。具体而言,可分为以下四种情况:一方负全责、一方为主责另一方为次责、双方各负同等责任以及责任难以明确界定。在这几种情况下,我们需要根据实际情况来确定赔偿责任的比例。
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换