民事诉讼出判决结果需要被告到场吗

一、民事诉讼出判决结果需要被告到场吗

在民事诉讼的过程中，倘若国家相关法律明文规定人民法院有权力以传票形式要求涉案双方准时参加庭审活动，但在实际情况里当事人们并未遵循这一规定按时到达指定地点开庭，假设该当事人身为本案的原告方且在接到传票后，未能提供恰当理由而故意不到场出席，亦或是未经法庭允许便擅自中途离开庭审现场的话，那么依据有关法律条文，原告或许将被视为自动放弃诉讼请求，案件将以原告撤诉的方式予以处理；

此外，如果被告在收到传票之后，同样未能提供适当理由而拒绝出席庭审，或在未经法庭许可的情况下突然离场，法庭也可依照律法有关规定对案件进行缺席审判。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

第一百四十四条

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

二、民事诉讼交换证据后多久开庭

关于民事争议立案进入举证交换阶段之后，何时启动法庭审理的时间并不是一个确定性的指标，因为这受到多个因素的影响，例如案件的复杂性以及其他相关情况等。一般的原则是，在适用简易审判程序的情况下，法院通常会给予当事人大约3个月的时间来进行举证交换，然后才开始正式的庭审活动；然而，当需要适用普通审判程序时，法庭为了周全考虑各种问题，可能需要大约6个月的时间才能举行首次的庭审活动。若是遇到复杂度较高的案件，那么整个审理周期或许会延长。再者，根据实际情况，法院有权力调整开庭的时间。因此，任何有关开庭时间的确切信息都应该依据法院发出的正式通知为准。

《民事诉讼法》第一百五十二条

人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。

在民事诉讼活动之中，如原告接获传票却无正当理由而未按时出庭参与审理或者半途离开法院，则有可能被判定为主动放弃其诉讼请求，进而导致案件按照撤销诉讼的流程进行处理相较之下，如果被告未能提出合理的解释便拒绝出席庭审或者未经许可自行离场，那么法庭将会依据法律规定对该案进行缺席审判这样做的目的在于保障司法程序的公平性与高效性