刑事案件证据不足事实不清楚怎么办

一、刑事案件证据不足事实不清楚怎么办

刑事案件若证据不充分，则需依据特定情形予以裁决。首先在侦查阶段，如果公安机关认定证据缺乏充足性，他们将有权立即撤销此案；其次是在检察院审查起诉环节，检察机关有权要求公安机关撤销该案件，或者自行做出不起诉的决定；最后在法院审判程序中，法官可以判定被告人无罪。

《刑事诉讼法》第一百一十条，任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报，都应当接受。对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理，并且通知报案人、控告人、举报人；对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的，应当先采取紧急措施，然后移送主管机关。犯罪人向公安机关、人民检察院或者人民法院自首的，适用第三款规定。

二、刑事案件证人隐匿证据怎么处罚

若对犯罪证据进行隐藏，这项行为可能会被认定为参与了助力毁灭、伪造证据的罪行。具体的定罪量刑情况需要依据实际事件的详细情况，由司法机关作出评断。在法律层面上，所谓“助力毁灭、伪造证据”罪，主要涉及的是在诉讼活动中所出现的情节严重的唆使、协助当事人隐瞒、销毁、编造证据的行为。进阶来说，如果有人帮助当事人毁灭、伪造证据，并且这样的情节已经达到了严重的程度，那么该行为人将面临三年以下有期徒刑或是拘役的严厉惩罚。

《中华人民共和国刑法》第三百零七条

以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。

在刑事诉讼过程中，针对某些证据不充足的案件，必须要充分审慎地进行处理。首先，当公安机关在侦查阶段认定证据存在严重不足时，他们有权立即采取果断行动，中止相关调查工作；其次，当案件进入到由检察院负责的审查起诉环节后，检察官有权推动公安部门撤销案件或者自行决定不起诉处理该案件；最后，在法院进行正式审理的阶段，法官将依据现有的证据材料，有可能判定被告人无罪释放。