帮信罪和诈骗罪共犯的区别

一、帮信罪和诈骗罪共犯的区别

关于诈骗罪与帮信罪之间的差异所在，主要体现为以下几个方面：首先，从二者所侵害的法益来看，显然有着显著的不同。诈骗罪作为一种侵财型犯罪，主要的侵犯对象是公众与私人拥有的财产所有权；而“帮信罪”则归属于破坏社会公共安全的范畴内。因此，如果仅仅是提供“两卡”的行为导致了对具体法益的侵犯，那么该行为则很可能会同时涉及到上述的两种犯罪；

然而，当这种侵犯法益具备了较强的抽象性、概括性的时候，则很难将之视为诈骗罪的共同犯罪。其次，在客观层面上，诈骗罪与帮信罪也呈现出各自独特的特征。对于普通的帮助行为而言，例如提供物理空间或者进行财务援助这样的行为，通常会被视为诈骗罪的构成要素；但针对帮信罪的帮助行为来说，它的限定条件是必须与信息网络犯罪活动相关联。

在这一约束条件下，这两个罪名之间会出现竞合的情况。最后，就是如何判断主观故意的一致性问题。当帮助行为人并未与诈骗行为人存在事前或者事中的共谋，而是在犯罪发生后给予帮助的话，那么这个行为人可能会触犯到掩藏、隐藏犯罪所得以及包庇等其他的罪名。综上所述，可以看到帮信罪与诈骗罪之间虽然存在一定的相似之处，但是它们各自存在着独特的构成要件与法律界限。

对于那些明知对方正在运用互联网进行犯罪活动，却依然为他们提供与网络有关的技术支持的行为，已经构成了犯罪，应当被依法追究相应的刑事责任；而诈骗罪的成立，则需要行为人通过欺骗的方式获取他人的财产，且其诈骗金额超过人民币三千元，公安机关即可对此立案侦查并展开追责。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

第二百八十七条之二

【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

二、帮信罪和诈骗罪判多久刑期

关于骗取他人财物并帮助信息网络犯罪活动类案件所适用的量刑标准有如下几点：

首先，针对诈骗罪，根据刑法相关条款，其裁量标准主要依据被害方实际受害金额。

具体来说，当涉案财物的价值达到人民币3000元至1万元、3万元至10万元以及50万元及以上时，将依次被判定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。相应地，在量刑上则会从拘役或者管制开始，直至判处有期徒刑大于等于10年，同时还可能附加罚金或者没收个人财产等惩罚措施。

其次，对于帮助信息网络犯罪活动罪，其量刑标准通常为三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

然而，需要注意的是，该罪名并非以犯罪数额作为衡量标准，因此犯罪数额并不直接影响量刑结果。如果行为人在实施帮信罪的过程中同时触犯了诈骗罪，那么将会按照处罚较重的规定进行定罪量刑。

《刑法》第二百八十七条

之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

第二百六十六条

【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

在法律理论上，帮信罪和诈骗罪有着显著的区别：帮信罪旨在破坏社会治安，属于危害公共安全的范畴；而诈骗罪则涉及到对财产权的侵害。如果为他人提供银行账户或者信用卡等作案工具，且该行为根本性质上是以非法占有为目的，那么就有可能涉及牵连两种罪行的问题。然而，如果所涉及的是侵犯抽象法益（如个人隐私、商业秘密等）的情况，那将是难以被判定为诈骗罪中的共犯。一般性的帮助行为可以视作了诈骗罪的必要组成部分，但帮信罪仅限于针对信息网络犯罪的情况。没有事先预谋的帮助者也有可能会触犯其他相关的罪名。因此，这两种罪行在构成要件方面存在着明显的差异，应当根据法律规定进行相应的追究责任。