起诉离婚对方不到场开庭就会判吗

一、起诉离婚对方不到场开庭就会判吗

在涉及离婚诉讼的审判期间，若被告未出席开庭，法院可依据相关法律规定做出离婚判决。

然而，倘若原告能向法院提交充分证明夫妇感情确实已经破碎的证据，那么法院将会以该事实为根据判决离婚。反之，若原告未能提供此类证据，那么法院很有可能不会作出离婚判决。因此，对于出席或不出席审理并不会对最终结果产生直接影响，主要取决于夫妇之间的感情破裂程度。当被告不出席的情况下，法院有权依法进行缺席审判。

《民法典》第一千零七十九条

夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

二、起诉离婚对方有外债怎么判

依照我国现行有效之《中华人民共和国民法典》第一千零八十九条明文规定，当夫妇选择结束婚姻关系之际，应当共同承担起婚姻存续期间产生的全部连带债务责任。若婚内共同财产总额无法充分清偿此类债务，或是财产已分别归属各自主人，此时便需由双方当事人协商制定出合理的债务清偿方案。若协商无果，则交由人民法院进行裁决。在此过程中，如有一方在婚姻关系持续期间对外举债，且该笔债务主要用于家庭共同生活或经营活动，那么此部分债务很可能被视为夫妻共同债务，须由双方共同承担还款义务。

然而，若该笔外债系由某一方的个人行为所引发，且未获得另一方事前的明确同意或事后的追认，那么这部分债务就不太可能被判定为共同债务，而将由产生债务的一方独自承担。最终的裁判结果将依据具体案情及法院的审理进程予以确定。

《中华人民共和国民法典》第一千零八十九条

离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。

在涉及到离婚诉讼的审判程序中，如果被申请人未出庭参加整个案件的审理过程，那么根据相关法律规定，法院可以依法作出离婚判决。然而，如果原告能够提供充分的证据证明其与被告之间的婚姻关系确实已经破裂，那么法院将会基于这些证据来做出相应的判决。反之，若是缺乏这样的证据支持，法院则有可能选择不判定离婚。由此可见，被告是否出庭对于最终的判决结果并没有直接的影响，关键问题在于原告所提供的用以证明夫妻感情破裂的证据是否足够扎实有力。即便在被申请人缺席的情况下，法院仍然拥有进行缺席审判的权利和职责。