打架对方先骂人先动手

一、打架对方先骂人先动手

对于先挑衅和先行攻击者各自应承担的法律责任体现在以下方面：首先，采取暴力行为的肇事方，如果造成受害者身体轻度损伤，需负起承担相应的治安处罚责任；进一步而言，若是导致受害者身体受到较为严重的伤害（轻伤乃至重伤），此类行为就有可能构成犯罪性质十足的蓄意伤害罪行，行为人必须承受刑事追究。

其次，作为挑起口角言语冲突的先行者，假设其公然侮辱他人，一般情况下亦须接受相应的治安治理处罚；但如果这一语言挑衅行为达到了侮辱罪的程度，则将面临更严重的刑事问责。

《治安管理处罚法》第四十三条

殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：

（一）结伙殴打、伤害他人的；

（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；

（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

《刑法》第二百三十四条

故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

二、打架对方先动手责任是全责吗

关于冲突中率先实施拳脚行为之人是否应当对整个事件负有全部责任，这个问题显然不能简单地做出肯定或否定的回答。通常情况下，公民之间因为民事纷争引发的肢体碰撞和斗争，其法律后果不是由哪一个人单独决定的，而是要以双方各自的过失因素作为承担民事赔偿责任的依据。在这种情况里，我们通常认为，率先采取攻击行动的那一方所应承担的过错责任相对较重。

然而，如果事先对方已经进行了侮辱或者造谣中伤等严重的侵犯行为，那么考虑到这种情况下的特殊背景，就不能再将其视为简单的先发制人者应当承受所有责任的问题，而应该另行做出判断。具体的责任比例究竟如何划分，还得看法院在充分听取案件各方面证据之后制定出来的全面裁判结果。

《中华人民共和国刑法》第二十条

【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

对于在争执或冲突中主动采取行动的攻击者来说，其相应的法律义务与责任主要表现为以下两个方面：首先，如果这些行为导致了受害者身体出现轻度损坏，那么他们需要承担民事赔偿责任以及可能受到的治安处罚。其次，如果这些行为进一步升级，导致受害者遭受轻伤乃至更严重的伤害，那么攻击者将被判定犯有故意伤害罪，并需要承担相应的刑事责任。此外，对于那些引发口角冲突的人，如果他们在公共场合公然侮辱他人，那么他们也将面临治安处罚的风险；而如果这些行为构成了侮辱罪，那么他们将会面临刑事诉讼的指控。