刑事案件证据不足检察院退回怎么办

一、刑事案件证据不足检察院退回怎么办

依据我国相关法律规定，人民检察院在履行审查职能过程中，若对某些案件存在不足之处，皆有权利责成公安机关进行额外的深入调查，或者由检察院自身进行侦查工作。

然而，无论选择何种方式进行补充侦查，此类案件必须在一整月之内完成。为了确保补充侦查的质量和效果，补查的个数以两次封顶。当补充侦查结果移交给检察院后，检察院需重新评估审查起诉期限，同时，如果该案为第二次补充侦查，且检察院仍认为证据不足或不满足起诉条件，则应做出不起诉的决定。

首先，补充侦查可能出现的情形主要分为两大类。一方面，如果案件是由公安机关侦查并终结，在检察院审查过后发现需要补充侦查，此时，检察院有权决定是否将案件返还给公安机关继续调查，又或是进行自我侦查，必要时候还可请求公安机关给予协助。但另一方面，若检察院自己完成的案件需要补充侦查，就无法将案件交还给公安机关进行处理。对于被返还至公安机关的案件，他们须在一个月内补充完整；而对于检察院自行发起的侦查行为，他们需在审查起诉期限内完成。

其次，每次补充侦查都只能进行两次。不仅适用于所需公安机关补充侦查的案件，同样也适用于检察院决定收回侦查部门补充侦查的事件。最终，经过多次补充侦查的案件，若经检察院审核依然认为证据不足，不符合起诉资格，那么检察院应做出不起诉的决定。此举意在保护犯罪嫌疑人的合法权益，避免案件久拖不决，从而提升诉讼效率。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

二、刑事案件证据种类有哪些

在司法实践中，刑事诉讼中的证据可依据不同标准进行分类：

首先是根据获得途径划分，可以分为原始证据以及传来证据两种类型；

其次根据证据对案件的证明作用，可以将其划分为有罪证据及无罪证据两大类别；

根据证据的表现形式，又能分为言辞证据以及实物证据两类；

另外还可以根据证据的效力来源，将其分为直接证据以及间接证据。具体说来，刑事诉讼证据涵盖了以下几个方面：一是物证；二是书证；三是证人证言；四是被害人陈述；五是犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；六是鉴定意见；七是勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；八是视听资料或电子数据。

《刑事诉讼法》第五十条

可以用于证明案件事实的材料，都是证据。

证据包括：

（一）物证；

（二）书证；

（三）证人证言；

（四）被害人陈述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

（六）鉴定意见；

（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

（八）视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

根据我国现行的法律制度，检察机构在对各类刑事案件进行审查的过程中，若发现在某些方面存在不足之处，有权要求公安机关针对相关疑点展开更为深入的调查取证工作，或者直接进行自主的侦查活动。然而，无论是采取何种方式，都必须确保在一个月之内完成补充侦查工作，并且这种补充侦查的次数不能超过两次。如果经过多次补充侦查之后，仍然无法获取充分的证据支持指控罪名，那么检察院将会做出不起诉的决定，以此来保障被告方的合法权益以及提升诉讼程序的公正性与高效性。