帮信罪在不知情的情况下怎么判

一、帮信罪在不知情的情况下怎么判

在理解这项指控时需特别注意的一点是，当你不知情的情况下，你将无法被判定犯有帮助信息网络犯罪之嫌。

根据相关法律，要被认定为构成了帮信罪，行为人必须已知晓，即明白存在他人利用信息网络实施犯罪的事实，继而为犯罪者提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术方面的支持，或提供广告推广、支付结算等方面的援助。当以上行为严重时，其将面临三年以下有期徒刑或拘役，以及罚款的惩罚。我国刑法明确指出，只有当行为人清楚地知道上线实施了信息网络犯罪活动，并实际执行了帮助性的犯罪行为，才能被视为构成帮信罪。反之，若你只是无辜地进行了帮助行为，但对于上线所从事的犯罪行为并不知情，那么将不能被判以帮信罪。

其次需要强调的是，当一个人明晰地知道自己的行为将会导致有害于社会的后果，且抱持着期望或无所谓态度去面对该后果的发生，因此构成犯罪，这通常被认为是故意犯罪。在这类案件中，行为人应当承担刑事责任。换句话说，行为人应该预计到自己的行为可能会引发危害社会的后果，却因疏忽大意而未能预见到此事，或者已预见到了这一点，却过于自信地认为能够避免类似事件发生，然而最终还是导致了此种危害性后果的出现，这时便可被归类为过失犯罪。

值得一提的是，过失犯罪条件特殊的，法律才会要求其承担刑事责任。

《中华人民共和国刑法》第十四条

【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。

《中华人民共和国刑法》第十五条

【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

二、帮信罪在不知情没参与会受处罚吗

在我国的刑法中，帮信罪，也就是协助和支持信息网络犯罪活动的罪行，有着明确的法律界定。基本原则是，假如被告人在主观意识上对此事并不知情并没有实际地参与其中，那么他们通常情况下都不应被判定为此类犯罪的罪犯。然而，若被告人不能严格履行他们应有的合理审查责任，仍有可能因为疏忽大意而触犯了其他相关的罪名。举例来说，当被告人明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动时，却仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的帮助，并且情节严重的话，就会构成帮信罪。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二

明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

在判定是否构成“协助信息网络犯罪活动”的罪名时，必须审慎评估作为行为人的主观认知状态。如果行为人对他人利用信息网络进行犯罪的事实并不知情，那么他就无法被认定为此罪的主体。除此之外，故意犯罪是指行为人明知自己的行为会对社会造成不良影响，但仍然坚持实施；而过失犯罪则是由于行为人的疏忽大意或者过于自信，从而导致了危害结果的发生。然而，只有当过失犯罪符合特定的条件和标准，法律才会要求行为人承担相应的刑事责任。