侵占罪原告需要请律师吗

一、侵占罪原告需要请律师吗

在刑事案件中，涉及构成职务侵占罪时，当事人并非必须聘请律师，是否需要委托律师完全取决于当事人自身的意愿。

然而，若当事人选择委托律师，则会带来诸多益处，主要体现在以下几个方面：

首先，律师对诉讼程序、证据规则及相关法律法规有着深入的了解，能够有效地填补当事人在法律知识方面的空白。

其次，律师可凭借其所在律师事务所开具的介绍信以及委托人授予的授权委托书，前往相关单位或个人处进行访问、调查，从而搜集与案件相关的证据资料。

此外，律师还能为当事人提供富有建设性的建议，以保护当事人的合法权益不受侵害。对于公司、企业或其他单位的工作人员而言，如若利用职务之便，将本单位财产非法占为己有，且涉案金额达到一定程度，将会面临三年以下有期徒刑或拘役，同时还需承担罚金的刑罚。而对于涉案金额更为庞大者，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需缴纳罚金。

至于涉案金额特别巨大者，将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同时仍需缴纳罚金。

值得注意的是，国有公司、企业或其他国有单位中的公职人员以及国有公司、企业或其他国有单位委派至非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员，若存在上述行为，将依据我国刑法第三百八十二条、第三百八十三条的规定进行定罪量刑。

《中华人民共和国刑法》第二百七十一条

公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；

数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

二、侵占罪原告主体资格如何认定

侵占罪的原告主体资格，通常是由财产权利人，或者其法定代理人和近亲属来行使和主张的。在我国现行法律体系下，刑事诉讼程序的启动主要由国家公诉机关（检察机关）负责。

然而需要注意的是，侵占罪作为一类自诉性质的犯罪，当涉及到公共利益未受到侵犯的情况下，公权机关往往不会主动介入，此时，受害人就有权利自行向司法部门提出控告和诉讼。所以，当您或者他人遭受财产被非法侵占的侵害，而公安机关或者检察机关并未对此进行立案处理时，您作为权益受损害的一方，完全有权利直接向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。

《中华人民共和国刑法》第二百七十条

将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。

将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。

本条罪，告诉的才处理。

在刑事案件的过程中，如果被指控为存在职务侵占行为，当事人有自由选择是否寻求法律援助或者委托专业律师代理其辩护。在这种情况下，聘请律师的优势在于可以弥补当事人在相关法律知识上可能存在的不足，根据案件实际需要进行有效的调查取证工作，以最大程度地维护当事人的合法权益。值得注意的是，涉及到的犯罪金额越高，所面临的刑罚也会相应加重，这其中包括了有期徒刑、拘役以及罚金等多种形式的处罚措施。对于涉及公职人员的职务侵占案件，则应按照《中华人民共和国刑法》中的相关条款进行定罪量刑。