帮信罪从犯怎么认定

最新修订 | 2024-08-15
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定,协助信息网络犯罪活动罪的从犯判定需综合考虑:行为人明知他人利用网络犯罪,提供技术支持或推广结算等服务,情节严重,区分单位与个人犯罪,并对同时犯其他罪行从重处罚。满足这些条件的行为人可被认定为该罪的从犯。
帮信罪从犯怎么认定

一、帮信罪从犯怎么认定

依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明确规定,对于协助信息网络犯罪活动罪的从犯身份的判定应当全面考察以下几个主要方面:首先,行为人必须确实知道他人在利用信息网络进行犯罪;其次,行为人提供的援助应当包括互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等方面的技术支持,亦或是涉及到广告推广、支付结算等环节;再次,情节的严重性亦需列入考虑的范畴;另外,还应区分单位犯罪与个人犯罪两种情况,对于单位犯罪,仅判处单位罚金,并且按照个人犯罪的标准对此类直接负责人和其他责任者进行惩处;最后,若存在同时触犯其他罪行的情形,应对此从重处置。总的来说,判定此类从犯的身份需要将各类案情细节综合分析,充分理解理解以上各个要素,进而判断出行为人是否确知、提供了哪些类型的援助、情节是否严重以及是否同时触犯了其他罪行等关键问题。只要行为人满足上述所有条件,便可被认定为协助信息网络犯罪活动罪的从犯。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二

明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。

有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。

二、帮信罪从犯法院怎样判缓刑

涉及到帮助信息犯罪的刑事案件交付审判后,是否能适用缓刑的问题,需要依据具体案情进行综合考虑分析。关于缓刑的具体衡量指标包括但不限于以下几点:

首先,罪犯所犯之罪必须是被判处拘役或者三年以下有期徒刑,并且犯罪情节相对轻微;

其次,罪犯必须具有真诚的悔过表现;

再次,罪犯不能存在再次犯罪的风险;

最后,宣告缓刑对于罪犯所在社区不会产生严重的负面影响,尤其是对于那些年龄未满十八岁、处于孕期以及已经年满七十五周岁的罪犯,应当优先考虑适用缓刑。在司法实践中,对于帮助信息犯罪的量刑标准通常为三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。如果罪犯在构成帮助信息犯罪的同时还涉嫌其他犯罪行为,则将按照处罚较重的规定进行定罪处罚。

《刑法》第七十二条

缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:

(一)犯罪情节较轻;

(二)有悔罪表现;

(三)没有再犯罪的危险;

(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。

根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的具体条款,对于协助信息网络犯罪活动罪的从犯之认定,需要全面、系统地分析和考虑以下几个方面:首先,行为人本人必须明确知晓他人正在意图通过网络实施犯罪活动;其次,其还需在知情的情况下,主动提供有关技术支援或者是进行推广结算等相关服务;最后,上述行为如果达到情节严重的地步,那么就有可能被分门别类地界定为单位犯罪还是个人犯罪。在此基础上,倘若该行为人事先预谋或者同时还涉嫌其他类型的犯罪行为,那么将面临更为严厉的刑事制裁。只有当以上所有条件都得到满足时,才能将此类行为人认定为协助信息网络犯罪活动罪的从犯。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.1k字,预估阅读时间14分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3110位律师在线平均3分钟响应99%好评
帮信罪从犯怎么认定
一键咨询
  • 扬州用户2分钟前提交了咨询
    145****8631用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    130****0220用户4分钟前提交了咨询
    165****3107用户2分钟前提交了咨询
    178****3505用户3分钟前提交了咨询
    165****1555用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    132****2471用户4分钟前提交了咨询
    155****7684用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    155****5007用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    134****8735用户1分钟前提交了咨询
  • 155****1260用户1分钟前提交了咨询
    168****6460用户3分钟前提交了咨询
    173****7815用户3分钟前提交了咨询
    140****7010用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    132****0878用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    142****8553用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询

刑事犯罪辩护·推荐文章

为你推荐
帮信罪从犯的认定
帮信罪中从犯的认定条件是在帮助信息网络共同犯罪活动的行为中起次要或者辅助作用的,是从犯。 主犯和从犯的量刑标准如下: 1、组织、领导犯罪集团的主要分子,按照集团所犯的全部罪行处罚; 2、犯罪集团主要分子以外的其他主犯,按照主犯参与共同犯罪活动的全部犯罪处罚,或者按照其组织指挥的全部犯罪处罚; 3、从犯应当从轻,减轻或者免除处罚。
49浏览 2024-09-21
帮信罪如何认定从犯
10w+浏览2024-08-01
帮信罪如何认定从犯
从犯在帮助信息网络犯罪活动中起次要或辅助作用。主犯量刑依据团伙或自身犯罪事实,从犯可获从轻、减轻或免刑待遇。如果从犯是受到威胁而被迫加入犯罪活动的,那么他们就构成了所谓的“胁迫从犯”。在这种情况下,法院会根据他们的犯罪情节,给予适当的减轻或免于刑事处罚的处理。
26浏览 2024-05-25
帮信罪的从犯如何认定
10w+浏览2024-08-08
帮信罪如何认定从犯
帮信罪中从犯的认定条件是在帮助信息网络共同犯罪活动的行为中起次要或者辅助作用的,是从犯。 主犯和从犯的量刑标准如下: 1、组织、领导犯罪集团的主要分子,按照集团所犯的全部罪行处罚; 2、犯罪集团主要分子以外的其他主犯,按照主犯参与共同犯罪活动的全部犯罪处罚,或者按照其组织指挥的全部犯罪处罚; 3、从犯应当从轻,减轻或者免除处罚。
33浏览 2024-09-24
从犯的分类及从犯该怎么认定处罚
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, <br/>一、从犯的分类<br/>根据我国刑法的这一规定,从犯可以分为以下两种情况:<br/>1、在共同犯罪中起次要作用的犯罪分子,这就是指起次要作用的正犯。<br/>所谓起次要作用的正犯是相对于起主要作用的正犯而言的,是指虽然直接参加了实施犯罪构成客观要件的行为,但衡量其所起的作用仍属于次要的犯罪分子。在共同犯罪中起次要作用,通常是指直接参加了实施犯罪行为,但在整个犯罪活动中起次要作用。比如,在犯罪集团中,听命于首要分子,参与了某些犯罪活动;或者在一般共同犯罪中,参与实施了一部分犯罪活动。一般地说,起次要作用的正犯具体罪行较轻、情节不严重,没有直接造成严重后果。<br/>2、在共同犯罪中起辅助作用的犯罪分子,这就是指帮助犯。<br/>所谓帮助犯是相对于正犯而言的。是指没有直接参加犯罪的实行,但为正犯的犯罪创造便利条件的犯罪分子。在共同犯罪中起辅助作用,一般是指为实施共同犯罪提供方便,创造有利条件、排除障碍等,例如,提供犯罪工具,窥探被害人行踪,指点犯罪地点和路线,提出犯罪时间和方法的建议,事前应允帮助窝藏其他共同犯罪人以及窝赃、销赃等。<br/>我认为,次要作用与辅助作用虽然是从不同的角度对共同犯罪中的作用的分类,但两者有着内在的联系,也就是说,在共同犯罪中起辅助作用也就意味着在共同犯罪中起次要作用,反之则不然。由此可以得出结论,帮助犯都属于从犯。<br/>二、从犯的认定处罚<br/>1、认定<br/>从犯是相对于主犯而言的。认定从犯,要从犯罪分子在共同犯罪活动中所处的地位、实际参加的程度、具体罪行的大小、对危害结果所起的作用等方面,去具体分析判断,看其在共同犯罪中是否起次要的作用或者辅助作用。<br/>在共同犯罪中起次要作用,通常是指直接参加了实施犯罪行为,但在共同犯罪活动中起次要作用;在犯罪集团中,听命于首要分子,参与了某些犯罪活动,或者在一般共同犯罪中,参与实施了一部分犯罪活动,但不起主要作用的,一般属于从犯,例如参与盗窃时望风放哨。<br/>一般来说,次要的实行犯罪行较轻、情节不严重,没有直接造成严重后果。<br/>在共同犯罪中起辅助作用,一般是指为共同犯罪行为事先提供方便、创造有利条件、排除障碍等。例如,提供犯罪工具。<br/>2、处罚<br/>我国刑法第27条第2款规定:“对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”<br/>刑法之所以如此规定,是因为从犯与主犯相比,无论是主观恶性还是客观危害,都要轻一些。因此,我国刑法规定的从犯的处罚原则具有科学根据。<br/>刑法第27条第2款规定:“对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”<br/>从犯的刑事责任是同主犯应负的刑事责任相比较而言,比主犯应受到的刑罚处罚要轻。<br/>但也不是说,所有的从犯实际受到的处罚一定比主犯轻。因为主犯可能具有从轻或者减轻甚至免除处罚的情节(例如自首),当从犯没有这样的情节时,当然不应随主犯的从轻、减轻或免除处罚而从轻、减轻或免除处罚。
471浏览
帮信罪中从犯的认定是什么
10w+浏览2024-08-01
帮信罪从犯怎么认定
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定,协助信息网络犯罪活动罪的从犯判定需综合考虑:行为人明知他人利用网络犯罪,提供技术支持或推广结算等服务,情节严重,区分单位与个人犯罪,并对同时犯其他罪行从重处罚。满足这些条件的行为人可被认定为该罪的从犯。
1浏览 2024-07-01
帮信罪中从犯的认定有何规定
10w+浏览2024-07-29
帮信罪初犯从犯认罪认罚
判多久要看情况。但可能会根据案情争取从轻处罚,帮信罪通常都判处三年以下有期徒刑、拘役或处罚金,具体怎么判刑还要看案情。根据刑法规定,帮信行为,只有达到情节严重才构成犯罪。法律规定,具有下列情形之一的,应当认定为刑法规定的“情节严重”:(1)为三个以上对象提供帮助的;(2)支付结算金额二十万元以上的;(3)违法所得一万元以上的。
2浏览 2024-10-26
什么是帮助犯的认定,帮助犯的认定需要注意什么?
[律师回复] <br/>一、帮助犯是指什么帮助犯是指在共同犯罪中,相对于实行犯而言,指在他人产生犯罪决意之后,以心理支持、物质帮助等方式故意帮助他人实施犯罪,或为他人实施犯罪创造便利条件,而自己不直接实行犯罪。帮助犯应具有双重心理状态:其<br/>一,必须认识到实行犯所实行的是犯罪行为及这种犯罪行为将要造成一定的危害后果;必须认识到以自己的帮助行为能为实行犯实施和完成犯罪创造便利条件。其<br/>二,希望或者放任通过自己的帮助行为,实行犯能够造成一定的危害后果。帮助故意是帮助犯的主观恶性的直接体现,也是帮助犯承担责任的主观基础。行为人必须认识到自己是在对他人的犯罪行为予以帮助,“认识到正犯之行为由于自己之行为而容易实施或助其结果之发生”。帮助犯的刑事责任限于和正犯具有共同故意的犯罪事实内,对于正犯实施的超出共同故意范围内的犯罪事实,帮助犯不负刑事责任。<br/>二、帮助犯的认定实践中具体在认定帮助犯时,应当把握以下几点:<br/>第<br/>一,在共同犯罪中,应当认识到帮助行为和实行行为是两个行为,注定两者间犯罪故意存在一定空隙,有其相对的性,不可能是完全重合、一致。同时,对共同犯罪中的“共同”应当作较为广义的理解:在主观方面故意的内容可是概括的,并不必然要求同<br/>一,但其应当认识到不是自己一个人单独实施犯罪,而是和他人共同实施犯罪。“共同犯罪是指只有二人以上以相同的故意实施了相同的犯罪行为,才能成立,但并不是指只有二人以上的故意内容与行为内容完全相同时,才能成立,因为许多犯罪之间存在交叉与重叠的关系”。<br/>第<br/>二,在共同犯罪中,各共同犯罪人承担刑事责任的基点在于能预见风险而参与。在司法实践中,共同犯罪人对共同犯罪结果的预见,通常有两种情况,一是预见特定、具体犯罪的结果;二是预见概括性的犯罪结果,即并非某种具体结果,而可能是某几种犯罪结果或是其中一个结果,但只要这个结果包括在能预见的范围之内,共同犯罪人之间就存在共同的犯罪故意。从刑法理论上分析,前者属于确定的故意,后者属于不确定故意中概括故意。对于概括的故意,只要行为人能认识到可能发生的危害结果范围,对此之认识和意志应视为共同故意之范围。<br/>第<br/>三,实践中,判断某一行为是否超出共同犯罪故意范围,一般应当以帮助犯和正犯是否存在明示或默示的内容为标准。通常实践中,行为的显性、明示状态认定不成问题,但默示行为的认定则因具有隐性而较为困难。默示是形成共同犯罪故意的方式之<br/>一,一般表现为共犯人对实施某一犯罪行为,彼此心领神会,只要能认定在犯罪过程中存在“心理上的趋同和一致,即共同的不正当需要的出现”而予以帮助的行为,就能构成帮助犯。<br/>第<br/>四,在帮助犯的情形中,即使正犯实施的犯罪超出了共同故意,但只要和帮助者所认识的犯罪具有构成要件上的重合性,即两种犯罪行为所侵犯的同类法益相同,其中一种犯罪行为比另一种犯罪行为更为严重,或者是严重犯罪行为包含了非严重犯罪行为的内容,并且犯罪行为的实施方式、手段相同,也能成立帮助犯。进而论之,这种情形如果以故意伤害罪和故意罪为例,实行犯实施超出预谋故意伤害的犯罪故意内容,而帮助犯在场却没有积极制止该犯罪行为或者有效阻止危害结果发生,仍旧可以认定对该行为是容忍或认可的,主观上具有罪过,帮助他人犯罪的行为成立。如果在共谋中本身就存在默示行为或犯意具有模糊性、不明确,且不超出所能预见的范围,帮助犯的成立也毋庸置疑。
452浏览
从哪些方面认定帮助恐怖活动罪
10w+浏览2023-09-06
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 帮信罪从犯怎么认定
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

常州177****6279用户1分钟前已提交咨询
南通188****5892用户2分钟前已获取解答
镇江181****5759用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换