正当防卫导致他人死亡，应如何处理

一、正当防卫导致他人死亡，应如何处理

关于正当防卫导致他人死亡之情形，法律明确规定不需承担相应刑事责任。

所谓正当防卫，即是当存在非法侵犯行为正处于实施状态时，针对非法侵犯行为所做出的及时制止行动。

对于正在从事意图杀害、劫掠、强暴、绑架等严重威胁到人身安全的暴力犯罪行为而言，防卫者针对此类危险行为进行的防御措施，尽管可能导致非法侵犯者的伤亡，但若能满足以下五个方面的条件，则不被认为是防卫过当，仍应被视为正当防卫，不应承担刑事责任。

需要指出的是，正当防卫必须具备如下几个基本条件:

第一，必须存在真实的非法侵犯行为;

第二，必须发生在非法侵犯行为进行的过程中;

第三，正当防卫的行为不得超过必要的限度;

第四，正当防卫的行动必须基于保护合法权益免受非法侵害的目的性;

最后，正当防卫所针对的对象应当是非法侵犯行为的实行者本人，而非其他人或物。

《刑法》第二十条

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

二、正当防卫导致他人死亡的后果是什么

若行为人实施了明显超过必要限度且已造成重大损害结果的“正当防卫”行为，应负相应刑事责任，但可依实际情况减免处罚。在此方面，对于正在实施严重威胁生命安全的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等暴力犯罪的行为人，倘若其采取必要的防卫行动导致不法侵害者的伤亡，则不能被视为“防卫过当”而需承担刑事责任。

《中华人民共和国刑法》第二十条

【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

【防卫过当】正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

【特殊防卫】对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

根据我国法律规定，对于暴力犯罪所带来的严重人身安全威胁，例如故意杀人、抢劫等极端情况，在防卫者为了阻止这些犯罪活动而采取反击措施时，即便对侵害者产生了相应的伤害，只要符合以下五项条件——即实际存在的侵害事实、正在发生的侵害过程、合理适当的防卫行为、合法的防范动机以及明确的防卫对象——就不会被认定为防卫过当，从而免除刑事责任。然而，实施正当防卫必须同时具备以下几个基本要素：首先是存在非法的侵犯行为；其次，该行为正在进行当中；第三，防卫行为必须适度；第四，防卫的目的必须是保护合法权益；最后，防卫行为必须直接指向行为人本身。